Julio AÑO 2002

Usar puntuación: / 1
MaloBueno 

“MAS CATÁSTROFES, NOS SIGUEN AVISANDO”

 

.- Un diplomático sueco ha reconocido en rueda de prensa que EE.UU. ha estado presionando a la ONU para que los agentes de la ONU en Irak hicieran de espías al servicio de los Estados Unidos. Por eso Sadan Husein no deja pasar a los inspectores de la ONU.

 

.- Uruguay se ha levantado hoy con los bancos cerrados por orden del gobierno. La crisis en Sudamérica no ha hecho más que empezar a descubrirse.

 

.- Un ex agente del antiguo KGB ruso reconoce en Londres que los servicios secretos rusos fueron los causantes de las más de 300 muertes provocadas por dos atentados contra edificios de trabajadores, que fueron atribuidos a los chechenios y que dieron pie a que Moscú interviniera en la guerra de Chechenia, con el visto bueno de la atontada sociedad civil rusa.

 

.- Como siempre los servicios secretos juegan un papel importante en la guerra sucia, y no es el único ejemplo. No está claro todavía quién está detrás de los atentados del 11-S. Sostenemos desde aquí que el cerebro lo puso el Dr. No y la organización fue la de Espectra. Véase cualquier película del famoso agente secreto James Bond.

 

.- 73 muertos en una exhibición aérea en Ucrania. El avión de combate ruso cayó encima del público a causa de un error de los pilotos.

 

.- El mismo día se estrellan dos aviones más en Rusia. 24 muertos.

 

.- El Papa en su gira por América dice sentirse apenado y tener vergüenza de contemplar como los pederastas están en el seno de la Iglesia. Si viera a los demonios que tiene a su alrededor cambiaría de mundo de inmediato.

 

.- Nuevo volcán en erupción en el Congo.

 

.- También en Hawai ha entrado en erupción otro volcán.

 

.- En EE.UU. a 15 kilómetros de Washington descarrila un tren a causa del calor en las vías.

 

.- Sigue la ocupación israelí de los territorios ocupados.

 

.- Bush confirma a la prensa que atacará Irak en noviembre o en enero del año próximo y ya cuenta con el apoyo de Alemania y de Inglaterra para el ataque. Las fuerzas serán de 250.000 soldados y ahí empezará a notar Occidente que la III Guerra Mundial comenzó el 11S.

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

 

“U.S.A. SE CONVERTIRÁ EN UNA SOCIEDAD DE ESPIAS”

 

25-07-02

 

.- Bush pretende que todo profesional norteamericano que tenga acceso a las viviendas privadas, (fontaneros, lampistas, carteros, reparación de TV, etc), se convierta en espía al servicio del estado y denuncie a cualquier casa o persona rara o extraña o sospechosa a la policía  para luchar mejor contra el terrorismo.

 

.- Nos recuerda la famosa película anti-nazi “El Tambor de Hojalata”, donde se ve como todo el mundo tiene miedo de que el vecino por envidia le denuncie a la GESTAPO, las familias tenían miedo hasta de los hijos. Igual que en EE.UU.

 

.- Felicidades, llega de nuevo el FASCISMO disfrazado de lucha antiterrorista, cuando la verdad es que no fue Alcaeda el responsable del 11-S, aunque intenten hacerlo creer así los medios de comunicación, sino que el verdadero cerebro de la operación fue el Dr. No y la real organizadora de los eventos fue la organización “ESPECTRA”. Véase alguna película del 007.

 

.- En todo caso la excusa sirve para cretinizar aún más a las aborregadas masas americanas y occidentales en general, que no hacen otra cosa que creerse las amenazas continuas de ataques terroristas para aumentar su grado de paranoia y aceptar así cualquier imposición del estado.

 

.- En el fondo nos merecemos lo que nos está pasando, es el precio que hay que pagar para aguantar tanta mierda en este mundo y servirnos de ella.

 

.- El Consejo de Seguridad de la ONU ha condenado el ataque israelí contra un barrio de Gaza donde mataron a el líder del movimiento Hamas, junto a 10 niños, (justo ahora que Hamas prometía abandonar los atentados suicidas); y se va a quedar solo en eso, en palabras huecas de condena. Mientras el ejército israelí seguirá matando a su antojo, y el karma negativo irá creciendo hasta que estalle la ira de los pobres y entonces reine el caos.

 

.- Inundaciones en Turquía, las peores de los últimos 50 años. Han muerto 19 personas.

 

.- Perú. Fujimori esterilizó a 300.000 personas en su totalidad pobres para que no tuvieran más hijos. Mientras el H.P. de ex presidente sigue disfrutando de su retiro en Japón. Más mierda para añadir al miserable mundo que construimos para las generaciones desangeladas del futuro.

 

.- A.O.L. la mayor empresa del mundo de comunicaciones por Internet, naturalmente norteamericana, está siendo investigada por la presunta comisión de fraudes contables para maquillar sus beneficios. Sus responsables ya han reconocido que han maquillado beneficios en varios miles de millones de $. ¿Y las auditorias nos toman a todos por idiotas?, pues si, y tienen razón.

 

.- Mientras las bolsas del mundo se van hundiendo lentamente, y seguirá así hasta el Crac final. El motivo la falta de confianza de los inversores pese a todos los esfuerzos y comidas de coco de los gobiernos en general. Los analistas dicen que los inversores huyen de la bolsa como caballos desbocados, entonces (dicen) hay que dejarles correr hasta que se cansen.

 

.- El problema es que nadie sabe cuando se cansa un inversor de correr.

 

EDITORIAL. Hay un cierto pesimismo colectivo tanto por lo que se refiere a la crisis económica, (muchos afirman que ya estamos en recesión), como en cuanto al futuro que nos espera. Los pocos que quieren pensar intuyen que toda esta mierda se acabará pronto. Lo que no saben es lo duro que será el proceso. La degradación de TODO será progresiva a partir del momento en que EE.UU. ataque Irak para controlar su petróleo.  Ni mejorará la economía, ni el tiempo, ni las crisis ni la paz ni nada. Todo irá a peor a partir de ahora. Pero nos lo merecemos. Groucho Marx decía: “Nunca desde el comienzo de la historia, la humanidad ha alcanzado tan altas cotas de miseria”. Y es cierto, todos tenemos algo que ver en ello.

 

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

“USA EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS”

 

24-07-02

 

 

.- Por tercera vez en poco tiempo la administración Bush ha demostrado que está en contra de todo lo que signifique luchar por los derechos humanos. Primero rechazó los acuerdos de Kyoto para eliminar las emisiones de CO2. Segundo se opuso a la creación del Tribunal Penal Internacional y ahora se ha opuesto a firmar el tratado internacional contra la tortura.

 

.- WorldCom Inc. presentó el domingo la mayor bancarrota de la historia de Estados Unidos, bajo el peso de un escándalo contable de 3.850 millones de dólares al haber camuflado pérdidas como inversiones y unas deudas cercanas a los 40.000 millones de dólares. WorldCom Inc es la segunda empresa de telefonía de los EE.UU. y ha dejado sin empleo a 18.000 trabajadores además de dejar en la ruina a todos los que confiaron sus ahorros de planes de pensiones en ella, se calcula que son decenas de miles los damnificados.

 

.- La bancarrota de Worldcom, que anunció 107.000 de dólares en activos y 41.000 millones en deudas, sigue a otras de grandes compañías como el mayorista de la energía Enron Corp. y Global Crossing Ltd. , que cayeron en medio de una serie de investigaciones de sus cuentas por reguladores federales. Nadie está en la cárcel por ello.

 

.- Las tropas españolas se retiran de isla perejil tras llegar a un acuerdo con Marruecos con la ayuda de la diplomacia de EE.UU, que garantizó a España que Marruecos no ocuparía militarmente la isla.

 

.- La ministra española de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, y su colega marroquí Mohamed Benaisa, han confirmado finalmente el acuerdo para devolver el 'statu quo' a Isla Perejil, según un comunicado que han hecho público tras una reunión de cuatro horas en Rabat.

 

.- Descarrila un tren en Palermo, 8 muertos y 24 heridos.

 

.- Terremoto en Alemania de fuerza 4,8, no ha causado víctimas.

 

.- Sharón aplica métodos fascistas para luchar contra el terrorismo. A partir de ahora expulsará de Israel a 21 familiares de cada kamikaze palestino y destruirán sus viviendas.

 

.- También sigue con métodos fascistas al bombardear con un F-16 un barrio residencial de Gaza donde vivía un líder de Hamas que resultó muerto junto con otras 20 personas más, la mayoría niños. El mundo occidental ha protestado (con la boca pequeña) por la barbarie cometida, pero el dinero es el dinero. Nadie le ha aplicado aún ninguna sanción económica por las atrocidades que lleva haciendo desde que empezamos el 2.002, y nadie se atreverá a hacerlo hasta ver las consecuencias que comportará.

 

.- Irak ha sido bombardeada por aviones USA y británicos recordándole que pronto irán contra el eje del mal, que curiosamente es la segunda reserva mundial de petróleo.

 

.- La guerra contra Irak ya está tomando forma, la anunciamos aquí la semana siguiente del 11-S, pero recordamos que el mundo será distinto desde que empiece la guerra con Irak. La maldad humana no tiene límites y llegarán tiempos donde los que sobrevivan envidiarán a los muertos.

 

.- En Siberia se han quemado más de 100.000 ha de bosque debido al fuerte calor. Moscú soporta temperaturas de 35 grados centígrados, el clima está cambiando y es del todo evidente, aunque lo nieguen los medios de comunicación.

 

.- Un asteroide de dos Km de diámetro se acerca a la Tierra a una velocidad de 26.000 Km por segundo, en órbita de colisión con la tierra. Los cálculos de los científicos preveen el impacto el uno de febrero del 2.019, si no cambia de trayectoria.

 

EDITORIAL. Hace tiempo que venimos diciendo desde estas páginas que el fin del mundo será en el 2.026, y que alguien debería hacer algo para evitarlo. Después de tanto tiempo trabajando en el tema y contactando con muchas personas a través de Internet, vemos que no estamos solos con la idea. Es más sabemos que sucederá y es seguro. Gente con mucha más información que nosotros nos lo ha corroborado. Lo que no sabemos es si el fin del mundo será como consecuencia de la Tercera Guerra Mundial, o del cambio climático o del asteroide 2.002 tmt, lo que si es seguro es que debemos trabajar con nosotros mismos para estar preparados ante la posibilidad real de que un día nos toque “evacuar la tierra”. “MUCHOS SON LOS LLAMADOS Y POCOS LOS ELEGIDOS”. Reflexionen sobre ello, porque al mundo no lo podremos cambiar, no existe un estercolero en la tierra donde quepa tanta mierda.

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

 

 

“ESPAÑA RECUPERA SU HONOR ANTE LA INVASIÓN DE LA ISLA PEREJIL”

 

17-07-02

 

.- El embajador español, Fernando Arias-Salgado, abandonó Rabat anoche y llegó de madrugada a Ceuta después de que fuera llamado a consulta de forma "indefinida".

 

.- El Gobierno español "se ha visto obligado" a ordenar el desalojo del destacamento marroquí establecido en el islote Perejil, y  esta operación se ha desarrollado con éxito sin que se hayan registrado bajas ni heridos.

 

.- En un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Gobierno de Marruecos ha exigido a España la RETIRADA INMEDIATA Y SIN CONDICIONES  de las fuerzas que desalojaron del islote de Perejil al destacamento militar marroquí que lo ocupó el pasado jueves.

 

.- El comunicado añade que Marruecos "ha sometido inmediatamente el caso a la ONU, incluido el Consejo de Seguridad, así como a la Liga Árabe, a la Organización de la Conferencia Islámica y mantiene contactos a título bilateral con varios países hermanos y amigos que siguen la evolución de la situación".

 

.- Además en el país se empieza a hablar de "una declaración de guerra" y la necesidad de "romper todas las relaciones con España".

.- La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, declaró que el objetivo de España es restablecer el imperio de la ley y volver al "status quo" en el islote de Perejil. Mientras el ministro de Defensa Federico Trillo asegura que, "militarmente hablando", se estaba ante "un claro supuesto de legítima defensa".

 

.- Mientras Bush ha aprobado en el Congreso norteamericano una ley para luchar contra el terrorismo que concede plenos poderes al ejército y suprime las libertades individuales. VUELVE EL FASCISMO DISFRAZADO DE AMERICANISMO.

 

EDITORIAL. Se puede estar de acuerdo o no con la toma por parte de las tropas españolas de la isla Perejil, pero es evidente que ante la postura intransigente de Marruecos que se negó a abandonar la isla “sine die”, la postura del gobierno español después de tratar por todos los medios diplomáticos que los soldados marroquíes se retiraran de la isla, ha sido la correcta, recuperar un pedacito de territorio español sin derramar ni una gota de sangre. ¡CHAPEAU!.

 

Ahora la solución pasa por negociar que ambos países renuncien a tomar la isla y poner banderas en ella, siempre que existan  las debidas garantías así de este modo se volverá a la normalidad en la zona de antes del 11-J.

 

Pero está escrito que tarde o temprano los árabes invadirán España. Así que quizás esta tontería desemboque en una guerra entre el mundo musulmán y el Occidental.

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

16-07-02

 

“PROSIGUE LA INTIFADA”

 

.- Varios palestinos armados atacaron a un grupo de vehículos israelíes con armas de fuego y material explosivo en la entrada del asentamiento Emmanuel, en el norte de Cisjordania, 7 muertos y 15 heridos.

 

.- El brazo armado del movimiento de la Resistencia Islámica palestino Hamás reivindicó la emboscada de hoy contra un autobús israelí cerca de la colonia judía de Emmanuel, en Cisjordania, después de que otros dos grupos palestinos reivindicaran el ataque.

 

.- El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Mohamed Benaissa, desmintió esta mañana en declaraciones a la emisora de radio BBC que Marruecos haya invadido un territorio extranjero al ocupar una decena de militares marroquíes la semana pasada el islote de Perejil, situado en las proximidades de Ceuta.

.-"España nunca ha reivindicado la soberanía" de este islote, argumentó el ministro marroquí, precisando que, en su opinión, este pequeño territorio no está incluido en el acuerdo de 'statu quo' suscrito entre Madrid y Rabat en 1991.

.- "Efectivamente existe un acuerdo entre Marruecos y España sobre el mantenimiento de un 'statu quo' sobre las cuestiones relativas a Ceuta y Melilla y sobre las islas aledañas", reconoció, pero "este pequeño islote no está incluido, nunca lo ha estado".

.- Según el titular de Exteriores marroquí, Perejil "no figura en ningún mapa, ni en España, ni en Marruecos ni en ningún otro sitio". "Hemos establecido una distinción muy clara entre la cuestión de Ceuta y Melilla y esta pequeña isla rocosa, eso no tiene nada que ver", añadió.

.- Por otro lado Benaissa anunció que va a ponerse en contacto esta misma mañana con su homóloga española, Ana Palacio, para intentar "resolver por el diálogo" la crisis planteada por la ocupación del islote de Perejil.

.-"?Hasta dónde vamos a ir?", se preguntó el ministro marroquí, indicando que tiene previsto "esta misma mañana" ponerse en contacto "con mi colega la ministra española de Asuntos Exteriores para iniciar las conversaciones" ya que, aseguró, "nosotros deseamos encontrar una solución por el diálogo, por la vía diplomática".

 

.- Marruecos ya ha ganado la batalla delante de la débil postura española que solo ha consistido en pasear dos corbetas y dos fragatas ante Ceuta. Ni sanciones, ni amenazas con romper los acuerdos de cooperación, ni nada que implique la pronta resolución del conflicto.

 

EDITORIAL. Cuando Argentina invadió las islas de las Malvinas Margaret Tacher dio 48 horas a sus jefes militares para que le pusieran sobre la mesa una propuesta de acción militar para recuperar el dominio de esas islas. Los militares argumentaron que para qué complicarse la vida con acciones militares a lo que respondió la primera ministra que debía justificar el por qué del presupuesto de defensa.

 

España gasta 6.300 millones de euros anuales en su presupuesto de defensa. ¿Para qué?.

 

Hoy ha sido la isla de Perejil. La próxima igual son las islas Canarias, y si no al tiempo. Eso si, tenemos barcos aunque hayamos perdido la honra.

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

“EL TIMO DE LA OTAN”

 

.- España se creía que lo de ser miembro de la OTAN significaba que todos los estados miembros harían frente común ante cualquier amenaza externa. Pero la isla del Perejil tomada por la fuerza por Marruecos ha demostrado que la OTAN no va a hacer nada con el conflicto porque considera que es un asunto bilateral, por lo que si España entra en guerra con Marruecos, posibilidad poco probable pero factible, se quedará más sola que la una.

 

.- Aznar en el debate sobre la nación ha dicho en voz muy alta que España no va a tolerar que la isla del Perejil sigua ocupada por militares marroquíes.

 

.- Una hora más tarde y después de cuatro días de  mutismo total Marruecos por medio de su ministro de asuntos exteriores ha dicho muy claro que Marruecos no se va a retirar de la isla Perejil, por considerarla de soberanía marroquí.

 

.- España se encuentra con la encrucijada de aceptar la presencia militar marroquí en la isla del perejil, lo que quiere decir que se baja los pantalones ante los marroquíes o tomarla por la fuerza. Las medidas diplomáticas parece que no van a dar sus frutos.

 

.- El problema es que hoy es Perejil, mañana serán Ceuta y Melilla y pasado mañana serán Córdoba, Granada y hasta las Islas Canarias.

 

.- Mientras la OTAN solo sirve para seguirle el juego bélico a Bush y pagar entre todos el gasto militar de los EE.UU.

 

.- Bush ha conseguido que el Consejo de Seguridad de la ONU conceda la inmunidad de los soldados norteamericanos en misión en Bosnia ante el T.P.I. (el famoso Tribunal Penal Internacional), que ya se ve que no servirá para nada.

 

.- España envía dos fragatas y dos destructores a Ceuta para hacer ver a Marruecos que nuestra armada está operativa y que nuestros barcos flotan.

 

.- Crece la tensión entre India y Pakistán ante un nuevo atentado que ha matado a 27 personas en la zona india de cachemira, la India acusa a Pakistán de estar detrás de estos atentados.

 

.-Miles de Ha de bosques se queman en Oregón en un incendio que lleva días sin poderse extinguir.

 

.- Tiempo anormal en Europa 6 º en burgos cuando lo normal en esta época es de 29 grados.

 

.- Incendio forestal sin control en Portugal avivado por los fuertes vientos.

 

.- Tifones en japón.

 

EDITORIAL. El tiempo está raro como nuestros dirigentes mundiales, y seguramente ambos solo nos traerán problemas a corto plazo.

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

 

“MARRUECOS INVADE TERRITORIO ESPAÑOL”

12-07-02

 

 

 

.- Marruecos invade la isla de Perejil situada a 3 millas al norte de Ceuta, instala en ella a 12 militares en dos tiendas de campaña y levanta dos banderas de marruecos.

 

.- La agresión es evidente, y la provocación también.

 

.- El gobierno español ha solicitado con la boca pequeña a Marruecos que por favor se vayan del islote.

 

.- Marruecos intenta de este modo recuperar Ceuta y Melilla o crear un conflicto con España para desviar la atención del pueblo marroquí sobre las pésimas condiciones de vida en Marruecos, dominada por una monarquía fascista, sin libertades ningunas y con un nivel de pobreza digno del gobierno que mantienen.

 

.- Esto que parece una tontería puede ser el inicio de un conflicto entre ambos países.

 

.- Ahora veremos cual es la actitud de la OTAN, pues técnicamente la agresión no es contra España solamente sino contra la Comunidad Europea, ya que entramos en guerra con Afganistán en virtud de un pacto según el cual cuando un país es agredido se entiende que los demás también lo han sido.

 

.- El problema político es grave, si España responde con contundencia podemos entrar en guerra con Marruecos, y si no lo hace Marruecos verá que España se acobarda y tomará por la fuerza o con una “marcha verde” Ceuta y Melilla.

 

.- Tormenta de rayos y truenos en Alemania provoca 7 muertos. La peor tormenta de los últimos 30 años. Los vientos alcanzaron los 150 Km/hora y la temperatura bajó de los 26 a 14 grados en minutos.

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

11-07-02

 

“NO ESTAMOS AL BORDE DE LA DEPRESIÓN, ESTAMOS EN ELLA”

 

 

 

.- La prueba el precio del oro ha subido un 20 % en el último año, y el oro es el valor refugio cuando el capital no confía en el sistema.

 

.- Bush anuncia a bombo y platillo que en diciembre iniciará la guerra contra Irak, es estas páginas lo dijimos la semana siguiente al martes negro. Bush prepara un ejército de 250.000 hombres  para invadir Irak.

 

.- El problema es que si atacan Irak los irakíes se defenderán lanzando al aire todo lo que tienen y eso quiere decir que la guerra será total, el mundo se verá envuelto en una guerra bacteriológica a gran escala y se cumplirá de ese modo la profecía bíblica de que antes del Armagedón 1/3 de la humanidad morirá por una plaga bíblica que Dios enviará a los hombres.

 

.- Nadie ha dicho nada ante la actitud de Bush, Europa y especialmente Toni Blair que parecen alejarse de la política de Bush no han actuado contra el anuncio de invasión de EE.UU., con lo que dejan las manos libres a Bush para atacar cuando quiera Irak, el mundo pagará entonces las consecuencias.

 

.- Los palestinos que viven en los territorios ocupados por Israel tienen una tasa de paro de más del 50 %, e  Israel gasta en defensa el 20 % del presupuesto anual del gobierno, recortando en sanidad y gastos sociales para pagar los gastos de defensa.

 

.- Cada 8 segundos muere en el mundo una persona a causa del Sida.

 

.- Cada 4 segundos muere en el mundo una persona a causa del hambre.

 

.- Mientras el mundo rico no hace nada para solucionar el problema, la falta de solidaridad con los pobres del mundo es deplorable.

 

.- En el mundo hay 35 millones de habitantes que son portadores del virus del Sida, la conferencia de Barcelona se inauguró con abucheos debido a que los gobiernos del mundo no han dado ni el 10 % del  dinero prometido en la última conferencia para luchar contra el Sida.

 

.- Inundaciones en Tejas, EE.UU.

 

EDITORIAL. La Vida lleva más de 4.000 millones de años en la Tierra, es tenaz, oportunista y se adapta a todas las condiciones imaginables. La especie humana lleva 200.000 años en el planeta, la civilización entendida como la capacidad del hombre para inventar la agricultura y la ganadería solo lleva 11.000 años, y la Tecnología entendida como avances científicos solo lleva 200 años. Entre todos hemos conseguido en palabras  del gran Groucho Marx (NUNCA LA HUMANIDAD HABÍA ALCANZADO TAN ALTAS COTAS DE MISERIA). 6.000 millones de personas que habitamos en el planeta Tierra tenemos una evolución dirigida por 4 o 5 líderes mundiales de los que todos dependemos. Según el mundo científico hay más posibilidades de que el mundo se acabe por culpa del propio hombre que por la posibilidad de que un asteroide caiga en la Tierra, y existen miles de ellos dando vueltas alrededor de la Tierra. Solo tenemos una cosa clara y  es que las bacterias nos sobrevivirán, llevan 3.500 millones de años en la Tierra y nuestra existencia para ellas será como un amanecer.

 

BACTERIAS: 3.500.000.000 AÑOS

 

HOMBRES:            200.000 AÑO

 

 

DIFERENCIA: 3.499.800.000 AÑOS

 

El mundo es de las bacterias no del hombre.

 

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

 

08-07-02

“EL SISTEMA FINANCIERO ESTA EN QUIEBRA”

Boletin de Prensa

LAROUCHE SOSTENDRÁ UNA VIDEOCONFERENCIA EN MÉXICO:

"NUEVAS ALTERNATIVAS ANTE EL FIN
DE LA GLOBALIZACIÓN".

México, D.F., 31 de julio (EIRNS) - El economista Lyndon LaRouche, quien contiende por la candidatura del Partido Demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos en las elecciones del 2004, será el ponente principal en una conferencia auspiciada por el Instituto Nacional de Contadores Públicos al Servicio del Estado, A.C., de México, que tendrá lugar el jueves 2 de agosto a las 10:00 am, hora local, en la ciudad de México. La conferencia se difundirá posteriormente por la Internet por terra.com.mx y por www.larouchepub.com/spanish.

LaRouche hablará desde Alemania por video interactivo, que le permitirá a él y a los asistentes en México verse y hablarse mutuamente. LaRouche, el único economista del mundo que ha estado en lo cierto en todos y cada uno de sus pronósticos económicos publicados durante más de 30 años, y quien previó la crisis que actualmente azota a Argentina, Turquía y otros países, hablará sobre la actual desintegración del sistema financiero mundial, y lo que eso implica, incluso el peligro de una guerra antes de fines de este año, especialmente de no adoptarse sus propuestas para crear un nuevo sistema financiero y monetario de Bretton Woods, y el Puente Terrestre Eurasiático.

La teleconferencia de LaRouche se realiza en un momento de verdadera convulsión económica en México, país que realiza el 90 por ciento de sus exportaciones a los Estados Unidos, de las cuales el 50 por ciento proviene de las maquiladoras, sector drástica y brutalmente afectado por la depresión de la economía estadounidenses, epicentro de la crisis sistémica y global. Despidos numerosos en los sectores privado y público, cierre de empresas y caídas cada vez más grandes en los sectores manufacturero y agrícola, son los signos ominosos de que, bajo el modelo globalista, México y otros países no tienen salida.

"Los Estados Unidos son una nación en bancarrota, no se engañen", dijo LaRouche en una videoconferencia que sostuvo el 24 de julio desde Alemania con diplomáticos, dirigientes cívicos, sindicalistas y estudiantes reunidos en Washington y Nueva York, y que también se difundió por la internet. "Nos encontramos ante el fin del sistema. Lo que podemos hacer es salvar la economía, a costa de sacrificar el sistema existente", dijo. "No tenemos una crisis cíclica. No tenemos un sistema con problemas, tales que si cae rebota. No habrá ninguna recuperación de este sistema, bajo este modelo. Mientras el FMI y sus políticas actuales sigan imperando; mientras las actuales políticas de los EU sigan imperando, no habrá ninguna recuperación para nadie en los EU, ni siquiera para George Bush, quien tal vez no será presidente mucho más tiempo", dijo.

Los Estados Unidos son una "nación en bancarrota", y las naciones de Iberoamérica también. "México, por ejemplo, ya no es lo mismo. Panamá, ya no existe. Ecuador, no existe realmente; lo cerraron, lo llaman dolarización. Colombia fue destruida. Venezuela está en camino a ser destruida. Perú fue puesta en la mira para ser destruida, se le estaba destruyendo antes que Clinton acabara su mandato. Argentina, desintegrándose. Brasil, en la mira para ser destruida. Chile, listo para un desplome financiero. Bolivia está en aprietos; Paraguay y Uruguay están en graves aprietos".

LaRouche, quien hace poco estuvo en Moscú, donde dio testimonio ante la Comisión de Economía de la Duma, el parlamento de Rusia, dijo que "ahora tenemos una buena oportunidad". El presidente Vladimir Putin, y los gobernantes de China, India, Japón y otros países eurasiáticos, están llevando a la práctica la propuesta de LaRouche para un Puente Terrestre Eurasiático. "Si creamos un nuevo sistema de Bretton Woods, haciendo este tipo de reformas, podemos salvar las economías", dijo. "Tenemos que tener un sistema de créditos a bajo costo, a largo plazo, para que podamos producir, vender, y hacerle llegar a los países la tecnología avanzada que necesitan para su desarrollo". Empero, "si no se hace lo que propongo, puedo garantizarles o que tendremos una guerra para fin de año, o que verán una depresión más allá de lo que la mayoría de ustedes cree posible, una depresión económica, y caos".

Aún peor, la oligarquía angloamericana teme el "impulso de cooperación" que se despliega en Eurasia en pro de estas obras "que reconstruirán Eurasia, que de verdad iniciarían la recuperación económica mundial, y alguien quiere detenerlos. Agosto se acerca, y por varias razones, agosto es un buen mes para empezar una guerra". De allí que es hora que la gente "dé un paso adelante, y conmigo diga: no vamos a dejar que suceda". La tele conferencia de Lyndon H. LaRouche en México se podrá ver y escuchar en español a partir del 5 de agosto en terra.com.mx y en www.larouchepub.com/spanish.

top


Sólo un nuevo sistema financiero salvará a las insolventes naciones del mundo

 

A continuación, el texto de la videoconferencia interactiva que sostuvo Lyndon LaRouche el 2 de agosto de 2001 con los asistentes a una reunión patrocinada por el Instituto Nacional de Contadores Públicos al Servicio del Estado (INCOPSE) y celebrada en México, DF.

Dr. Héctor Luna de la Vega: El Instituto Nacional de Contadores Públicos al Servicio del Estado les da a ustedes la más cordial bienvenida.

Culminada la Segunda Guerra Mundial, el mundo se dio a la tarea de buscar dos soluciones, y lo hizo a través de dos grandes vertientes. Una, la identificada como la política, celebra su primera reunión en San Francisco, para posteriormente ser transferida ya como la Organización de Naciones Unidas a la ciudad de Nueva York. La otra vertiente, el buscar la estabilidad monetaria y un esquema crediticio de avanzada en su momento, propició una reunión en Bretton Woods y posteriormente trasladó la sede de sus dos resultantes precisamente a Washington: una de ellas, el Fondo Monetario Internacional y la otra, el Banco Mundial...

En esta virtud, el Instituto Nacional de Contadores Públicos al Servicio del Estado hoy inicia este ciclo anunciándoles que la siguiente será transmitida desde Washington con un alto representante del Fondo Monetario Internacional para posteriormente hacerlo también con un alto representante del Banco Mundial y tener nosotros la oportunidad de configurar nuestro propio esquema, adoptar nuestras propias decisiones y obtener lo que mayormente beneficia a nuestro país, a México.

Hoy tendremos la oportunidad de escuchar una de las corrientes de pensamiento, tal vez una de las de mayor polémica por sus planteamientos, sobre el esquema que se desarrolla posteriormente a la Guerra Mundial. Los esquemas de una probable necesaria actualización de cómo se ve inmerso en esto que se origina en los 40 en un mundo denominado de "globalización", muy por encima de "filias" o "fobias", sino que exclusivamente determinar qué es lo que nos conviene en estas nuevas reglas del juego de carácter internacional y que en México, sin duda, habrá de ser uno de los actores fundamentales, como ya lo es.

Hoy, ha llegado a México precisamente Tony Blair, el primer ministro de Inglaterra quien, comentaba hace un momento con dos experimentados conocedores del desarrollo económico internacional, ha venido enarbolando la bandera de una "tercera vía". Una aparente tercera vía que es el equilibrio entre un libre mercado radical y una economía centralizada, también radical. Sin embargo, no olvidemos que él representa la realidad de Inglaterra, y que es una tercera vía para Inglaterra, más que para todas las naciones. A eso nos hemos reunido aquí, a tener la oportunidad de configurar, de conformar, nuestro propio esquema y seguir aportando a nuestro país cómo habremos de detonar su desarrollo económico y ubicarlo como uno de los actores fundamentales en la economía internacional.

Muy bienvenidos, y queda en el uso de la exposición el doctor Lyndon LaRouche.

Lyndon LaRouche: Hace unos días, el principal periódico de Suiza, el Neue Zürcher Zeitung, publicó un informe, un análisis de la situación en Argentina, y la conclusión del artículo era que la única esperanza para Argentina era una moratoria a la deuda, que las propuestas y esquemas actuales no funcionarían. Esa es la naturaleza de la situación. Después, algunos otros periódicos, comentaristas y analistas europeos importantes, recogieron esa opinión.

Ahora bien, ésa no es sólo la situación de Argentina, situación que sigue a pesar del acuerdo temporal, el cual no funcionará. Esa es la situación del Brasil, en general, de Turquía y de Polonia, y de muchos otros países del mundo. El mundo hoy en día no está al borde de una depresión. ¡Ya estamos en ella!

El problema es el siguiente: cuando se entra a una depresión, se entra a una crisis política. En los últimos años, sobre todo en la última década, el mundo ha estado dominado por los Estados Unidos y la Gran Bretaña, en especial por algunos financieros poderosos que están en los Estados Unidos y en la Gran Bretaña, en particular. Por lo tanto, la gente tiende a ver en los Estados Unidos, entre los varios Estados nacionales del mundo, la mayor potencia que valga para afrontar cualquier tipo de crisis internacional. Y ciertamente, una depresión económica mundial, una fractura del actual sistema financiero y monetario, es una crisis mundial.

El problema es que en los Estados Unidos tenemos un presidente, y una presidencia, que no funcionan. Ahora bien, yo no diría que Bill Clinton ha hecho un trabajo excelente en el manejo de la crisis que venía durante su período, pero cuando Bill Clinton y Bob Rubin, como secretario de Hacienda, estaban a cargo, el mundo creía que, cuando menos, alguien en Washington respondería, y respondería positivamente, aun si no exitosamente. Lo que ha ocurrido desde que el nuevo gobierno... desde la pasada elección del 7 de noviembre, es que los Estados Unidos han estado en una crisis política permanente. Y el gobierno actual tiene programas que no funcionarán, que no pueden funcionar, y sólo hasta que lleguemos al punto en que se cambien esos programas, esto es, cuando el actual presidente de los Estados Unidos cambie su perfil programático, podremos comenzar a esperar una forma racional de respuesta a la crisis por parte de los Estados Unidos.

Ahora bien, por supuesto, los Estados Unidos no son la única nación del mundo. Hay ciertos acontecimientos muy positivos en otras partes del mundo. En la antigua Unión Soviética, por ejemplo; en Rusia. Rusia ha llegado a acuerdos con las naciones de Asia del Este y del Sur, cantidades cada vez mayores de tales acuerdos, que son acuerdos muy buenos que tienden en la dirección de la cooperación entre los Estados de Eurasia. También en Europa occidental. Italia y Alemania, por ejemplo, y en cierto grado Francia, y otras naciones, están en pláticas con Rusia y con naciones del Lejano Oriente y el Sudeste de Asia, etcétera, en esa dirección. Todo esto es muy bueno.

De no ser porque cierta gente atiza la guerra en el Medio Oriente ahora mismo, quizá naciones como Egipto cooperarían con los programas de desarrollo eurasiático que están en marcha. Estos nuevos programas podrían devenir la base de la revitalización de la economía mundial.

Crisis sistémica

Pero al actual sistema monetario mundial no lo podemos salvar. El problema es éste: la crisis que enfrontamos no es una crisis cíclica. Esta no es una crisis como la de 1929–1931; es una crisis sistémica, es decir, una desintegración del sistema, lo cual quiere decir que el sistema ha llegado al punto en que si se trata de continuar con este sistema, si se trata de mantener la economía mundial bajo este sistema, la economía mundial sencillamente se desintegrará. Bajo el actual sistema monetario y financiero, no habrá ninguna recuperación de la economía mundial ni de ninguna de las naciones que la integran. Se requiere un sistema nuevo.

Y eso es precisamente lo que el gobierno de los Estados Unidos, en este momento, y algunos otros gobiernos del mundo, no están dispuestos todavía a considerar. Hay en Italia parlamentarios importantes, entre otros, que han hecho propuestas en el sentido de una reforma general de la deuda, y otras reformas positivas. Otras partes del mundo están interesadas en este tipo de reformas. Ha habido propuestas de Japón en pro de reformas, con el Fondo Monetario Asiático, por parte del señor Sakakibara, hace algunos años. Esa propuesta aún está activa. Ha habido propuestas de Malasia que cuentan con la simpatía de China. Ha habido propuestas de Corea. Etcétera.

Así que hay propuestas de cambios, hay propuestas de cooperación, pero todavía no hay un acuerdo entre un número suficiente de gobiernos, para decidir demoler y poner en reorganización de bancarrota al actual sistema financiero, al actual sistema monetario. Mientras eso no ocurra, el mundo sencillamente se volverá inservible.

Pero éste no es un problema imposible de abordar. A comienzos del siglo pasado, antes de la Primera Guerra Mundial, ya una cantidad de economistas importantes consideraron la condición hipotética en la cual se podía desintegrar todo el sistema financiero. La llamaron crisis de desintegración, a diferencia de lo que se llamaba crisis cíclica. Y la consideraron y hubo varias discusiones.

La quiebra del sistema de Bretton Woods

Repasemos ahora qué es esta crisis y cómo empezó. Remontémonos al final de la última guerra mundial, cuando Franklin D. Roosevelt, en la conferencia de Bretton Woods, introdujo propuestas de reforma global para la posguerra. A pesar de su muerte, muchos rasgos de ese programa se configuraron como el Sistema de Bretton Woods de la posguerra. Se siguió con ellos en América, en buena medida. Se siguió con ellos en las relaciones entre los Estados Unidos con Europa occidental y con Japón, y en otros casos también. En ese lapso, desde 1945, al final de la guerra, hasta aproximadamente mediados de los sesenta, el sistema monetario de entonces funcionó. Funcionó razonablemente bien. Hubo muchas injusticias con él. Tenía muchos defectos. Muchos países sufrieron discriminación con él, pero el sistema en su conjunto funcionó, en el sentido de que, sobre todo, las partes del mundo que estuvieron involucradas en ese sistema mejoraron su productividad, su nivel de vida y la esperanza general de vida.

Se dio un cambio más o menos al mismo tiempo que el presidente Kennedy fue asesinado, en 1963. Ese fue el año en que le dijeron a Konrad Adenauer, el canciller de Alemania, que se jubilara prematuramente. Ese fue el año en que le dijeron a Harold McMillan, el primer ministro del Reino Unido, que se fuera de paseo, con el escándalo Profumo. Ese fue el año del primer intento de asesinar al presidente Charles de Gaulle, de Francia. Y después del asesinato de Kennedy, y los efectos de la Crisis de los Cohetes de Cuba de 1962, el mundo comenzó a cambiar, de repente, para mal. El empeoramiento se inició como en 1964, con la llegada del gobierno de Harold Wilson en Inglaterra, que fue casi... digamos que se le podría calificar del gobierno de Jimmy Carter de Inglaterra de los sesenta. Destruyó cuanto estaba a la vista.

Más o menos al mismo tiempo, los Estados Unidos se involucraron en la inútil y desesperada y despreciable guerra de Indochina, que tuvo efectos en todo el sistema. En 1967, el sistema monetario mundial se comenzó a desintegrar, con la revaluación de la libra esterlina que hizo el gobierno de Harold Wilson. La reevaluación de la libra esterlina de 1967 llevó a la crisis del dólar de febrero y marzo de 1968.

En el mismo lapso, los Estados Unidos comenzaron a cambiar. Hubo varios cambios. Hubo el fenómeno del 68, que fue en parte una reacción a la Crisis de los Cohetes y a otros cambios que habían desmoralizado a la prometedora generación de la posguerra. Pero, al mismo tiempo, hubo un deterioro general en el proceso económico y en el proceso político. La campaña de Richard Nixon para la presidencia de los Estados Unidos fue un desastre, porque Nixon introdujo lo que se llamó la Estrategia Sureña.

Permítanme explicar brevemente que es esto, porque es importante entender la Estrategia Sureña para entender muchos de los problemas que han surgido en las relaciones entre los Estados Unidos y las naciones de América Central y del Sur, y muchos de los problemas actuales.

Las dos tradiciones opuestas de los EU

En la historia de los Estados Unidos, tenemos dos tendencias básicas. Podemos simplificar esto con los presidentes. El presidente Washington representa mi tendencia; se le dice tradición intelectual estadounidense de Benjamín Franklin. La misma tendencia representaban el presidente Monroe, el presidente John Quincy Adams, quien fuera en un momento secretario de Estado y luego congresista. La tradición de John Quincy Adams se continúa en Abraham Lincoln, y el pueblo de México recuerda quién fue Abraham Lincoln, en lo que hace a las relaciones.

También tuvimos presidentes que estuvieron en el otro bando. El otro bando lo formaba un grupo de banqueros, por lo común vinculados a Londres, a menudo concentrados en Nueva York, ejemplificados por Aaron Burr, de hecho un traidor a los Estados Unidos, que compitió por la presidencia en una ocasión. Fue el fundador del Bank of Manhattan. La tradición de Aaron Burr, junto con los propietarios de esclavos de las plantaciones sureñas, creó lo que se convirtió en su momento en la Confederación. Esa tendencia se conocía en los Estados Unidos como la tradición tory estadounidense, según la describió Franklin Roosevelt en su segundo período presidencial.

Ahora bien, Nixon representaba a la tradición tory americana, que representó un cambio respecto a la tradición intelectual estadounidense que representaron John F. Kennedy y, antes de él, Franklin Roosevelt.

Asi que con Nixon, tuvimos la Estrategia Sureña. La Estrategia Sureña que se puso en movimiento en 1966, como parte de la campaña electoral de Nixon, fue la alianza del presidente Nixon, personalmente —para entonces, el candidato Nixon—, con el Ku Klux Klan y semejantes clases de racistas, como Trent Lott, que llegaría a ser el líder republicano del Senado. Esta tendencia, junto con una tendencia radicalmente liberal en la economía —el mentado modelo de Milton Friedman, el modelo de Friedrich Von Hayek que tenemos hoy en día—, comenzó a tomar el poder. La dedicación al desarrollo de la infraestructura, la dedicación a la mejora de las condiciones de vida del pobre, la promoción de la libertad y el mejoramiento de las relaciones sociales y los derechos, y las relaciones con las naciones de América del Sur y Centroamérica, comenzaron a deteriorarse a ritmo acelerada cuando Nixon se dirigía a convertirse en presidente.

Y Nixon, en 1971, hundió lo que quedaba del antiguo sistema de Bretton Woods con su decisión del 15 de abril de 1971 [de poner a flotar los tipos de cambio]. Y desde entonces, como se puede ver sobre todo en Iberoamérica, desde México hacia el sur, hasta Cabo de Hornos, ha habido saqueo y destrucción sistemáticos de las otrora orgullosas repúblicas americanas del Sur, las repúblicas de habla hispana y portuguesa. Las arruinaron, con el sistema de tipos de cambio flotante. La especulación mercantil ha hundido las monedas arbitrariamente. Luego llegaron el FMI y otras instituciones como ésa a decir: "Devalúen su moneda". Entonces, los países dijeron: "Esta bien, devaluaremos nuestras monedas". Pero luego el FMI y los demás dijeron: "Pero tienen que aumentar sus obligaciones de deuda, para cubrir las pérdidas potenciales de sus acreedores, derivadas de la devaluación de sus monedas". Y en consecuencia, hay una situación en América del Sur y Central, en la que, desde 1971, han más que pagado todo lo que hayan pedido prestado o que hayan adquirido como obligación de deuda hasta la fecha.

Pero, ahora tienen una deuda mayor que nunca antes, por la aritmética del FMI, y salieron perdiendo con el sistema de tipos de cambio flotantes, a diferencia del sistema de tipos de cambio fijos, lo cual ha ocasionado esta clase de crisis en esta parte del mundo. Esto se ve por todas partes del mundo. Una gran injusticia. Ya no estamos dedicados, como antes, a mejorar las condiciones físicas promedio de vida, con la inversión en la infraestructura económica básica, con el fomento de la soberanía nacional, es decir, proyectos soberanos, para fomentar el desarrollo de la industria de tecnología avanzada, para mejorar el comercio en las condiciones de tipo proteccionista que se necesitan.

Así que ahora tenemos un sistema que ya no se basa en desarrollar las facultades productivas del trabajo, y en desarrollar las facultades productivas del trabajo desde el punto de vista de una población en su conjunto. Y de este modo, gradualmente, en la medida en que más y más especulación financiera y las ganancias de capital de la especulación financiera reemplazan al antiguo sistema que sí funcionaba, hemos levantado en 35 años aproximadamente un sistema que no funciona. Ese sistema ahora se desmorona. Hoy en día, tenemos la cifra inédita de cientos de billones de dólares en obligaciones de deuda pendiente. Tenemos una economía mundial que se desbarata, una industria que se desbarata, una agricultura que se desbarata. No podríamos pagar nunca esas deudas en las condiciones programadas. Nunca. Si tratamos de pagar esas deudas, descubriremos que nos costará más pagar las deudas de lo que podamos ganar en las condiciones actuales.

Así que, en consecuencia, el mundo está en bancarrota. Se los puedo decir con toda franqueza, el sistema bancario central de los Estados Unidos está en bancarrota. Yo lo he documentado. No voy a entrar en detalles. Si quieren saber por qué algunas veces los Estados Unidos se comportan como lo hacen, ése es uno de los motivos. El sistema bancario de Europa occidental está en bancarrota. La especulación en telecomunicaciones, la llamada "nueva economía" de especulación, ha agravado esto en Europa occidental a extremos increíbles.

Por lo tanto, hemos llegado al punto en que hay naciones que desearíamos que funcionen. Tenemos un desempleo abrumador en los Estados Unidos. Ya comenzaron los movimientos de capital financiero fuera del dólar hacia Europa occidental y Canadá, porque los Estados Unidos vienen perdiendo su posición. Japón está en bancarrota, la segunda economía monetaria del mundo por sus dimensiones. Y por todo el mundo, prácticamente toda nación hoy en día, con la excepción de China, está en bancarrota.

Por lo tanto, lo que tenemos que hacer —como lo harían muchos de ustedes que son contadores y asesores financieros si tuvieran la oportunidad— es someter el sistema a una reorganización por quiebra, del mismo modo en que lo haríamos con una empresa en bancarrota que fuese de importancia nacional, mediante una reorganización por quiebra. Del mismo modo que tomaríamos un banco esencial para el interés nacional y, aun si estuviese en bancarrota, lo intervendríamos para protegerlo y recuperarlo por ser el tipo de institución que necesitamos en el interés nacional. Protegeremos y restauraremos las industrias nacionales que son esenciales para las naciones. Protegeremos y restauraremos a los agricultores, porque la producción de alimentos es esencial para las naciones. Vamos a dar protección contra la bancarrota; eso es lo que vamos a tener que hacer.

Todos los que sabemos hacer cuentas y que sabemos economía, dado los hechos de la situación, debemos aconsejar al mundo del mismo modo en que aconsejaríamos a un cliente de una firma o banco privado: "Mire, ¡está usted en quiebra! Hagamos una reorganización por quiebra y salvemos esta empresa mediante esa reorganización". Debemos hacer lo mismo con las naciones. Lo mismo con el sistema monetario financiero mundial. Declararlo en bancarrota, con el propósito de salvar a las naciones, de salvar a la población humana.

Pero hoy en día, cuando decimos eso, alguien comienza a gritar —sobre todo en los gobiernos— y a decir: "¡No se puede hacer eso! ¡La gente tiene sus deudas y los acreedores tienen sus activos! ¡Tienen que pagarles!" Y uno les dice: "Bueno, no podemos pagar y a la vez mantener viva a la raza humana. ¿Qué propone usted?" Y vuelven a aullar.

Ahora bien, hay en el mundo muchas personas —una cantidad sorprendente, y yo he hablado con algunos de ellas— que estarían de acuerdo conmigo de que este sistema requiere una reorganización por quiebra. El problema es cómo conseguirlo, cómo conseguir una reorganización por quiebra. Bueno, lo que va a tener que ocurrir es lo siguiente.

Un buen número de nosotros, que somos influyentes, sea que estemos o no en el gobierno, nos vamos a tener que reunir y discutir este problema. Y vamos a tener que avanzar paso a paso, de manera profesional, con las medidas que se tienen que tomar para salvar esas economías y para salvar al sistema de comercio mundial. Tenemos que salvar el comercio mundial, salvar las economías, salvar a las naciones, a cualquier precio.

¿Qué es lo que vamos a tener que hacer? Bueno, en general, vamos a recomendar que congelemos los activos financieros impagables. Y lo segundo que vamos a tener que hacer es asegurar que el empleo actual, en especial el empleo esencial, siga, que la producción continúe, que se cumpla con el pago de las pensiones, que las empresas sigan con sus negocios, que los bancos que están en bancarrota sigan funcionando para las necesidades de las comunidades. Y vamos a congelar todo lo demás. Luego vamos a encontrar un modo de crear un nuevo mecanismo de crédito, mediante los gobiernos nacionales y su cooperación, y vamos a derramar crédito en el sistema con propósitos muy bien especificados.

Desarrollo de la infraestructura

Por ejemplo, infraestructura. Consideren la relación entre los Estados Unidos y México, por ejemplo. México tiene una gran deficiencia en infraestructura. La red ferroviaria y de transporte en general, la red de distribución de energía, el aprovechamiento de los recursos hidráulicos. Para que México realice sus posibilidades, necesita un enorme desarrollo de la infraestructura. Requiere un aumento enorme del empleo, es decir, para el consumo interno, sobre la base de la infraestructura en general. Los Estados Unidos, México y los países al sur deben cooperar en este tipo de empresa. Debemos utilizar la infraestructura como motor, y al mismo tiempo tratar de mantener niveles de empleo y producción —desarrollo de infraestructura a largo plazo, 20 a 25 años— a fin de crear una base para reconstruir las economías.

Consideremos el caso de lo que proponemos para Eurasia. Yo he estado involucrado en algo; rendí testimonio ante el Comité de Economía de la Duma sobre esta materia. Y realmente ésta no es una discusión nueva; hemos estado discutiendo esto con Eurasia desde hace tiempo. Yo planteé la cuestión de la reorganización (de Europa oriental) posterior al sistema soviético en 1988, en un discurso televisado que di en los Estados Unidos y en Berlín en octubre de 1988. Desde entonces, he venido promoviendo el concepto de un Triángulo Productivo Europeo, un proyecto de desarrollo de este tipo.

En ese entonces, eso incluía a Rusia. Lo extendimos para incluir a China y otros países. Reconocimos que Europa occidental, para revivir de su actual condición de quiebra, debe tener mercados más grandes. Esos mercados existen ampliamente en Asia, China, el Sudeste de Asia, Sudasia, Japón, etc. De tal modo que si estos países cooperasen en la creación de un nuevo sistema, podemos, mediante proyectos de desarrollo de infraestructura a gran escala, podemos reconstruir la economía mundial. Reconstruirla rápidamente.

Mi meta es hacer que los Estados Unidos recobren el juicio y participen ese tipo de cooperación con Asia. Tenemos programas que hoy en día involucrarían a Egipto, que está interesado en avanzar en esa dirección, de participar en este proyecto cooperativo eurasiático. Y Egipto podría tener un papel decisivo en cuanto a llevar el desarrollo a una mayor parte del Africa. Ya tienen ustedes sobre la mesa el mismo tipo de ideas para América, en espera de ejecución. Han estado sobre la mesa por más de 20 años. Así que los Estados Unidos, en su propio interés, de seguro, debería estar de acuerdo en participar con estas naciones de Asia, Europa y de otras partes del mundo, que se dan cuenta de que deben declarar al sistema actual en bancarrota y dar inicio a un sistema nuevo.

Entonces, lo que tiene que ocurrir, primero que todo, es que nosotros, los que somos, yo diría, más sensibles a la realidad y quizás tengamos algo de pericia, nos debemos reunir y discutir, y mediante nuestras discusiones debemos dirigirnos muy rápidamente a educar a otra gente, incluidos los políticos. Ya saben lo que pasa cuando hablan con un típico político estadounidense, incluso los más inteligentes del Senado estadounidense, por ejemplo, que a veces me resultan problemáticos. Pueden pensar, pero a veces hay que trabajar un poquito para que piensen con claridad. Tienen otras "consideraciones", "consideraciones políticas". Tenemos que decirles: "Vamos a intervenir el sistema para hacer una reorganización por quiebra". Lo que primero que harán es gritar. Chillarán y quizá se vayan del cuarto. Pueden hacer todo tipo de cosas raras. Puede ser que corran en busca de un siquiatra.

Pero luego les decimos: "¡Venga y siéntese! Le digo que tenemos que declararlo en bancarrota. Examinemos el asunto paso a paso. Supongamos que se decide no declararlo en bancarrota. ¿Qué va a pasar?" Y hay que hacer que encaren la realidad de lo que pasaría con los Estados Unidos y con este mundo, si no lo hacen. Y, por lo tanto, si no hacen ustedes ese tipo de trabajo educativo...

Debemos reunir a personalidades internacionales, figuras políticas veteranas y demás; tenemos algunas hoy en este auditorio. Este tipo de personas se sentarán y planificarán entre ellas lo que deben decirle a la gente en posiciones de poder, sobre una base amplia, qué hacer para abordar esta crisis mundial.

Comunidad de naciones soberanas

Esta no es una crisis nacional. Es una crisis mundial. Demanda líderes nacionales fuertes, que vayan a trabajar juntos por soluciones globales, no por la globalización, sino por soluciones globales. Por ejemplo, si todos los sistemas bancarios están en quiebra, ¿cómo crean crédito? Sólo hay una forma de crear crédito. Se le llama banca nacional. Sólo el Estado puede declarar al sistema en reorganización nacional. Un Estado nacional soberano tiene la autoridad moral intrínseca, por derecho natural, de crear crédito para la misma nación, y de utilizar ese crédito tanto como crédito para comprar como también en términos de moneda nacional. Y de controlar su uso a fin de garantizar el flujo de fondos hacia cosas que son absolutamente esenciales para hacer que la economía se mueva.

Hoy en día, sin embargo, sencillamente eso no lo puede hacer cada nación por su lado. Tiene que haber un número de naciones que se reúnan, en paralelo, para acordar hacer lo mismo y luego acordar también fijar sus monedas mediante un sistema de tipos de cambio fijos, como el que establecimos con el antiguo sistema de Bretton Woods entre 1945 y los sesenta. En esas condiciones podemos, entonces, con un sistema de tipos de cambio fijos y bajos costos del endeudamiento, de entre 1 y 2 por ciento, podemos emitir un sistema de crédito a 25 años, préstamos de largo plazo, mayormente para infraestructura y para inversión de capital a largo plazo, lo cual podríamos introducir al mercado mundial mediante acuerdos de comercio y hacer no sólo que esta economía mundial se ponga nuevamente de pie, sino que crezca.

Por ejemplo, vean lo que China trata de hacer ahora mismo, no más como ejemplo de optimismo. Recientemente, el primer ministro Zhu Rongji, fue a Emsland en Alemania, donde tienen una vía de pruebas y tienen el equivalente a un ferrocarril de levitación magnética. Este tren puede correr a 300 kilómetros por hora, en realidad a más, y está plenamente probado y funciona. Alemania tenía el propósito de tener dicho sistema para su propio uso, para convertir su red ferroviaria en una red de levitación magnética. Pero eso casi se clausuró. Emsland está a punto de cerrar. Zhu Rongji estuvo en Emsland, en la primera prueba (yo estuve ahí poco después), y él decidió que su país, China, está interesado en este proyecto, y el jefe del gobierno de Shanghai, en China, decidió que este proyecto debería comenzar desde China. Que China comenzaría por construir un transrapid, esto es, un sistema de levitación magnética, desde la ciudad de Shanghai hasta el aeropuerto de Shanghai. Se hizo una propuesta similar para Pequín. El proyecto de Shanghai ahora está en marcha, es ya operable. Una línea de ferrocarril de levitación magnética estará en operaciones desde Shanghai hasta el aeropuerto de Shanghai. También está planeado enlazar la línea de Shanghai con la de Pequín.

Grandes obras de infraestructura

Ahora bien, en 2008, China va a tener la Olimpiada mundial. Y para entonces, China se propone tener varias rutas con trenes de levitación magnética en muchas ciudades de China. Tiene planes a gran escala para construir corredores de transporte a través de Eurasia, desde Japón hasta Rotterdam, en Europa. Tiene planeadas cuando menos tres rutas, y posiblemente cuatro. Rusia está de acuerdo en construir un enlace ferroviario con Japón, entre el este de Rusia y Asia y las islas de Japón. Hoy, cuando el jefe de Estado de Corea del Norte llegue a Rusia, habrá pláticas para completar, con la cooperación rusa y sudcoreana, el nexo ferroviario desde Pusan, en el extremo sur de Corea del Sur, hasta Corea del Norte a lo largo de las viejas rutas, hacia la red ferroviaria chino y la red rusa, lo cual quiere decir que se puede ir en ferrocarril desde Pusan, en Corea del Sur, a través de Eurasia, hasta Rotterdam.

Hay muchos otros tipos de obras. India tiene planeadas obras semejantes en cooperación con otras naciones. Cosas similares se discuten en el Sudeste de Asia, así como en muchas de las provincias de China. Así que el mundo está listo, donde se encuentra la mayor concentración de la población del mundo, en China, el Sudeste de Asia, India, India, Pakistán, Bangladesh, y demás. Esto representa un gran mercado si se dispone de crédito, a largo plazo, a bajas tasas, para vender y llevar la tecnología que necesitan esos países. Esas naciones crecerán, podrán cumplir con sus obligaciones sobre la base de estos créditos de largo plazo, y las naciones de Europa occidental, Rusia y América pueden crecer. Podemos hacer lo mismo en América. América tiene enormes recursos, en su mayoría sin aprovechar debido al subdesarrollo de la infraestructura. Con un desarrollo adecuado de la infraestructura, esas regiones tan potencialmente ricas en recursos naturales, pueden volverse utilizables por la humanidad. Hoy en día, hay un hemisferio escasamente poblado, el subcontinente sudamericano. Hay un potencial tremendo para el crecimiento, similar al tipo de cosas que son posibles en Eurasia.

Así que tenemos frente a nosotros la perspectiva de que, si estamos dispuestos a deshacernos de un sistema en bancarrota, declararlo en bancarrota, aprender las lecciones que debimos haber aprendido al comparar nuestra experiencia del período 1945–1964 y desde entonces, debemos ser capaces de idear, sobre la base de precedentes probados, los programas y el tipo de cooperación que puede sacar al mundo de su crisis presente y ponerlo en la vía de la recuperación.

La base científica del optimismo

Como he dicho, lo que se necesita es que gente como ustedes y yo y otros, comencemos a asumir la responsabilidad, una responsabilidad urgente, de discutir entre nosotros para aclarar nuestras propias mentes sobre cuál es exactamente el programa de reorganización por quiebra correcto para este planeta enfermo. A nuestra vez, habremos de educar a las fuerzas políticas pertinentes y a elementos de la población en general en cuanto a que esto es lo que debemos hacer. Debemos dejarles claro cuáles son las alternativas de hacerlo, y cuáles son las alternativas, las consecuencias, de no hacerlo.

Sobre esa base, estoy optimista por la raza humana.

Cuando uno ve al mundo como científico, se da cuenta de que todo gran descubrimiento en la ciencia viene de descubrir que lo que la gente creía en un momento dado respecto a la ciencia, era erróneo. La opinión popular era errónea. Y no se ha hecho ningún descubrimiento científico mediante la opinión popular. A veces, los descubrimientos científicos, para nuestra buena fortuna, reeducaron a la opinión popular. Y así es en política. Enfrentamos una situación que para mucha gente es extraña y aterradora. Quienes somos más viejos y más sabios entendemos. En general, entendemos lo que se tiene que hacer. Tenemos que ver las lecciones del pasado, e idear un programa para el futuro, como lo hace cualquier científico en una crisis. Y en esas condiciones, yo creo que debemos ser optimistas. Debemos decir que durante treinta y cinco años, en particular, el mundo ha actuado como una manada de tontos, sobre todo en los Estados Unidos y en Europa occidental. Hemos actuado como una manada de tontos. Bueno, quizá hemos descubierto ahora que somos una manada de tontos, y al descubrir ese hecho, quizá podamos ocasionar que dejemos de ser una manada de tontos.

Y quizá el sufrimiento que ahora encaramos pueda llegar a ser, en el futuro, algo que las generaciones venideras puedan rememorar como una gran lección. De modo que podamos estar agradecidos de haber sufrido de este modo, ya que sólo sufriendo de este modo es probable que podamos recuperar la cordura, y hacer lo que debimos haber hecho.

Gracias.

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

 

04-07-02

“ALERTA SUD AMÉRICA”

 

Date : 17/05/02 20:02:58 Paris, Madrid (heure d'été)

vendredi 29 mars 2002 .

 

Discurso del senador norteamericano Lyndon Larouche

 

"Ha comenzado la ejecución del plan final de la desaparición del primer Estado Nacional de América del Sur : ARGENTINA.

Las reuniones de civiles y militares con funcionarios de la Embajada de los EE.UU. avanzan sobre los detalles del operativo tendiente a reemplazar al actual gobierno. Las FFAA argentinas siguen en una anacrónica división entre nacionalistas y liberales. No han escuchado las advertencias del Senador Lyndon Larouche. La táctica para dar el  golpe final en la Argentina, es darle una apariencia como de ayuda humanitaria, para que no parezca un golpe de estado. Los grupos de civiles que están en el asunto mantienen fluido contacto con la embajada de los EEUU, que apoya el golpe, participa de las propuestas y mantiene informado al Departamento      de Estado. Hipótesis I: El FMI no asiste financieramente a este  gobierno. Con esto se provoca un nuevo colapso, el gobierno cae y  el  país entra en anarquía. Luego, en un      operativo 'DE AYUDA HUMANITARIA' llegan los 'Cascos Azules', en cuyos      cuadros habrá efectivos de las FFAA locales y se establece un  gobierno  de      emergencia de las Naciones Unidas. Plan A :'Golpe Letal'. Desaparece el primer Estado Nación de la América  Latina. La Argentina es el plan piloto. Los demás países quedan a merced por  el  efecto dominó. El gobierno a instalarse e n Argentina reportará en      apariencia a la ONU y en realidad al Departamento de Estado de  los Estados Unidos, quién gobernará políticamente a la Argentina, manteniendo al tope de las decisiones económicas al FMI. Todo esto  con    la  excusa de que los argentinos 'no han podido gobernarse a sí mismos'.

 

Hay quienes se oponen completamente a que esto suceda de esta  manera. Localmente, empezando por el mismo pueblo argentino y muchos  oficiales de las FFAA, en actividad o no. Pero, los militares que se oponen a  que  la  Argentina deje de ser Nación soberana, no pueden hacer nada porque  ya  ni  siquiera tienen armas ni municiones, ni nada. No podrán oponerse militarmente a la ONU. Están indefensos.      Plan B : 'Golpe de Ablande' en caso que la oposición al Plan A sea  demasiado fuerte o genere conflictos internos y regionales difíciles  de  controlar, entonces la intervención de la ONU será transitoria y se dejará preparado el terreno para un segundo intento. Si se logra el objetivo en el Plan A, la ayuda financiera es inmediata. Así, se espera conformar al pueblo con una rápida mejoría de la angustiante  situación económica y esa mejoría se muestra a los otros países de la región para que imiten el modelo, el que se presentará siempre como una  situación emergente y transitoria. Si el Plan A no puede prosperar definitivamente,  entonces la ayuda financiera será parcial y se seguirá

Asfixiando la economía local hasta provocar una segunda  intervención. En definitiva, para la Argentina, el plan prevé su  desmembramiento en varias regiones, que al principio funcionarán  como   'Protectorados' : Noa, Cuyo, Mesopotamia, Patagonia y Región   Pampeana. Hipótesis II. Defendida por algunos funcionarios de la Casa Blanca

Hacer  todo el plan desde la presión sobre el actual gobierno de Duhalde el cual es lo suficientemente débil. Internacionalmente, la oposición más firme es la de Henrique  Cardozo.  El gobierno de Brasil, sabe que si cae la Argentina, arrastra      inmediatamente a Uruguay. Uno de los grandes objetivos de EEUU es el control total sobre la Amazonia, dado que si logra tal control,   podrá asegurarse su pulmón ecológico con menor urgencia en la disminución de su propia actividad industrial contaminante.

 

Colombia: continúa el proceso de dividirla por lo menos en dos. Pastrana tuvo que aceptar la instalación de una base militar de EEUU con lo   cual  está dado el primer paso. La segunda Colombia será un estado controlado por los grandes grupos financieros que manejan los fondos  provenientes del narcotráfico. Luego, será más fácil continuar con la campaña internacional de despenalización del consumo y tráfico de drogas,     promovida entre otros por George Soros.

 

Venezuela: Chávez es un  gobernante militar difícil de manejar por lo cual (EEUU) ya le bajó  el  pulgar. Esto significa que los fondos buitres están saliendo rápidamente      de Venezuela, provocando el derrumbe de la moneda. (lo mismo que hicieron en Argentina). Uruguay : fue declarada el mes pasado como destino basura por la    Standard  & Poors y también están sacando los fondos con lo cual tendrán  corralito      en pocos días más. El caso de Chile es distinto. Va a durar más por su fuerte posición y    por los acuerdos bilaterales vigentes con los EEUU. Por esto y porque  son  muy      nacionalistas, les tienen prometido enormes beneficios en este acelerado proceso iniciado en septiembre. Si Chile antes reclamaba soberanía irrestricta sobre algún punto territorial  del Atlántico, ahora exige participar activamente del gobierno del  futuro     protectorado de la Patagonia. Brasil se desespera. A Cardozo le queda poco margen para maniobrar. No tiene tiempo y tampoco interlocutores  regionales. Por eso defiende tanto a la Argentina. Sabe que se  acerca su propio final. Se cree que los actuales funcionarios del Departamento de Estado de los EEUU piensan y calculan controlar rápida y    definitivamente toda la región de América Latina, sin derramamiento de sangre, siguiendo los lineamentos del pensamiento de Samuel Huntington. Este control  es necesario antes del choque masivo contra el mundo islámico primero y luego el final contra el extremo oriente.

 

Sin embargo, hay en La Argentina personas muy instruidas, muy esclarecidas y respetadas por  el pueblo, capaces de liderar una resistencia a la conspiración contra la Argentina como Nación soberana, sin que ello signifique que sean enemigos del pueblo norteamericano, sino más bien todo lo contrario. Lo que creemos los argentinos es que esta administración del gobierno de los EEUU, siguiendo la línea de pensamiento de Huntington, está arrastrando al mundo a un enfrentamiento inútil, sangriento, injusto e inmoral. Y así está utilizando el poder económico y bélico de occidente. Por todo esto,      América toda y el Mundo, necesitan una acción clara, decidida e inmediata de los grandes líderes políticos y espirituales del mundo, capaces de ponerle freno a esta locura bélica y de dominio insensato que parece haber enfermado a tantas mentes en occidente y que  proponen  poner al mundo bajo un siniestro manto de tinieblas. En el caso de      América del Sur la única salvación es unirse y patear el tablero. Nunca, desde la segunda guerra mundial, EEUU estuvo tan debilitada por la  proliferación de distintos frentes de conflicto,  simultáneos, graves y urgentes."

 

 

www.thesecretofthestars.com

 

 

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

 

 

03-07-02

 

 

“EL MAL ESTÁ EN INTERNET”

 

 

 

.- Los servicios de “inteligencia” norteamericanos para acojonar más al personal dicen que tienen pruebas de que los próximos ataques terroristas se producirán vía Internet. Desde la Red se pueden abrir compuertas de pantanos, dejar otundid a oscuras y disparar misiles balísticos, por lo que la solución está en controlar a todos los que utilizamos la red para ver todos nuestros movimientos y detener a los sospechosos. Para ello están montando un equipo de expertos “caza fantasmas”. Se acabó la libertad individual, ni en la Red podremos ser libres.

 

.- Desde el 11 S los servicios de “inteligencia” norteamericanos han dicho en 17 ocasiones que tenían pruebas de inminentes ataques terroristas contra los EE.UU.. Y nada de nada, solo echa leña al fuego para avivar el temor de los pobres norteamericanos, cada vez más desconfiados de sus vecinos. La otundid llega al extremo que se controlan y espían los unos a los otros como en la mejor época de la GESTAPO en la Alemania nazi.

 

.- La otundid del temor al presunto ataque terrorista es el instrumento que utiliza el poder para dominar a las mentes más débiles, perpetuando así a los políticos en sus poltronas y justificando así cualquier negocio ilícito. Dominar los medios de otundidade es aborregar a las masas y crear las condiciones necesarias para que en el poder estén siempre los mismos.

 

.- No tenemos pruebas de lo que decimos a otundidade, pero fuentes otundidade bien informadas nos han dicho que otund del 11-S no está Alcaeda sino la famosa otundidade terrorista “Espectra” , (¿recuerdan al famoso agente 007 contra quién luchaba en su guerra contra los malos?).

 

.- Mientras en Israel siguen las muertes de estado, cada día más o menos otun palestino es asesinado por las fuerzas del ejército judío ante la indiferencia general. “Estos polvos traerán aquellos lodos...”

 

.- La política de Israel de otundida por parte de colonos judíos de los territorios ocupados, el uso de la excavadora y el tanque como símbolos del dominio total en el terreno sobre los palestinos, el hecho de destruir cada día casas  palestinas de cientos o decenas de años sin otundidaden alguna, para sustituirlos con los asentamientos de los judíos ortodoxos, léase extremistas, rompe con la cuarta convención de Ginebra. Israel es el único país del mundo que no cumple las leyes otundidadente, parece  que no esté en este mundo.

 

.- Pronto no estará ni Israel ni nadie de nosotros. Está escrito y los que nos leen deben tenerlo cada día más claro para encontrar cual es su misión otundidad o su camino dentro del Plan Divino. Queda poco tiempo y hay que saber leer entre líneas.

 

.- Israel destruye el cuartel general de otund en Gaza. Ni caso, a nadie le interesa.

 

.- Daños otundidad. Aviones norteamericanos matan por error a más de 40 personas que participaban en una boda en otundidad. El Pentágono lo niega y dice no saber nada hasta que proceda a un examen minucioso de los hechos.

 

.- otundidade en Valencia, (España), las peores de los últimos 40 años.

 

.-  Dos aviones chocan en Alemania en pleno vuelo, un Boing 747 de carga y un Tupolef ruso con 80 pasajeros.

 

.- GRAN NOTICIA PARA EL MUNDO. Nace en La Haya (Holanda) a expensas de la ONU el T.P.I., el primer tribunal penal otundidaden que podrá juzgar otundid de guerra cometidos por cualquier persona en cualquier país del mundo.

 

Hasta aquí bien. El problema es que el T.P.I. se ha vaciado de contenido hasta tal extremo que nunca será efectivo ni servirá para nada. Una cosa es lo que proponen los hombres de buena otundid y otra lo que disponen los que mandan, cuya característica definitoria no es precisamente su buena otundid.

 

Para empezar no se juzgarán los otundid de guerra que se hayan cometido hasta ahora, luego habrá 7 años de moratoria y a partir de ahí se empezará a investigar las denuncias que se recojan. Lo que no saben es que dentro de 7 años el caos en el mundo será de tal calibre que nada funcionará otundidaden, pero esa es otra historia.

 

Y para mayor abundamiento en lo que decimos deben saber que EE.UU, Rusia, China, Israel, India, Pakistán e Irak no han suscrito su otundid a el T.P.I., países todos ellos con grandes tradiciones democráticas y amantes de la libertad individual, con lo que no solo nace viciado sino que nace prematuro y moribundo.

 

.- otundida. Las grandes potencias no solo no quieren que nadie les pueda juzgar sino que no quieren que nadie a quién no controlen militar, política y otundidadente pueda sacar a relucir sus trapos sucios. Menos mal que Dios nos juzgará a todos y antes de lo que muchos se imaginan. Este es nuestro consuelo, saber con otundidad que en ese Juicio si habrá justicia y todos seremos juzgados como iguales.

 
Encuesta
¿Crees que estamos ya en los tiempos finales?