Abril AÑO 2008

Usar puntuación: / 4
MaloBueno 

"El PELIGRO DE ATACAR IRÁN "

.-Expertos indican que Irán avanza lentamente hacia el desarrollo de su programa nuclear.

Ataques militares a Irán podrían acelerar el desarrollo de armas nucleares por parte de este país en lugar de prevenirlo, según un informe de un centro de estudios del Reino Unido.

El informe del Grupo de Investigación de Oxford está escrito por científicos nucleares y por el experto en armas Frank Barnaby.

"Si Irán se dirige hacia la construcción de armas nucleares, lo está haciendo de manera relativamente lenta, y las probabilidades son que lo tenga listo en cinco años", indicó Barnaby.

Pero, advirtió Barnaby, un ataque a los establecimientos nucleares de Irán empujaría a este país a "desarrollar un pequeño número de dispositivos nucleares en el menor tiempo posible".

El corresponsal de la BBC en temas diplomáticos, Jonathan Marcus, dice que, dada la presencia en el Golfo Pérsico de dos grupos estadounidenses de ataque (con portaaviones) y la renuencia de Estados Unidos a retirarlos, este estudio llega en un momento oportuno y subraya lo que la mayoría de los expertos han estado diciendo por algún tiempo.

Un operativo militar para destruir los establecimientos nucleares iraníes no sería breve ni de alcance limitado, indica el corresponsal.

.- Estados Unidos ha acusado a Corea del Norte de ayudar a Siria a construir el reactor nuclear que fue destruido por la aviación israelí en septiembre del año pasado.

El director de la CIA, Michael Hayden, mostró ayer, a puerta cerrada en el Congreso, un vídeo con supuestos indicios de la colaboración entre los dos países.

La cadena de TV ABC News difundió anoche en su informativo nacional fragmentos de ese vídeo así como una fotografía en la que se ve al jefe del programa nuclear de Corea del Norte posando junto a su homólogo sirio.

Según fuentes citadas por el diario The Washington Post, en la grabación, obtenida por Israel, se puede ver que la instalación siria tenía el mismo diseño que la central norcoreana en Yongbyon.

La portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino afirmó en un comunicado que tienen “buenas razones para creer que el reactor no tenía fines pacíficos”.

Por su parte, el embajador sirio ante Naciones Unidas, Bashar al-Jaafari, se preguntaba “por qué están repitiendo las mismas mentiras y falsedades que emplearon cuando planeaban atacar a Irak” y rechazó las acusaciones. “No ha habido ningún tipo de cooperación entre Siria y Corea del Norte en Siria y negamos estos rumores”, dijo el embajador.

En Estados Unidos, muchos, entre ellos altos cargos demócratas, se preguntan porqué esta información ha salido ahora a la luz, una información que el Departamento de Estado quería mantener en secreto ya que su difusión podría afectar de forma negativa a las negociaciones a seis bandas que mantiene con Corea del Norte para desmantelar sus reactores nucleares.

 

 

.- El Colapso de la Economía de Servicios en América

Las recientes bancarrotas de alto nivel en los principales minoristas americanos, tales como The Sharper Image and Linens 'n Things, así como las fusiones propuestas entre Blockbuster/Circuit City y Delta/Northwest, y el reconocimiento de los principales prestamistas estudiantiles de la nación de que sus modelos comerciales no son más viables, marcan el principio de un largamente atrasado reacondicionamiento de la economía americana. En resumen, la economía se irá haciendo más pequeña y más costosa.

 

El éxito de todos estos sectores aparentemente dispares depende, en gran parte, de la capacidad de los americanos de continuar pidiendo prestado en forma barata y fácil. Ahora que las extracciones de capital inmobiliario y las refinanciaciones de tarjeta de crédito a tasa cero no se pueden utilizar más para financiar compras, vacaciones o educación, esos sectores correspondientes están sufriendo. Los fundamentos de nuestra inflada economía del sector servicios, apoyada por ahorros y producción en el extranjero, ahora está flaqueando.

 

Esta capacidad disminuida dará lugar a una ola de bancarrotas y consolidaciones para restaurar la rentabilidad en lo que se convertirá en un sector de servicios mucho más pequeño. Los días de bienes de consumo baratos en Wal-Mart y de pasajes baratos en JetBlue están llegando a su fin. Es todo parte de un proceso de declinación sin precedentes en el nivel de vida de América, el cual es el resultado inevitable de años de vivir más allá de nuestros medios.

 

Para los minoristas, el modelo comercial de vender barato mercaderías importadas extranjeras a americanos sobre-apalancados estuvo condenado desde el comienzo. Es apropiado que justo antes del colapso, las firmas de capital privado de Wall Street decidieran saltar a bordo de un barco que se hunde (Linens 'n Things fue comprada por el Apollo Group por u$s 1.3 mil millones en 2006). Sin duda que la deuda adicional apilada sobre la empresa, de parte de los muchachos compradores que exprimen las ganancias, aceleró el fallecimiento de la compañía. Mientras que los ingresos disminuyen y los costos por el servicio de deuda suben para muchos minoristas (quienes similarmente han sido maniatados por firmas de capital privado), esperemos ver estallidos adicionales en lo que queda del camino.

 

A medida que el dólar continúa su declive histórico, las mercaderías importadas se harán demasiado costosas para muchos americanos. Además, más de esos productos todavía hechos (o más bien completados) aquí serán exportados a consumidores extranjeros más ricos cuyas monedas que se han apreciado incrementan su poder adquisitivo. Consecuentemente, menor cantidad de productos estarán disponibles para llenar nuestros estantes y los que permanezcan tendrán precios mucho más altos.

 

Además, mientras la cesación de pagos en las tarjetas de crédito y las de las tiendas continúe aumentando, el mercado para tales deudas pronto desaparecerá. Consecuentemente, el crunch crediticio se extenderá desde las hipotecas subprime hacia todas las formas de crédito de consumo. Por lo tanto, no sólo los americanos se quedarán mirando precios más altos, sino que tendrán que pagarlos en efectivo.

 

Similarmente, la próxima consolidación de líneas aéreas se hará paso en una era más áspera para la industria aérea americana. En verdad, dado los crecientes precios de construir, volar y poner en servicio aviones, las trasnportadoras de EE.UU. suministran actualmente más aviones y millas por pasajero que lo que los consumidores americanos pueden permitirse utilizar. Mientras que esto puede parecer ilógico en una época en que los vuelos nacionales generalmente están completamente reservados, es importante darse cuenta que estos aviones llenos no se traducen en beneficio en los precios actuales de los pasajes. Mientras que las fusiones pueden ayudar a las líneas aéreas a mantener bajos los costos por un rato, el único camino duradero hacia el beneficio es menos cantidad de vuelos y precios de pasajes perceptiblemente más altos. Por supuesto, esto significará que los americanos de modestos medios viajarán menos por aire. Desafortunadamente, ese hecho es simplemente una consecuencia inevitable de una moneda en descenso y de una riqueza nacional en disminución.

Aunque muchos americanos hayan llegado a considerar al transporte aéreo accesible como un derecho de nacimiento, desde una perspectiva global sigue siendo terreno de los pudientes. El préstamo masivo que ha financiado a la economía americana por generaciones, combinado con una base industrial en evaporación y una carencia de ahorros domésticos se han combinado para bajar la riqueza americana con respecto al resto del mundo. Por lo tanto, mientras más materiales, técnicos y combustible de avión vayan a dar servicio a la creciente industria asiática de transporte aéreo, más altos serán los costos para los viajeros americanos. Como con otras características de un nivel de vida disminuido, los americanos tienen ahora que enfrentar la realidad de permanecer más cerca de sus hogares.

 

Las mismas matemáticas entrarán en juego para nuestro sistema de altos estudios ridículamente costoso, el cual no puede existir sin una bien lubricada infraestructura de préstamos. Limite la capacidad de los estudiantes de adquirir pesados préstamos, y la educación universitaria se convierte en intocable para cualquier persona excepto para los americanos más ricos. Si los préstamos escasean, las universidades se verán forzadas a reducir drásticamente sus burocracias y a reducir substancialmente el costo de las clases. Irónicamente el lado positivo aquí es que con cuotas estudiantiles menores no se necesitarán más los préstamos que mantuvieron las cuotas tan altas en primer lugar.

 

 

.-  Estados Unidos insta a Rusia a dejar de apoyar a regiones disidentes georgianas

 

 

Devolviendo favores después de la independencia de Kosovo (apoyada por Estados Unidos y rechazada por Rusia). El principio de la autodeterminación evidentemente cambia según la conveniencia detrás de factores geoestratégicos superiores.

 

WASHINGTON (RIA Novosti) - Los Estados Unidos exhortan a Rusia a abandonar sus planes para consolidar lazos con las regiones disidentes de Georgia, dijo el Departamento de Estado el viernes.

 

Georgia ha reaccionado furiosamente al anuncio de Rusia el miércoles de que planea consolidar las relaciones con Abjasia y Ossetia Sur, que limitan con Rusia y se separó de Georgia en guerras posteriores a la caída de la Unión Soviética. Tbilisi ha acusado a Moscú de intentar anexarse a las dos provincias.

 

Sean McCormack dijo que Rusia debe guardar su compromiso de respetar la soberanía y la integridad territorial de Georgia, y que debe desechar sus planes para las regiones disidentes georgianas.

 

Rusia planea dar personería jurídica a compañías en las dos provincias y cooperar con sus gobiernos. El ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo el miércoles que el presidente saliente Vladimir Putin había dado instrucciones de que se elaboren las medidas para proporcionar ayuda para la población en las regiones disidentes.

 

Previamente el viernes, la Secretario de Estado de EE.UU. Condoleezza Rice telefoneó a su contraparte rusa, Sergei Lavrov, para expresar preocupación por el asunto.

 

“Estamos muy preocupados ante las medidas que se han tomado y hemos hecho saber nuestras opiniones al gobierno ruso,” contó Rice a los reporteros después de la conversación.

 

La nación que ostenta la presidencia de la Unión Europea, Eslovenia, también instó a Rusia “a no ejecutar” su decisión de impulsar la cooperación con las regiones disidentes de Georgia.

 

“La UE está seriamente preocupada acerca de los recientes acontecimientos en las áreas conflictivas georgianas, particularmente respecto a la última decisión de la Federación Rusa, anunciada por el Ministerio ruso de Asuntos Externos el 16 de abril de 2008, de establecer lazos oficiales con instituciones de las autoridades de facto en Ossetia Sur y Abjasia sin el consentimiento del gobierno de Georgia,” decía la declaración.

 

El Ministro de Asuntos Exteriores de Georgia llegará a los EE.UU. el lunes para discutir la situación con funcionarios de los EE.UU. El jueves, David Bakradze llamó a los planes de Rusia “una tentativa de anexarse dos regiones georgianas” e instó al Consejo de Seguridad de la ONU y al OSCE a convocar reuniones de emergencia sobre el tema.

 

Las regiones disidentes han intensificado sus iniciativas hacia la independencia desde la declaración de soberanía de Kosovo en febrero. Abjasia y Ossetia Sur, junto con el Transdnestr de Moldova, han pedido desde entonces al parlamento de Rusia, la O.N.U y otras organizaciones que reconozcan su independencia.

 

Georgia está intentando recuperar el control de Abjasia y de Ossetia Sur, y el presidente georgiano Mikheil Saakashvili ha propuesto conceder a Abjasia una autonomía amplia y establecer de una zona económica libre en la provincia separatista, una oferta que ha sido rechazada por Abjasia.

 

 

.- La escasez de alimentos en Estados Unidos y Japón chispa temores de la Primera Guerra Mundial

 

Por: Sorcha Faal,

 

Dicen informes procedentes de las dos más poderosas naciones occidentales de los Estados Unidos y Japón están indicando que en estos países poderosos económicamente la escasez de alimentos han comenzado a ser visto.

 

Desde los Estados Unidos el New York Sun Servicio de Noticias informa: "La gran distribución en Nueva York, en las zonas de Nueva Inglaterra, y en la Costa Oeste están limitando las compras de harina, arroz y aceite de cocina, dado que la demanda supera la oferta. También hay informes anecdóticos de que algunos consumidores están acaparando las existencias de cereales. "

 

Desde Japón, Australia's The Age Servicio de Noticias informa: "Mariko Watanabe admite que podría haber elegido un mejor momento para ocuparse de hornear. Esta semana, cuando el ama de casa de Tokio visitó su local Ito-Yokado supermercado a comprar mantequilla para hacer una torta, se encontró con los estantes desnudo.

 

"Fui a otro supermercado, y luego otro, y no hay mantequilla a cualquiera de esos. En todas partes fui hubo avisos diciendo Japón se ha quedado fuera de mantequilla. No podía creerlo - que esta es la primera vez en mi vida he querido tratar de hornear pasteles y no puedo obtener ninguna mantequilla ", dijo el cocinero frustrado.

 

Si bien el aumento de los precios de los alimentos han desencadenado los disturbios entre los millones de hambrientos del tercer mundo, ricos en Japón que han obligado a mimar la población a contemplar la sorprendente posibilidad de un compromiso a largo plazo - tal vez permanente - la reducción en la calidad y cantidad de su alimentación. "

 

Por lo tanto, tiene la penosa situación de disminución de las reservas de alimentos Mundo convertido en que las Naciones Unidas ha emitido una grave advertencia sobre el inminente peligro que se enfrenta miles de millones de personas en nuestro planeta, y como podemos leer según lo informado por la Associated Press News Service:

 

"El jefe de la ONU advirtió domingo que el mundo debe urgentemente aumentar la producción de alimentos para aliviar los precios aumentando aceleradamente y se comprometieron a establecer un grupo de trabajo sobre una crisis que amenaza con desestabilizar las naciones en desarrollo. El costo de los alimentos ha aumentado en un 40 por ciento desde mediados-2007 en todo el mundo , Y la cepa ha causado disturbios y protestas en países como Camerún, Burkina Faso, Haití y Egipto. "

 

Aún más ominoso, sin embargo, son las advertencias que se emitan por el Fondo Monetario Internacional, y como podemos leer según ha informado el Servicio de Noticias Reuters:

 

"Lo peor de la inestabilidad y disturbios causados por aumentando aceleradamente el costo de los alimentos básicos aún pueden venir, el Fondo Monetario Internacional (FMI) cabeza Dominique Strauss-Kahn dijo en una emisora de radio francesa el viernes." Lo peor de la crisis puede ser que tenemos ante nosotros, 'Strauss-Kahn, ex ministro de finanzas francés, dijo a la radio Europa 1. "Cientos de millones de personas se verán afectadas'.

 

El jefe del FMI también dijo que los gobiernos elegidos democráticamente pueden ser derribados a causa de la crisis, a pesar de que las políticas promulgadas correcta.

 

Strauss-Kahn también invocó la posibilidad de una guerra regional provocada por el alza del costo de los alimentos como el maíz, el arroz y el trigo. "

 

Pero, a los mayores peligros que enfrenta nuestro mundo de hoy es la ruptura de la resistencia de muchas de las naciones occidentales se enfrentan escasez de alimentos para la plantación y el uso de cultivos genéticamente modificados, y donde ahora se informó de que "Japón y Corea del Sur, algunos los fabricantes, por primera vez, han comenzado a comprar maíz genéticamente modificadas para su uso en refrescos, snacks y otros alimentos. "

 

A medida que nos había declarado anteriormente en nuestro 26 de marzo de 2008, informe, "el temor de crecer con el 'catastrófico' EE.UU. Biosfera Collapse", el uso de cultivos modificados genéticamente en los Estados Unidos, y donde casi el 75 por ciento de sus alimentos está infectado con estos modificados hebras de ADN, está causando la destrucción de su capacidad para alimentarse a sí mismos como sus abejas y murciélagos polinizadores especies están siendo destruidas por completo.

 

Aún más peligroso para la humanidad que son estas las naciones occidentales continúan su promoción de los biocombustibles (utilizando el Mundo del grano para producir las existencias de combustible) como el Mundial de la ganancia de las existencias caen a mínimo histórico de sólo 12 semanas de suministro para alimentar a un Mundial población de casi 7 mil millones de personas. Y para nuestros Mundial de la capacidad de incrementar nuestro suministro de alimentos disminuye aún más advertencias están siendo emitidos por la Christian Scientist Servicio de Noticias, y es objeto de la denuncia:

 

"Un cálculo aproximado de Brown considera que sólo a los piensos que se añadan a la población mundial cada año tendrá algunas 640 millas cuadradas de buenas nuevas tierras agrícolas. Eso es un área aproximadamente del tamaño de Gran Londres, o el Condado de Los Ángeles, o 18 millones de campos de fútbol.

 

El problema es que, si bien los bosques tropicales en la región del Amazonas, Indonesia y el Congo se están picado hacia abajo para madera y para crear tierras de cultivo, la cantidad de tierras agrícolas en todo el mundo se ha ido reduciendo a través de la desertificación - no crece.

 

Por otra parte, el crecimiento de los rendimientos de los cereales del mundo campos ha disminuido de 2,1 por ciento al año entre 1950 y 1990 durante el apogeo de la "revolución verde" al 1,2 por ciento al año desde entonces. "

 

En la mayor paradoja, sin embargo, en un mundo teetering al borde de un abismo en su capacidad para alimentar a sí misma, son los informes de los Estados Unidos que constituyen el mayor porcentaje de los aproximadamente 1,6 millones de excesivamente obesas y están gastando "más o menos $ 1 mil millones al año para arrojar unas pocas libras ».

 

Uno no puede dejar de preguntarse cuánto mejor dedicar este 1 mil millones de dólares en un año sería si se utiliza para sembrar las huertas familiares en lugar de ser desperdiciado con el propósito de la vanidad humana, sobre todo porque la creciente crisis alimentaria mundial, por cierto, la eliminación de estos "libras "Como estas personas comienzan a cola de sus escasos raciones una vez que su gobierno tiene un control completo de la disminución de sus reservas de alimentos.

 

Para aquellas personas que han previsto, y se preparó para, esta crisis mundial de alimentos es aún mayor el peligro acecha en el sentido de que ahora se están etiquetados como 'hoarders' y será impotente como sus fuerzas militares y policiales confiscando sus existencias de alimentos y granos y encarcelar ellos por sus crímenes contra sus conciudadanos.

 

Como Egipto, India, Indonesia y Vietnam han tomado medidas para bloquear las exportaciones de arroz y Argentina, Kazajstán, Rusia y Ucrania han reducido las exportaciones de granos, y como los Estados Unidos continúa con su colapso en su capacidad de alimentar a su propio pueblo, nuestro mundo hoy otro paso más hacia la guerra total.

 

 

.-La elección del obispo Lugo en Paraguay, dilema para el Vaticano

 

(REUTERS) Se opone firmemente a que los clérigos asuman cargos políticos.

 

Le suspendió el año pasado de sus funciones sacerdotales, pero sostiene que sigue siendo obispo porque fue ordenado para toda la vida.

 

Es conocido como el "obispo de los pobres".

 

La elección del obispo Fernando Lugo como presidente de Paraguay ha creado un dilema para la Iglesia Católica.

 

El Vaticano se opone firmemente a que los clérigos asuman cargos políticos, pero no está claro si estaría dispuesto a apartar definitivamente del sacerdocio a un hombre aclamado por sus simpatizantes como el "obispo de los pobres".

 

La mejor estrategia de su parte sería simplemente ignorarlo

 

Lugo abandonó su rol como obispo católico en diciembre de 2006 tras declararse impotente para ayudar a los más necesitados en su país y pidió al Vaticano que aceptara su dimisión. El Vaticano respondió el año pasado suspendiéndolo de sus funciones sacerdotales, como decir misa, pero sostiene que sigue siendo obispo porque su ordenación es un sacramento para toda la vida.

 

Ahora, ante el hecho de que un obispo asuma la presidencia paraguaya en agosto, el Vaticano dice que el caso inédito de Lugo está bajo revisión. "La situación personal de Monseñor (Fernando) Lugo será examinada con calma", dijo el portavoz jefe del Vaticano, Federico Lombardi, a un periódico italiano esta semana.

La suspensión de Lugo "a divinis" del Vaticano -que lo mantiene en condición de obispo pero no en buenos términos con la Santa Sede- puede ser suficiente o prudente, dijo Tom Reese, del Centro Teológico Woodstock de la Universidad de Georgetown, en Washington.

"Ellos no quieren alienar al pueblo paraguayo que votó por él y convertir (este asunto) en una gran crisis Iglesia-Estado. Por eso, la mejor estrategia de su parte sería simplemente ignorarlo", dijo Reese.

 

 

 

.- El Hambre Mundial: acelerando un conflicto global

 

 

Expertos de la O.N.U advierten: prolongados conflictos provocados por mayores precios en los alimentos es lo que le espera al mundo.

 

 

 

"Guerras inminentes estallarán debido al empeoramiento de las condiciones de vida en países pobres,” dijo Jean Ziegler, el ponente especial de la O.N.U para el Derecho al Alimento. En los últimos dos meses los precios del arroz aumentaron en un 52 por ciento, mientras que los precios de los granos se elevaron en un 84 por ciento. Consecuentemente, varios países en Asia, África y América latina fueron sacudidos por masivos alborotos y revueltas de personas con hambre.

 

 

 

Los expertos asocian el crecimiento del precio a varios factores. En primer lugar, la demanda de alimentos está aumentando rápidamente en países en vías de desarrollo tales como China y la India. En segundo lugar, los altos precios record en el combustible afectan a los precios de los alimentos. En tercer lugar, el costoso combustible tradicional y las tecnologías modernas en desarrollo incentivan el interés de las economías globales por los biocombustibles que se pueden obtener de materias primas tales como el aceite de maíz, de centeno, del azúcar y de la palma.

 

 

 

“En las perspectivas de corto y mediano plazo los precios de los alimentos subirán, lo que traerá aparejado más hambre. Será un tipo distinto de hambre. Las escaseces de alimentos en países en vías de desarrollo eran causadas por sequías y otros factores similares. Ése es el por qué de que la gente no tuviera nada para comer. Hoy en día, la mayoría de los países tienen bastante comida. Pero es tan costosa que la gente no puede comprarla,” dijo Nancy Roman, la directora del Programa Mundial de Alimentos de la O.N.U (PMA).

 

 

 

Los diplomáticos de la O.N.U advierten a los países desarrollados que si occidente falla en tomar medidas urgentes, las zonas conflictivas aumentarán en número y amenazarán a la democracia y estabilidad mundiales. Mientras tanto, los expertos del Banco Mundial y el FMI reconocen que los crecientes precios de los alimentos pueden resultar en millones de personas con hambre y amenazar a todo el sistema económico mundial. "Las fluctuaciones de precio afectan a países en vías de desarrollo, en primer lugar. Medidas urgentes son necesarias para contener la inflación y prevenir conflictos serios,” dijo el principal del FMI, Dominique Strauss-Kahn.

 

 

 

El Presidente del Banco Mundial Robert Zoellick también pidió medidas urgentes para mantener bajos los precios de los alimentos. Según Zoellick, los precios de los alimentos se duplicaron en los últimos tres años, lo que puede infligir pobreza a millones de personas. Mencionó en particular que el problema de los declinantes estándares de vida puede referirse no sólo a las actuales generaciones, sino también a las futuras.

 

 

 

Los Ministros de Hacienda de varios países que participaron en la reunión de los expertos del FMI y del Banco Mundial están seguros de que es imprescindible establecer procedimientos más flexibles para ayudar a los países que sufren catástrofes globales. Planes para duplicar préstamos para los granjeros africanos fueron considerados como medidas prioritarias para mantener bajos los precios de los alimentos. El Banco Mundial también tiene previsto incrementar provisiones de alimentos básicos a los países en vías de desarrollo donde estén sucediendo las revueltas.

 

 

 

Además, Zoellick invitó a todos los países para asignar dinero al programa anti-hambre de la O.N.U antes del 1° de mayo del año en curso. De acuerdo al programa, 500 millones de dólares serán gastados para asistir a los que tienen hambre.

 

 

 

 

 

 

 

.- Egipto. Huelga general contra la subida de precios

Decenas de heridos y cientos de detenidos

 

 

Los enfrentamientos en el norte de Egipto entre la policía y manifestantes que participaban en una huelga general se han saldado con decenas de heridos y 500 detenidos.

 

Convocado por la oposición y el sector textil, el paro busca una subida salarial que compense la inflación desbocada. La localidad en la que se produjeron los incidentes más graves fue Mahalla el Kubra, en la región del delta del Nilo y el principal centro textil del país. Hasta el momento no ha sido confirmada la noticia sobre la muerte de dos personas como consecuencia de los impactos de balas de goma lanzados por la policía antidisturbios contra los manifestantes. Otras 40 personas han resultado heridas y cientos más padecen problemas respiratorios debido a que los agentes utilizaron gases para dispersar a los huelguistas, según informaron fuentes policiales.

 

Durante las protestas fueron incendiados varios comercios y dos colegios de la ciudad. Los policías arremetieron contra los manifestantes en las calles de la ciudad, donde fueron incendiados un colegio de primaria, un instituto de bachillerato y una agencia de viajes, además de varios comercios de esta ciudad, predominantemente obrera. Los huelguistas cortaron también el tráfico ferroviario incendiando neumáticos en las vías, según testigos. La policía, por su parte, utilizó proyectiles de goma y gas lacrimógeno para reprimir a los manifestantes.

 

"Abajo Mubarak"; "Mubarak, ladrón"

 

La huelga supone un nuevo peldaño en el malestar social contra el régimen del presidente Hosni Mubarak y su gobierno de tecnócratas, a tan sólo dos días de la celebración de las elecciones municipales, en las que las autoridades han puesto todo tipo de obstáculos para impedir que concurran los candidatos de la oposición.

 

La huelga contra el alza de los precios –que han crecido un 13% en 2008– fue convocada por organizaciones y partidos de oposición, pero no consiguió sumar a los Hermanos Musulmanes, la mayor asociación opositora del país, cuya implicación habría sido decisiva para movilizar a más gente.

 

Desde primeras horas de la mañana decenas de camiones policiales y cientos de agentes antidisturbios desplegados en las calles y sobre todo en las plazas del centro de El Cairo, pedían la documentación a cualquier persona sospechosa de tener intenciones de manifestarse e impedían a la gente detener el paso, especialmente a los grupos compuestos por más de tres personas.

 

Una de las pocas manifestaciones que consiguieron celebrarse fuera de Mahalla el Kubra reunió a cerca de medio millar de personas en la sede del Sindicato de Abogados, en pleno centro de la capital egipcia, donde los asistentes gritaron consignas como "abajo Mubarak" o "Mubarak ladrón", ante la mirada de un imponente despliegue policial.

 

Apoyo juvenil a través de Internet

 

La policía impidió que decenas de egipcios que pasaban por la avenida Ramsis, frente al sindicato, se unieran a los manifestantes y finalmente optó por cerrar la calle a los peatones. "Venimos de la Universidad de Ein Shams para protestar contra el encarecimiento de los precios", aseguran dos chicos y una chica que gritan consignas desde la terraza de la sede de los abogados egipcios.

 

"Levántate Egipto, mañana empieza la revolución", "Libertad, Libertad, Hosni Mubarak deja de robar", coreaban los presentes con los brazos en alto. Estudiantes de la universidad de El Cairo publicaron un comunicado de solidaridad con la huelga, pero afirmaron que la activa Asociación de los Hermanos Musulmanes no participará en ella.

 

Además de las universidades, numerosos colegios han cerrado este domingo sus puertas, aunque estos últimos parece que más por precaución que por solidaridad.

 

Un grupo de organizadores que discutía el resultado de las movilizaciones, destacó que, a pesar de moderada respuesta, la huelga general supone un nuevo paso en la lucha por las reformas ya que ha sido organizada por primera vez por jóvenes a través de internet y de mensajes de móviles.

 

 

.- Mentiras: Que raro

 

Una mentira

 

Hasta hace un rato nomás, los grandes medios nos regalaban, cada día, cifras alegres sobre la lucha internacional contra la pobreza. La pobreza se estaba batiendo en retirada, aunque los pobres, mal informados, no se enteraban de la buena noticia. Los burócratas mejor pagados del planeta están confesando, ahora, que los mal informados eran ellos.

 

El Banco Mundial ha dado a conocer la actualización de su International Comparison Program. En el trabajo participaron, junto al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y otras instituciones filantrópicas.

 

Ahí los expertos corrigen algunos errorcitos de los informes anteriores.

 

Entre otras cosas, nos enteramos ahora de que los pobres más pobres del mundo, los llamados “indigentes”, suman quinientos millones más que los que aparecían en las estadísticas.

 

Además, nos desayunamos de que los países pobres son bastante más pobres de lo que los numeritos decían, y que su desgracia ha empeorado mientras el Banco Mundial les vendía la píldora de la felicidad del mercado libre.

 

Y por si todo eso fuera poco, resulta que la desigualdad universal entre pobres y ricos había sido mal medida, y en escala planetaria el abismo es todavía más hondo que el de Brasil, país injusto si los hay.

 

Otra mentira

 

Al mismo tiempo, un ex vicepresidente del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, en un trabajo conjunto con Linda Bilmes, investigó los costos de la guerra de Irak.

 

El presidente George W. Bush había anunciado que la guerra podría costar, como mucho, 50 mil millones de dólares, lo que a primera vista no parecía demasiado caro tratándose de la conquista de un país tan rico en petróleo. Eran números redondos, o más bien cuadrados. La carnicería de Irak lleva más de cinco años, y en este período los Estados Unidos han gastado un millón de millones de dólares matando civiles inocentes. Desde las nubes, las bombas matan sin saber a quién. Bajo la mortaja de humo, los muertos mueren sin saber por qué. Aquella cifra de Bush alcanza para financiar apenas un trimestre de crímenes y discursos. La cifra mentía, al servicio de esta guerra, nacida de una mentira, que mintiendo sigue.

 

Y otra mentira más

 

Cuando ya todo el mundo sabía que en Irak no había más armas de destrucción masiva que las que usaban sus invasores, la guerra continuó, aunque había olvidado sus pretextos.

 

Entonces, el 14 de diciembre del año 2005, los periodistas preguntaron cuántos iraquíes habían muerto en los dos primeros años de guerra.

 

Y el presidente Bush habló del tema por primera vez. Contestó:

 

–Unos treinta mil, más o menos.

 

Y a continuación hizo un chiste, confirmando su siempre oportuno sentido del humor, y los periodistas se rieron.

 

Al año siguiente, reiteró la cifra.

 

No aclaró que los treinta mil se referían a los civiles iraquíes cuya muerte había aparecido en los diarios. La cifra real era mucho mayor, como él bien sabía, porque la mayoría de las muertes no se publica, y bien sabía también que entre las víctimas había muchos viejos y niños.

 

Esa fue la única información proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos sobre la práctica del tiro al blanco contra los civiles iraquíes. El país invasor sólo lleva la cuenta, detallada, de sus soldados caídos. Los demás son enemigos, o daños colaterales, que no merecen ser contados. Y, en todo caso, contarlos resultaría peligroso: esa montaña de cadáveres podría causar mala impresión.

 

Y una verdad

 

Bush vivía sus primeros tiempos en la presidencia cuando el 27 de julio del año 2001 preguntó a sus compatriotas:

 

–¿Pueden ustedes imaginar un país que no fuera capaz de cultivar alimentos suficientes para alimentar a su población? Sería una nación expuesta a presiones internacionales. Sería una nación vulnerable. Y por eso, cuando hablamos de la agricultura americana, en realidad hablamos de una cuestión de seguridad nacional.

 

Esa vez, el presidente no mintió. El estaba defendiendo los fabulosos subsidios que protegen el campo de su país. “Agricultura americana” significaba, y significa nada más que “Agricultura de los Estados Unidos”.

 

Sin embargo, es México, otro país americano, el que mejor ilustra sus acertados conceptos. Desde que firmó el tratado de libre comercio con Estados Unidos, México no cultiva alimentos suficientes para las necesidades de su población, es una nación expuesta a presiones internacionales y es una nación vulnerable, cuya seguridad nacional corre grave peligro:

 

– actualmente, México compra a los Estados Unidos 10 mil millones de dólares de alimentos que podría producir;

 

– los subsidios proteccionistas hacen imposible la competencia;

 

– al paso que vamos, de aquí a poco las tortillas mexicanas seguirán siguen siendo mexicanas por las bocas que las comen, pero no por el maíz que las hace, importado, subsidiado y transgénico;

 

– el tratado había prometido prosperidad comercial, pero la carne humana, campesinos arruinados que emigran, es el principal producto mexicano de exportación.

 

Hay países que saben defenderse. Son pocos. Por eso son ricos. Hay otros países entrenados para trabajar por su propia perdición. Son casi todos los demás.

 

 

 

.- Nueva ola de violencia en Gaza; hay 17 muertos

 

Jerusalén, Las Fuerzas Aéreas de Israel (FAI) bombardearon hoy el campo de refugiados de Bureij, en el centro de la franja de Gaza, causando la muerte de al menos nueve civiles, incluidos tres niños, informaron fuentes palestinas.

El ataque, que también dejó unos 10 heridos, tuvo lugar después de enfrentamientos entre las fuerzas israelíes y militantes palestinos cerca de la localidad de Nahal Oz, este de Gaza, que se saldaron con otras siete muertes: tres soldados y cuatro rebeldes.

Oficiales del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que tomó el control de la franja de Gaza en julio del año pasado, indicaron que un helicóptero de las FAI bombardeó el campamento y que todas las víctimas son civiles.

Un portavoz de las FAI confirmó el ataque aéreo contra "un grupo de hombres armados" y los combates con palestinos, pero sin precisar si ambos hechos tenían relación ni referir víctimas, de acuerdo con reportes del diario israelí Haaretz.

En medio de los enfrentamientos se produjo un deceso más, el de un periodista de la agencia británica de noticias Reuters, quien fue alcanzado por un misil.

Mientras se registraban los combates, los militantes lanzaron 10 cohetes Qassam y una serie de morteros hacia la ciudad israelí de Negev, aunque al parecer sin causar víctimas, de acuerdo con los reportes.

Hamas reivindicó la responsabilidad por los cohetes, así como la muerte de los tres soldados israelíes en los enfrentamientos. En este marco de violencia, Hamas anunció que una delegación del grupo islámico, encabezada por el ex canciller palestino Mahmud Az-Zahar, se reunirá en las próximas horas con el ex presidente estadunidense Jimmy Carter en Egipto.

La reunión tendrá lugar en ese país luego que Israel impidió a Carter, quien efectúa una gira por Medio Oriente para analizar la manera de impulsar el proceso de paz, viajar a la franja de Gaza para reunirse con los líderes de Hamas.

 

 

.- Petróleo. El petróleo de Texas se cotiza en 116.10 dpb

Las noticias de nuevos ataques a instalaciones petroleras de Nigeria impulsan las ganancias

 

Nueva York, El barril de crudo de Texas se negociaba hoy de nuevo a precios históricos en el mercado de Nueva York y superaba por primera vez los 116 dólares, entre noticias de nuevos ataques a instalaciones petroleras en Nigeria.

 

Unas dos horas después de iniciarse la actividad en el parqué de la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de Petróleo Intermedio de Texas para entrega en mayo tocaban los 116.10 dólares por barril (159 litros), después de añadir 1,24 dólares al precio anterior.

 

El valor de este tipo de crudo ha mostrado una trepidante tendencia al alza durante la semana y se ha negociado en niveles de récord en todas las sesiones, impulsado por el debilitamiento del dólar y una mayor inquietud por el flujo regular de suministros a Estados Unidos.

 

Nigeria es uno de los puntos más sensibles, pues ese país africano está entre los cinco principales abastecedores del mercado estadounidense.

 

Además, produce un tipo de crudo ligero y con bajo contenido de azufre, que lo hace muy apreciado por las refinerías por el mayor rendimiento que ofrece en la producción de combustibles . (Con información de EFE/MCH)

 

 

.- IRAN DEBE TRANSFORMARSE EN POTENCIA MILITAR, AYATOLA

TEHERAN,  - Irán debe transformarse en una potencia militar para defender sus fronteras y a los "musulmanes oprimidos" en Afganistán, Palestina e Irak, advirtió hoy el ayatolá Ahmad Jannati.

"En un futuro no muy lejano debemos lograr tener el equipamiento militar más potente del mundo para que nadie tenga en mente invadir nuestras fronteras", sostuvo en un discurso por la plegaria de los viernes en Teherán, transmitido por la radio pública.

En este sentido, dijo que se trata "no sólo de la frontera de la República Islámica, sino de la del Islam. Debemos defender a los musulmanes oprimidos de modo que nuestros enemigos no osen atacar Afganistán, Palestina e Irak".

El jueves, en ocasión de la Jornada del Ejército, las autoridades militares realizaron un desfile con numerosos misiles, entre ellos los Ghadr-1 y Shahab-3, con capacidad para alcanzar Israel y bases estadounidenses en la región.

 

 

.- IRAN, "NACION MAS PODEROSA DEL MUNDO", DIJO AHMADINEJAD

TEHERAN, (ANSA)- El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, afirmó hoy que Irán "es la nación más independiente y poderosa del mundo".

El mandatario, que habló en ocasión de la Jornada de las Fuerzas Armadas, agregó que "ninguna gran potencia puede osar hoy poner en peligro la seguridad de Irán", que "respondería con fuerza a todo acto de agresión".

El desfile se desarrolló como cada año cerca del mausoleo donde está sepultado el ayatolá Ruholá Jomeini, fundador de la república islámica.

Teherán amenazó varias veces a Estados Unidos y a Israel con una respuesta destructiva en el caso de que hicieran un ataque militar para frenar por la fuerza el programa nuclear iraní. Irán ignoró cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que lo insta a suspender el enriquecimiento de uranio.

Por tercer vez en diez días, Ahmadinejad, reiteró su teoría del complot para los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

"Las potencias satánicas usaron un pretexto para expandir su hegemonía y dominar los recursos energéticos mundiales. Pero la resistencia de Irán ha hecho que hoy estén en jaque",

 

 

.- Atentado en Afganistán deja 23 muertos

 

 

En la provincia de Nimroz, Afganistán, un atacante suicida hace estallar una carga explosiva que llevaba consigo; deja al menos 23 muertos y 30 heridos

 

KABUL, Afganistán,  Al menos 23 personas, entre ellas dos jefes de la Policía, murieron y 30 resultaron heridas en un atentado suicida perpetrado este jueves en la localidad occidental afgana de Zaranj (provincia de Nimroz), informaron fuentes oficiales.

En declaraciones, el gobernador de la provincia, Gholum Dastagir Azad, dijo que un suicida hizo estallar la carga explosiva que llevaba consigo tras introducirse en una concentración de fieles que se habían congregado para el último rezo del día en una mezquita.

El gobernador agregó que entre los muertos puede haber muchos civiles, al tiempo que indicó que las tareas de identificación de los cadáveres están siendo muy difíciles arduas debido a que ya es noche cerrada en Afganistán.

Los combates entre la insurgencia talibán y las fuerzas internacionales y afganas son constantes en Afganistán, sobre todo en el tercio meridional del país, donde también son numerosos los atentados suicidas que causan gran número de víctimas.

Unas 6 mil 300 personas murieron a causa de la violencia en 2007, el año más sangriento en Afganistán desde el inicio de la operación Libertad Duradera, en octubre de 2001, con la que Estados Unidos puso fin al régimen de los talibanes

 

 

.- Crisis alimentaria

 

La crisis mundial provocada por el alto precio de los alimentos será más larga de lo previsto, advirtió la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

La FAO dice que el aumento de precios no se debe a una escasez de productos básicos.

Durante la clausura de la Conferencia Regional celebrada en Brasilia, el director del organismo, Jacques Diouf, enfatizó que los gobiernos no pueden confiar en las fuerzas del mercado para contrarrestar la subida de los precios de los alimentos, y que se requerirá una clara voluntad política para aumentar la producción del agro.

 

Diouf explicó que el aumento vertical de los precios de los alimentos no se debe a una escasez de productos básicos, sino a una conjunción de factores tales como el aumento de precios de los fertilizantes, y del petróleo.

 

En el año 2007 los cereales registraron un aumento del 41%; los aceites vegetales un 60%, y los productos lácteos un 83%.

La FAO afirma que es necesario redoblar la ayuda alimentaria a los países más pobres.

La tendencia no se ha revertido, y más bien parece acelerarse.

Entre marzo de 2007 y marzo de 2008, el precio de venta del trigo (materia prima para el pan, entre otros) se disparó 130%.

 

"Especulación"

 

Diuof también señaló el papel de los "especuladores" en esta crisis, que se han lanzado a "buscar oportunidades" en los mercados de materias primas y de alimentos.

 

 

Según dijo, muchas se veces se cree que los altos precios presionan un aumento de la producción, pero advirtió que en este caso eso no va a ocurrir.

 

"En los países pobres los agricultores se enfrentan a dificultades para tener acceso a semillas, fertilizantes y alimento para el ganado", aseguró.

El funcionario dijo que la única manera de atacar el problema es brindando ayuda alimentaria a las países más pobres de Asia, África y América Latina.

América Latina y el Caribe

Los países pobres tendrán problemas para acceder a alimentos, fertilizantes y semillas.

Por otro lado, desde Santiago de Chile, el secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), José Luis Machinea, aseguró "que el alza persistente de los precios internacionales de los alimentos está castigando con especial dureza a los sectores más pobres de América Latina y el Caribe".

 

Según el organismo regional, las tendencias indican que ahora habrá 15,7 millones de indigentes adicionales en latinoamérica a consecuencia del alza.

 

"La pobreza y la indigencia aumentará de no tomarse medidas urgentes para aminorar los efectos de estas alzas", dijo Machinea en un comunicado.

 

Según la CEPAL, si se confirma un aumento de los precios estimado en un 15%, la indigencia en la región crecerá de 68,5 millones a 84,2 millones.

"Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas", aseguró Machinea.

 

La CEPAL también cree que si se mantienen las tendencias de un aumento de los ingresos familiares a una tasa del 5% anual, irremediablemente unas 10 millones de personas pasarán a la indigencia debido al incremento de los precios de los alimentos, esto sin contar a los que pasarán a ser pobres, que según la CEPAL, será una cifra similar.

 

Además a esto habría que agregar "el agravamiento de la situación social de las personas que previo a estos aumentos ya vivían en la pobreza e indigencia", dice el comunicado.

 

Biocombustibles

 

El director de la FAO se negó a opinar sobre el papel que pueda estar jugando en la crisis mundial de los precios de los alimentos la producción de biocombustibles, y dijo que el tema será abordado en una conferencias especial que se celebrará en Roma, en el mes de junio.

El presidente Lula niega que los biocombustibles sean la causa del aumento de precios.

 

Muchos expertos consideran que la creciente demanda de materias primas tales como maíz o caña de azúcar para la producción de combustibles de origen vegetal, ha influido de manera determinante en el alza mundial de los precios de los alimentos.

 

 

En el continente, Brasil y Estados Unidos son los principales productores de los llamados "combustibles verdes", con cerca del 90% del mercado mundial.

Ambos países aseguran que el objetivo es obtener energías renovables en el futuro que reduzcan la dependencia petrolera.

No obstante, esta política les ha generado críticas de los gobiernos de Cuba y Venezuela, que consideran que la siembra de la tierra sólo debe hacerse para obtener comida.

 

 

 

.- Presidente iraní arroja dudas sobre el 11-S

 

Teherán, Irán. - El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, volvió este miércoles a arrojar dudas sobre la versión oficial estadounidense de los atentados suicidas del 11 de septiembre de 2001.

 

En una crítica a la actual "gestión mundial" que domina los asuntos de cada país, Ahmadineyad acusó a las potencias occidentales, entre ellas Estados Unidos, de crear incidentes preprogramados con el objetivo de atacar después a otros países.

 

"Hace cuatro o cinco años, un sospechoso incidente sucedió en Nueva York. Un edificio se derrumbó y murieron, según dicen, 3.000 personas, pero sus nombres nunca fueron publicados", dijo Ahmadineyad durante un discurso en la ciudad santa iraní de Qom.

 

"Con esta excusa atacaron Afganistán e Irak, y desde entonces han muerto un millón de personas", añadió, sin aventurar quién está en su opinión detrás de los ataques del 11-S.

 

Es la tercera vez que el polémico presidente arroja dudas sobre los ataques. Primero lo hizo el 8 de abril, en una alocución durante la ceremonia del "día nacional de la tecnología nuclear" en Teherán.

 

Los atentados del 11-S no son el único tema en el que Ahmadineyad plantea sus dudas. El presidente iraní califica el Holocausto de un "mito" y duda sobre la cifra de judíos asesinados durante la Segunda Guerra Mundial.

 

Teherán y Washington llevan sin mantener relaciones diplomáticas desde el asalto y ocupación de la embajada estadounidense en Teherán en noviembre de 1979. Numerosos diplomáticos norteamericanos fueron retenidos como rehenes durante más de 400 años.

 

Las reivindicaciones de Ahmadineyad de que las víctimas de los atentados del 11-S nunca fueron publicadas contrasta con el hecho de que en Internet, varias páginas web contienen amplias listas con los nombres de quienes murieron en los ataques del World Trade Center y el Pentágono.

 

 

.- Informe de altos mandos de los ejércitos occidentales para la cumbre de la OTAN de abril de 2008  recomienda el uso de armas nucleares

 

 

 

Un imperio occidental con vocación exterminadora

 

 

 

«Hacia una gran estrategia para un mundo inestable». Con este título, cinco veteranos responsables militares occidentales han redactado un informe de 150 páginas. Las recomendaciones y perspectivas que contiene deberán examinarse en la próxima cumbre de la OTAN, el próximo mes de abril en Bucarest.

 

Este documento debe estudiarse con mucha seriedad y atención. En primer lugar porque no está redactado por cualquiera: el general estadounidense John Shalikasvili, ex comandante principal de la OTAN en Europa; el mariscal británico Lord Peter Inge; el general alemán Klaus Haumann, ex presidente del comité militar de la OTAN; el general neerlandés Henk van den Breemen y el almirante francés Jacques Lanxade, ex jefe de Estado Mayor del ejército francés.

 

Es decir, militares experimentados que ejercen responsabilidades en los más altos niveles de la jerarquía de los ejércitos de sus países. Pero lo que hay de sensacional, y sobre todo de espantoso en este documento, es realmente lo que revela sobre la visión y la percepción del mundo de estos hombres, que presentan una serie de constataciones que sirven de apoyo a sus razonamientos:

 

– El cambio climático condicionará convulsiones sociales gigantescas, especialmente vinculadas a las transferencias de poblaciones.

 

– El desarrollo del terrorismo internacional, el crimen organizado y la proliferación de armas de destrucción masiva.

 

– El debilitamiento de los Estados naciones y de las organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN y la Unión Europea.

 

– El incremento del fanatismo religioso.

 

Con el fin de hacer frente a estas nuevas amenazas «asimétricas», proponen una «sacudida estratégica» que incluye la utilización «preventiva» de las armas nucleares, incluso aunque se diga que debe ser el «último recurso». Una declaración de este tipo, a ese nivel, es un acontecimiento muy importante. ¿Por qué? Porque pretende afirmar el fin de la doctrina clásica de la disuasión nuclear, incluso aunque Francia está oficialmente comprometida con el concepto de último recurso, igual que Rusia, que acaba de reafirmarlo con una declaración del jefe del Estado Mayor y oficial del ejército ruso, el general Iouri Balouievski. Pero Rusia no está incluida en esta reflexión, ya que no es miembro de la OTAN, mientras que Francia hace todo lo que puede para formar parte del mando integrado de la Alianza.

 

El arma nuclear, de hecho, ya no es un arma aparte. Simplemente es la última en una serie armamentista que va de la bayoneta a la bomba atómica; ha abandonado su estatus de arma esencialmente política; es un vuelco «coperniquiano» necesario, según los autores del informe, para hacer frente a la multiplicación de las amenazas. Amenazas que tendrían un grado de peligrosidad superior que las de la Guerra Fría. Pero, ¿cuál es, entonces, el «nuevo bloque soviético» súper armado que nos tiene en el punto de mira y nos mantiene aterrorizados?: El terrorismo internacional, la dispersión y proliferación nuclear, el fundamentalismo religioso...

 

Este texto contiene, sobre todo, un auténtico proyecto de organización política y una visión del mundo que se articula perfectamente con la ideología dominante y los proyectos actualmente en marcha para imponernos este modelo y su funcionamiento político.

 

Occidente estaría asediado y debilitado desde el interior y el exterior. Desde el interior por la desaparición de la voluntad de defender sus valores y el reinado del relativismo; por la falta de voluntad política de algunos europeos (en particular Alemania, todavía constreñida por su historia del siglo pasado) de volcarse más a fondo en el funcionamiento de la OTAN que, por lo tanto, carecería de enlaces y voluntad políticos. A este respecto, la Unión Europea debería abandonar su papel de aguafiestas errática y acelerar su aproximación a la OTAN para convertirse, de hecho, en el brazo político del que cruelmente carece la Alianza Atlántica.

 

Se ve claramente el dibujo que se perfila, a plazo más o menos largo, de una «fusión» institucional de la Unión Europea y la OTAN. Las ventajas políticas serían enormes para quienes tienen esta visión del mundo y del orden dominante. Una organización política multilateral dotada de personalidad jurídica y moral (Tratado de Lisboa), con su organización militar. También se pueden leer las cosas en un sentido inverso: Una organización militar bajo el dominio de Estados Unidos conectada orgánicamente a un poder político que se puede activar, siempre que haga falta, en función de sus propios intereses. Llegamos claramente a la desconexión del poder político de la legitimidad fundada en la soberanía de los pueblos. Lo que ilustra perfectamente las previsiones prácticas de dicho «directorio».

 

El ensamblaje estaría compuesto, por lo tanto, por EEUU, la Unión Europea y la OTAN, que formarían un «comité de dirección» occidental. Algunas normas de funcionamiento para una mayor eficacia, y que vendrían a oficializar prácticas que realmente ya están en curso, serían:

 

– Eliminación del voto mayoritario por la búsqueda permanente del consenso, lo que implica el fin del derecho de veto. También hay que señalar aquí que en las instituciones europeas se pondrá en marcha el mismo mecanismo con el Tratado de Lisboa, que prevé, por otra parte, que la defensa de los países miembros debe ser compatible con la OTAN.

 

– Se podría requerir la utilización de la fuerza sin autorización de la ONU «si un gran número de vidas están en peligro», lo que es un concepto muy elástico e incluso confuso (no estoy seguro de que, según este rasero, 50 ciudadanos de Afganistán equivalgan a 50 ciudadanos estadounidenses), de carácter más bien moral que político y estratégico. Es lo que hizo la OTAN en Serbia desencadenando una campaña de bombardeos aéreos. Al reconocer la independencia de Kosovo la Unión Europea hará una elección política crucial participando de forma totalmente ilegal en el desmembramiento de un Estado con las fronteras internacionalmente reconocidas y miembro de la ONU. Por otra parte, no podemos olvidar el desencadenamiento de la guerra en Iraq por EEUU, sin el aval de la ONU, que ha causado cientos de miles de muertes. Según esto, ¿se podría prever que la OTAN bombardearía Washington dado que en Iraq «un gran número de vida están en peligro»?

 

En realidad, ¿de qué se trata?

 

Hacer de Occidente una especie de nueva Esparta con el objetivo de la creación, organización y defensa de un «Imperio Occidental» portador de los valores de civilización, morales, de progreso y de racionalismo. Esta definición englobaría a Japón, Australia, Canadá e Israel y, eventualmente, a una parte de Sudamérica. En cambio Rusia, que se recupera y quiere reafirmar su peso en el escenario mundial, volvería a ser un adversario, pero en un esquema de rivalidad más clásico. El resto del mundo no es más que un océano informe de violencia, barbarie y fanatismo. Un universo en el que el Islam (porque ésa es la cuestión), como tal, sólo puede evolucionar y erigirse en líder antioccidental. Ahora bien, como es bastante improbable (a pesar de lo mucho que lo deseamos) que consigamos rebajar las tensiones internacionales, no cabe duda de que hay que prever una solución extrema: la desaparición pura y simple de lo que se considera un problema, por medio del fuego nuclear. Este razonamiento se basa en realidades ideológicas y prácticas. La guerra se convierte en un «medio de gestión» y un instrumento normal, uno más, de la política exterior de las «democracias».

 

Ciertamente se alegará la posibilidad de la utilización de armas de destrucción masiva por grupos terroristas o «estados canallas». Es una realidad que hay que tener en cuenta muy seriamente; sin embargo, eso no excluye un análisis serio de estos conceptos que nos llegan directamente de la «caja de herramientas» ideológica de la administración Bush.

 

Pero en los casos de grupos terroristas «desterritorializados», ¿qué vamos a abrasar de «forma preventiva»? Para liquidar a Al Qaeda o a los talibanes, ¿hay que borrar del mapa a Afganistán o Pakistán? ¿Después le tocará a Irán o Siria? La tentación exterminadora es atractiva y está ahí, movida por el miedo ante los resultados de las políticas dementes y criminales que se llevan a cabo y en las que Occidente tiene una parte de responsabilidad nada desdeñable. Esta incapacidad para considerar que las políticas que se están haciendo pueden tener consecuencias desastrosas es increíble.

 

El Islam, contemplado como un todo, no significa nada; «el mundo musulmán» no es una realidad global. Es una manipulación. Los Estados, en cambio, son realidades, hacen políticas comprensibles, lo que no quiere decir aceptables. Pero, ¿la política de Bush es aceptable? ¿Irán quiere la bomba atómica? ¿Para qué? ¿Para borrar a Israel del mapa? Antes de que su primer misil despegara, Irán habría desaparecido; y con él 70 millones de iraníes. E Irán lo sabe.

 

Llevar este tipo de razonamiento hasta el final implica la aceptación de asesinar a cientos de miles de personas de forma «preventiva» en nombre de la «civilización».

 

Ni Irán ni Siria están tan locos como para correr el riesgo de desaparecer en un «holocausto nuclear», como señaló Nicolas Sarkozy. Los autores del informe hacen hincapié en el hecho de que hoy «ante los retos del mundo globalizado, ningún país, ninguna organización, puede esperar triunfar solo». Pero, ¿triunfar en qué, sobre quién y en nombre de qué? No hace falta ser muy listo para constatar que se trata, en realidad, de ampliar la base de la potencia política y militar de Estados Unidos y servir de complementos a ese proyecto con la esperanza de ser alguien en el escenario del ejercicio del poder del imperio mundial. Darle más medios, más profundidad geográfica y estratégica frente a objetivos en perpetuo movimiento. Es necesario también, más prosaicamente, compartir el coste económico que eso representa. Porque Estados Unidos también demuestra todos los días su incapacidad militar y política para dirigir el mundo en solitario. Sus análisis y postulados básicos en el ámbito internacional son falsos; también es falsa su percepción del mundo, que se basa en su proyección ideológica, totalmente desconectada de la realidad; su aparato militar es incapaz de responder a la situación sobre el terreno porque no está formateado para misiones de naturaleza política. Y para mayor ridículo no hay adecuación entre la oferta y la demanda, por lo que el resultado sólo puede ser catastrófico.

 

Pero es también la continuación de deslegitimar y destruir la ONU, lo que entra en perfecta sintonía con la dolorosa constatación del debilitamiento de los Estados naciones. Detrás de eso está el cuestionamiento del funcionamiento de esta organización considerada cada vez más inútil, inoperante, ineficaz y políticamente molesta, especialmente la Asamblea General. No olvidemos que dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos y Gran Bretaña, por otra parte poseedores del arma nuclear) se comprometieron ilegalmente en la guerra de Iraq. En realidad, incluso es el concepto de Derecho Internacional lo que se cuestiona. Este funcionamiento cada vez exaspera más a algunas potencias occidentales a las que les gustaría poder liberarse, aunque cada vez lo hacen más: Abu Graib, Guantánamo, torturas, vuelos secretos de la CIA, prisiones secretas israelíes… Por supuesto estas prácticas, desgraciadamente, son frecuentes en numerosas dictaduras y no hay que conformarse. Pero lo que marca la diferencia en este caso es que los países portadores de este movimiento se autodenominan democracias ejemplares y que, precisamente en nombre de dichos valores democráticos, sería necesario utilizar el arma nuclear de manera preventiva, poniendo en entredicho algunas reglas esenciales de la democracia. Todo esto lleva el estigma del fracaso. ¿Adónde llevan las guerras preventivas? ¿Adónde ha llevado la Guerra de los Seis Días de 1967? ¿Adónde la invasión de Iraq de 2003?

 

Por supuesto, si se utiliza el arma nuclear, que no deja títere con cabeza, se acabó el problema. Eso significa que hay que pensar, desde ahora, en deshacerse de todo lo que no sea occidental. Porque, a largo plazo, ni la India ni China tienen la intención de arrodillarse ante nuestros «valores».

 

La cooperación entre los Estados, entre las naciones, es algo que existe. No se puede prohibir el diálogo con quienes lo desean. Hay que salir de las lógicas de encerramiento en las que nos atrincheramos negándonos incluso a hablar con unos u otros, creando listas negras cada vez más largas que nos eximen de enfrentarnos a la realidad de los problemas. Los palestinos que votaron por Hamás no votaron por la destrucción de Israel, todo el mundo lo sabe. Votaron, en primer lugar, porque «la comunidad internacional» se lo exigió y además porque, sencillamente, quieren vivir con dignidad y ejercer sus derechos políticos e históricos legítimos. ¿Es tan difícil de comprender?

 

La auténtica debilidad, el verdadero temor, es negarse a mirar la realidad de frente y a dialogar con quienes componen verdaderamente el mundo tal como es y del que sólo somos una parte. ¿No había que hablar con Arafat?, se creó Hamás. ¿No hay que hablar con Hamás y con Hezbolá?, tendremos Al Qaeda. ¿Y después? ¿Una bomba termonuclear?

 

Lo que hace falta actualmente es recobrar la capacidad de dirigirse a los pueblos, atreverse a hablarles, asumir que son nuestros iguales, promover una alianza de los pueblos –mejor que la Alianza del Atlántico Norte– contra la ideología dominante del liberalismo económico que gangrena el propio concepto de democracia. Si no, Occidente no podrá resistir frente al resentimiento y la venganza de la miseria del mundo. No hará más que demorar su caída o exterminar de 3.000 a 4.000 millones de personas.

 

Cómo no alarmarnos por esta multiplicación de las violaciones de los derechos más elementales perpetradas por las propias democracias: encarcelamientos arbitrarios, secuestros, torturas, campañas militares ilegales, incumplimiento del voto de los pueblos…

 

En estas condiciones no hay que asombrarse cuando vemos, por ejemplo, que grandes zonas de África se vuelven hacia China o la India. Del menosprecio, la arrogancia y la violencia occidentales ya han tenido suficiente.

 

 

 

 

.- La bancarrota económica del gran imperio

 

Estados Unidos es un gigante con los pies de barro. A pesar de todo su arsenal bélico, apenas puede sostenerse en pie. Su ruina es absoluta y se resume en déficit exterior, déficit público, endeudamiento privado y hundimiento del dólar.

Los estadounidenses no pueden gastar ni un dólar más. Están endeudados hasta las cejas. Se calcula que, con los actuales precios de las acciones, la mayoría de los patrimonios acumulan más deudas que ingresos.

Entre 1964 y 2002 el aumento de la deuda es impresionante: pasó de 10 a 30 billones de dólares. Si se analiza en detalle, el rasgo más sorprendente es el crecimiento fenomenal de la deuda financiera interna de las empresas, que ha pasado de 53.000 millones a 7'6 billones de dólares, es decir el 72 por ciento del producto interior bruto de Estados Unidos.

En 2001 la deuda total de Estados Unidos (pública, exterior y privada) representaba el 31 por ciento del producto interior bruto mundial, la de la Unión Europea el 26 por ciento y la de Japón el 12 por ciento. El consumidor estadounidense vive a crédito. En cuatro décadas este endeudamiento ha pasado de 200.000 millones de dólares en 1964, a 7'2 billones en 2002. En 1985 representaba el 26 por ciento del ingreso individual, y hacia fines de 2002 el 40 por ciento.

La tasa de ahorro nacional neta (es decir, el total del ahorro relacionado con el PIB) alcanzó su nivel histórico más bajo en 2002, cuando fue de 1'6 por ciento, es decir menos de un tercio del promedio de los años 1990 y la sexta parte del promedio los años 1960 y 1970.

Por su parte, los déficits presupuestario y por cuenta corriente de Estados Unidos batieron todos los registros durante la presidencia de Bush.

Pierde terreno en su competencia internacional con la Unión Europea y Japón, lo que provoca un déficit creciente de su balanza de pagos. Las importaciones, que no han dejado de aumentar durante los últimos 15 años, crecen el doble que las exportaciones y superan en un 42 por ciento al valor de las exportaciones. A pesar de la fuerte depreciación del dólar, reducir esa brecha es casi imposible, por la falta de competitividad de los productos estadounidenses en los mercados mundiales. Las cifras, en millones de dólares, van batiendo registros cada año:

 

 

año déficit

 

2002 418.938

2003 530.700

2004 665.900

2005 725.800

2006 772.977

 

 

La brecha comercial con China también alcanzó un nivel inédito, así como el déficit con Japón, Europa, la Organización de Países Exportadores de Petróleo, Canadá, México, Suramérica y América Central.

 

En porcentajes sobre el Producto Interior Bruto, el déficit por cuenta corriente tampoco ha dejado de crecer peligrosamente:

 

 

año déficit

 

2001 3'8

2004 4'8

2005 5'8

 

 

Tanto el gobierno como los ciudadanos gastan más de lo que producen o ingresan, con lo cual tienen que endeudarse fuertemente, presionando a la baja el valor de la divisa. Los ciudadanos también están endeudados hasta las cejas. La deuda por cada estadounidense alcanza la cifra de 473.000 dólares. Estados Unidos es una una economía en la que las tres cuartas partes del crecimiento dependen del consumo privado. El descenso de los tipos de interés permitió mantener un elevado nivel de demanda y la tasa de ahorro ha caído hasta un 0'2 por ciento de los ingresos.

 

El déficit presupuestario en 2004 alcanzó un histórico récord de 445.000 millones de dólares, situándose en su mayor nivel de toda la historia: representa ya casi el 3 por ciento del Producto Interior Bruto. El último proyecto de presupuesto de Bush para el 2006, no puso coto a sus elevados déficits. El crecimiento de la deuda pública también bate registros cada año:

 

 

año déficit

 

2003 375.000

2004 445.000

 

 

Buena prueba del deterioro económico es que cuando Bush desembarcó en la Casa Blanca en enero de 2001, el gobierno había registrado superávit fiscal durante varios años, con un saldo positivo acumulado de 537.000 millones de dólares. Los planes al llegar Bush eran de obtener un superávit de 5.600 millones de dólares hasta el año 2011; ahora los cálculos son de 3.000 millones de dólares, pero de déficit. Las necesidades de rearme militar han invertido la tendencia presupuestaria.

 

La cuestión es quién paga la factura, quién se hace cargo de todas esas deudas. Sólo las entradas de capitales extranjeros sostienen la economía estadounidense y frenan (que no impiden) la caída del dólar. Necesita del exterior 3 billones de dólares de flujos de capital cada día para seguir funcionando. Hace 10 años, el 18 por ciento de los bonos estaban en manos extranjeras; ahora el porcentaje es del 43 por ciento. Los inversores extranjeros tienen más del 18 por ciento de la capitalización bursátil de los activos estadounidenses a largo plazo y el 42 por ciento de las existencias de bonos del Tesoro.

 

Esto le quita soberanía a Estados Unidos y determina que los inversores extranjeros estén influyendo en las decisiones de su política económica. Un mayor endeudamiento de Estados Unidos amenaza a una de sus principales fuentes de influencia mundial: el papel del dólar como principal divisa planetaria.

 

La procedencia geográfica de las inversiones extranjeras ha cambiado. Asia ha tomado el relevo de Europa como principal fuente de financiación del déficit exterior de Estados Unidos y como principal proveedor de capitales. En 2004, Asia suministró unos 371.000 millones de dólares a la economía norteamericana en concepto de flujos de capital, frente a 211.000 millones de dólares aportados por las economías de la zona euro.

 

Además, se ha concentrado de forma peligrosa para los Estados Unidos. Asia concentra en la actualidad el 60 por ciento de los flujos de capitales que llegan a la economía norteamericana, un porcentaje que supera de forma significativa el peso que Asia tiene en el déficit comercial de Estados Unidos, que es del orden del 45 por ciento del déficit comercial total.

 

Dentro de la zona asiática, Japón representa en la actualidad el 74 por ciento de los flujos de capital extranjeros llegados a Estados Unidos, frente a un 43 por ciento de un año antes. Las reservas japonesas tenían 317.000 millones de dólares en su poder en 2001 y ahora tienen 695.000 millones. Resultaría inimaginable la situación del dólar de no haber sido por la agresiva política de compras de dólares desarrollada por el Banco de Japón con objeto de mantener una paridad del tipo de cambio favorable a los intereses comerciales nipones y, por tanto, en apoyo del valor de la divisa norteamericana. Sólo durante el mes de setiembre de 2005 el Banco de Japón dilapidó 40.000 millones de dólares para sostener al dólar.

 

La clave del futuro del dólar parece más que nunca en manos del Banco de Japón y de la capacidad de la economía de este país para seguir generando un superávit con el que alimentar la débil balanza exterior norteamericana. La capacidad de la Bolsa de Estados Unidos para atraer capitales estables y a largo plazo es ahora mismo la clave principal para la estabilidad futura del dólar, cuyo porvenir aparece fuertemente ligado a la solidez de su mercado de valores y, a la postre, a la fortaleza de los beneficios de las empresas norteamericanas.

 

En menor medida, otro tanto sucede con China, cuyo banco central rebosa de dólares por los cuatro costados. China se ha convertido en el segundo acreedor con 166.000 millones de deudas por cobrar.

 

En 2004, los bancos centrales de China y Japón tuvieron un excedente de 500 mil millones de reservas del billete verde que financiaron el 75 por ciento del déficit por cuenta corriente de Estados Unidos.

 

Los países extranjeros se están convirtiendo, pues, en acreedores de los Estados Unidos, que depende de su buena voluntad. Esto es algo que no se puede sostener eternamente.

 

 

.- Periódico del partido egipcio en el poder: El Holocausto es una mentira sionista dirigida a extorsionar a Occidente

 

El Dr. Rif'at Sayyed Ahmad, director del "Centro de Investigación de Jaffa" en El Cairo y columnista de Al-Liwaa Al-Islami, que es el periódico del Partido Democrático Nacional, en el poder en Egipto, publicó un artículo de dos partes titulado 'la mentira de la incineración de los judíos'. En su artículo, Ahmad afirma, utilizando el trabajo de revisionistas occidentales del Holocausto, que la quema de judíos en cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial fue un cuento inventado por el movimiento sionista para extorsionar a Occidente y hacer posible el establecimiento de la empresa sionista. Lo siguiente son citas del artículo: [1]

 

- '¿Es cierto que este Holocausto tuvo lugar y cuál es la verdad sobre las cifras?'

 

"La empresa sionista en la tierra de Palestina tuvo éxito por medio de mentiras y mitos, desde el mito del 'pueblo elegido' y la 'tierra prometida' a la mentira sobre la incineración de los judíos en las cámaras de gas Nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando estos medios fueron científicamente examinados, se probó que eran falsos, y que su razonamiento era débil, y que no pueden resistir la prueba de los hechos sólidos.

 

"Lo que nos interesa aquí es que esta mentira [sobre] la incineración de los judíos en crematorios Nazis ha sido diseminada por todo el mundo hasta nuestra época para extorsionar a Occidente y hacer más fácil a los judíos de Europa cazar [sic] Palestina y establecer un estado en ella, en violación de los más básicos principios del derecho internacional y del derecho de los pueblos a la vida independiente sin ocupación. [Esta mentira] surgió [también] para que [los judíos] recibieran ayuda financiera, tecnológica y económica de Occidente.

 

"Durante los últimos 50 años, solamente Alemania ha entregado un total de unos 100 billones de dólares. Muchos países europeos empezaron a enmendar sus leyes para que fuesen compatibles con el mito del Holocausto... y endurecieron regulaciones, resoluciones y leyes que condenan a cualquiera que se burle de esta mentira o intente [afirmar que] el número de víctimas fue menor - así le sucedió al filósofo musulmán Roger Garaudy en Francia.

 

"Toda esta situación ha convertido al Holocausto - es decir, la operación de Hitler de incineración de judíos en cámaras de gas - en una espada colocada en los cuellos de historiadores e investigadores serios en Occidente, e incluso en Oriente Medio. Al mismo tiempo, [el Holocausto] se convirtió en beneficios para la entidad sionista...

 

"En una conferencia de 50 países celebrada en Alemania en abril del 2004, el ministro de exteriores alemán dio un discurso llamado 'Antisemitismo'. Exigió que los participantes de la conferencia mostraran solidaridad con Israel y luchasen contra aquellos que niegan o ponen en duda el asunto de la incineración de los judíos en los crematorios Nazis. Hace varios meses en la ciudad de Estocolmo, Suecia, 26 países europeos y no europeos aprobaron una resolución para enseñar 'el falso holocausto Nazi' que Hitler había llevado a cabo contra los judíos, en todos los cursos de las escuelas de los países participantes. Al mismo tiempo, hubo palabras de aprecio para el primer ministro israelí, cuya entidad está hoy implementando lo mismo que pretendía el Nazismo de Hitler.

 

"Ninguno de los antiguos funcionarios que participaron en la conferencia se molestaron en responder a unas preguntas: ¿Tuvo lugar de hecho este holocausto y cual es la verdad sobre las cifras que fueron diseminadas con respecto a éste?. [No contestaron la pregunta sobre] cual era su opinión respecto a la matanza a sangre fría de niños, hombres y ancianos indefensos en Palestina hoy, desde el 28 de septiembre del 2002 [sic]. ¿No es esto 'el nuevo holocausto'?. ¿Y cómo aceptan esto su falsa integridad europea y su falsa defensa de los derechos humanos?.

 

"Hasta la fecha, ninguno de estos países ha respondido a estas preguntas, y nunca las responderán - porque son hipócritas respecto a [la diferencia entre] percepción y análisis, y no hay posibilidad de obtener una respuesta de ellos. Sólo podemos presentar pruebas claras e intentar releer la historia de este 'holocausto' con completa objetividad".

 

'Ensayos objetivos de autores sionistas muestran la mentira acerca de la incineración de judíos en las cámaras de gas'

 

"Primero, los hechos sobre esta mentira y lo que la rodea, como sigue:

 

"[El número] de víctimas como resultado de la Segunda Guerra Mundial, debido tanto a los crímenes de los países del Eje como a [los crímenes de] los Aliados, son, según unas pocas versiones, de aproximadamente 50 millones, ya fueran resultado de la guerra o de los crímenes de Hitler. De éstos, 18 millones fueron alemanes. Entre las víctimas de esta guerra estaban los judíos, igual que otros miembros de la raza humana, dado que la guerra y la artillería y los aviones son incapaces de distinguir entre judíos y no judíos.

 

"Ensayos objetivos de autores sionistas muestran la mentira sobre la incineración de judíos en cámaras de gas. De estos es posible mencionar, por ejemplo, a Josef Ginzburg, un [judío] alemán que vivió bajo soberanía Nazi y huyó con su familia a América y de allí emigró a Israel - sobre cuyo establecimiento era entusiasta. Pero después de experimentar lo que llamó su esencia racista nazi, se fue rápidamente de Israel y regresó a Alemania en los años 50. Allí [en Alemania] escribió varios libros importantes acerca del 'holocausto', negando que hubiera habido cámaras de gas diseñadas para quemas judíos. Dijo: 'Esto no es nada más que una gran mentira, por medio de la cual los judíos extremistas querían extorsionar a Europa - particularmente a Alemania - y saquear las patrias de otros'. Y eso es exactamente lo que ocurrió en la ocupada Palestina.

 

"Josef Ginzburg fue asesinado por los judíos cuando iba a visitar la tumba de su esposa en el cementerio judío de Munich, en venganza por su intentona de denunciar su farsa".

 

La estafa del siglo XX

 

"El famoso historiador y geógrafo francés Paul Rassinein [sic, referencia a Paul Rassinier] intentó confrontar esta farsa y mentira desde el principio. En 1948, publicó un libro de historia extremadamente importante sobre esta farsa, llamado 'Cruzar la línea.' [2] En su libro, utilizó cifras y estadísticas exactas del número de judíos en Europa - particularmente en Alemania - antes y después de la Segunda Guerra Mundial. Comparó cuidadosamente estos resultados [con el número de víctimas], y concluyó que el número de muertos entre ellos como resultado de la guerra o como resultado de la persecución de ellos por Hitler y de otros que no eran sujetos alemanes no superaban unos cuantos cientos de miles. [Rassinier escribió en su libro], 'El número ni siquiera alcanzó un millón de muertos, a lo sumo'.

 

"Paul Rassinier fue perseguido e hizo frente a juicio. Él, el editor, y el autor del prólogo del libro fueron todos multados por una fuerte suma, igual que le ocurrió medio siglo después al filósofo musulmán Roger Garaudy cuando publicó su libro 'Los mitos fundacionales del sionismo', [3] en el que refutó esta misma mentira - la mentira de la incineración de judíos en cámaras de gas. Y en un país democrático, Francia, él [Garaudy] fue condenado a nueve meses en prisión, multado, perseguido y calumniado. ¿Qué clase de democracia es esta, que no tolera los esfuerzos intelectuales de otros en asuntos históricos mundiales?...

 

"El autor e investigador norteamericano Arthur Butz publicó un importante libro titulado 'La estafa del siglo XX' [4]... Este libro incluye datos científicos precisos sobre el campo de concentración de Auschwitz, donde presuntamente 1,2 millones de judíos fueron 'incinerados'. Arthur Butz demostró que en este campo los cadáveres - de judíos y no judíos - fueron incinerados como resultado de la guerra, y que sus cuerpos fueron incinerados para que las enfermedades contagiosas no se extendieran al dejarlos durante mucho tiempo en las calles. [Igualmente], es casi cierto que no fue Hitler quien construyó los crematorios, sino los polacos, después de la guerra, y que los olores emitidos por los crematorios en los cuales los cuerpos eran incinerados eran también de caballos que murieron como resultado de la guerra... De todo esto concluyó que los 'crematorios'... fue una mentira que debe ser expuesta ahora. Por supuesto, Arthur Butz fue atacado por el sionismo mundial, y casi pagó con su vida".

 

"No importa qué prueba presentemos, [los judíos y] los políticos europeos nunca nos creerán"

 

"Las pruebas y ensayos objetivos publicados en el mundo acerca de esta 'mentira', que los judíos han tenido éxito en explotar con gran acierto, continúan. El intento más reciente, que también afrontó un contraataque sionista, fue el del historiador británico David Irving, que en 1990 declaró ante 800 personas en Munich que no hubo cámaras de gas en Auschwitz, y que las cámaras de gas en el campamento de detención fueron erigidas por los polacos tras la guerra - similares a las erigidas por los norteamericanos en Dachau - y que seis millones de judíos no fueron incinerados como se alegaba.

 

"En enero del 2002, declaró de nuevo que era inconcebible que el número de judíos muertos como resultado de la guerra alcanzara esta cifra [seis millones]...

 

"De la misma manera, los artículos de Gilbert Aire [sic] aparecieron en el [diario] británico [The] Independent, en los que consideraba las conferencias sobre el Holocausto nada más que una moda barata. Igualmente, los ensayos de los autores británicos Sam Shulman, Tim Cole, y Nata Shalter [sic], del escritor norteamericano Peter Novick, y de docenas de otros [autores] con conciencia, fueron completamente humillados por la industria del falso Holocausto...

 

"No importa qué detalles o pruebas que subrayen la mentira de la incineración de judíos en los crematorios Nazis presentemos, ellos [los judíos] y los estadistas de Europa que comercian con el Holocausto nunca nos creerán. Al contrario - es casi seguro que nos acusarán de antisemitismo...

 

"Se han cambiado docenas de leyes occidentales en los países europeos para proteger este falso mito de la incineración de los judíos. Docenas de planes de estudio también han sido cambiados. Hoy, es posible maldecir a las religiones monoteístas, pero el 'holocausto' y su mentira están por encima de la crítica y por encima de opiniones, y en Europa es inaccesible.

 

"Todo esto demuestra que estamos ante un nuevo culto de idolatría occidental que requiere una revolución cultural genuina dentro de ella para destruirla - una revolución que usará hechos y ciencia contra cuentos sin lugar en la historia real y fidedigna".

 

 

 

 

 

 

19-04-08

 

“BUSH DICE QUE VE A DIOS CUANDO MIRA

A LOS OJOS AL PAPA”.

 

.- Tal para cual. Bush ha recibido con todos los honores al Papa Benedicto XVI, y ha dicho, “veo a Dios cuando miro a los ojos al Papa”. Si ustedes miran los ojos del Papa y ven a Dios es que ven poco. Más bien sus ojos son demoníacos, pueden hacer la prueba con cualquier niño que mire a los ojos del Papa en cualquier foto y lo verán. Para nosotros está claro que los dos trabajan para el mismo jefe, y evidentemente no trabajan para Dios.

 

.- En la sede de Naciones Unidas el Papa ha realizado un discurso largo y aburrido, en el que ha filosofado sobre los derechos humanos, se ha referido al papel de la iglesia y de la religión en el mantenimiento de la paz social y la esperanza de un mundo mejor, y se ha referido también al papel de la ONU para intervenir en cualquier país para respetar los derechos humanos. O sea, ni una referencia a la hambruna, ni a la creciente desigualdad, ni a las guerras, en fin como cualquier otro político. “Por sus hechos los conoceréis”, decía Jesús.

 

.- Irán dice que 'eliminará' a Israel si es atacado

 

TEHERAN (Reuters) - Irán responderá a cualquier ataque militar de Israel "eliminando" al Estado judío, dijo el martes un alto comandante del Ejército iraní.

El vicecomandante en jefe, Mohammad Reza Ashtiani, se hizo eco de las palabras del difunto líder de la revolución islámica de 1979, el ayatolá Ruhollah Khomeini, quien dijo que Israel debería ser borrado del mapa.

Algunos analistas han especulado con que Israel podría atacar a Irán para poner fin a las actividades nucleares de Teherán, que Occidente teme sea una fachada para el desarrollo de armas. Irán, que no reconoce a Israel, insiste en que sólo quiere tecnología nuclear para generar electricidad.

 

"Si Israel desea llevar a cabo alguna acción contra la república islámica, eliminaremos a Israel del escenario del universo," dijo Ashtiani, según una declaración citada por la agencia semioficial de noticias Mehr. "Nuestra respuesta a cualquier ataque militar contra Irán será fuerte," agregó.

En declaraciones realizadas más tarde, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, no respondió directamente a los comentarios, pero dijo que Israel continúa con sus esfuerzos para combatir cualquier amenaza nuclear iraní.

 

En una base aérea en el centro de Israel, Barak agregó que todavía había mucho por hacer en "inteligencia, prevención y en la formulación de sanciones diplomáticas y prácticas."

"Tenemos que prepararnos y si hay necesidad tomar acción y no simplemente hablar en vano," precisó, en una aparente referencia a declaraciones hechas la semana pasada por el ministro de Gabinete Binyamin Ben-Eliezer acerca de que Israel destruiría a Irán en caso de ser atacado.

La oposición a Israel es un principio fundamental en el Irán chiíta, que respalda a militantes palestinos que se resisten a la paz con el Estado judío, pero que dice que ofrece sólo apoyo moral.

En el 2005, una declaración del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, diciendo que "Israel debería ser borrado del mapa," enfureció a la comunidad internacional.

 

Washington dice que quiere una resolución diplomática a la disputa nuclear, pero no descarta una acción militar si eso fracasa. Teherán insiste en que no cederá a la presión occidental.

Irán, cuarto mayor productor de petróleo del mundo, dice que ha desarrollado misiles balísticos capaces de alcanzar Israel y bases de Estados Unidos en la región.

El ministro de Defensa de Israel ha anunciado la prueba exitosa del "Blue Sparrow," un misil que servirá como blanco para pruebas de su sistema Arrow anti-misiles balísticos.

Los medios israelíes informaron que el misil simularía la trayectoria balística del misil Shehab-3 de Irán, que Israel teme podría transportar una cabeza de guerra nuclear.

 

 

.- El barril de crudo cotiza en 113.49 dls

— El precio del petróleo en el mercado de Nueva York permanecen en niveles superiores a los 113 dólares por barril, a pesar de que México anunciara la reapertura de dos puertos petroleros que se vieron afectados por el mal clima.

 

El contrato sobre el crudo a mayo alcanzó un récord de 113.92 dólares por barril. Actualmente registra una ganancia de 1.73 dólares, para tocar los 113.49 en el mercado de EU.

En Londres, el Brent registra una ganancia de 1.71 dólares, a 111.55.

 

México anunció que los puertos Cayo Arcas y Coatzacoalcos en el Golfo de México reanudaron este martes sus operaciones, pero el de Dos Bocas permanecía cerrado por el mal clima.

El puerto de Cayo Arcas había sido cerrado el lunes, mientras que Coatzacoalcos no operaba desde el domingo.

Dos Bocas también fue cerrado el domingo.

Esos tres puertos son los principales exportadores de crudo, por los que se embarca alrededor de un 80% de los envíos de petróleo de México, uno de los principales abastecedores a Estados Unidos.

El puerto de Salina Cruz, en costas del Pacífico mexicano y por el que se envía crudo a Asia, permanecería cerrado por segundo día.

México es el noveno exportador mundial de petróleo, con envíos por unos 1.7 millones de barriles diarios en el 2007.

 

 

.- Los jinetes del Apocalipsis

 

 

Retos para los consumidores en EU.

 

De acuerdo con un análisis de la correduría Merril Lynch elaborado por el analista David Rosenberg, durante este año los consumidores estadounidenses se verán afectados por "Cuatro Jinetes del Apocalipsis".

 

Esos cuatro jinetes tendrán qué ver con los movimientos que reporten los energéticos, el empleo, la depreciación de activos y las restricciones crediticias.

 

El analista explica que los precios del petróleo han subido 15 dólares por barril desde hace tres meses; esta situación ha provocado que el consumo de gasolina en ese país se haya reducido en una tasa anual de uno por ciento.

 

En cuanto al empleo, dice Rosenberg se ha observado una caída en salarios por tres meses consecutivos, con una pérdida neta de 141,000 dólares.

 

"Este es el clavo final para el ataúd de la recesión. El hecho de que las horas trabajadas cayeron 0.1%, y los empleos temporales cayeron 28,000 teniendo el peor desempeño en los últimos cinco años, son buenos indicadores de que se esperan mayores pérdidas en términos de empleos".

 

El tercer jinete es la depreciación de activos. El valor de las propiedades en Estados Unidos sufrió una contracción de 170 billones de dólares en el cuarto trimestre de 2007, y una pérdida en valor accionario de 600 billones de dólares, combinando una depreciación de los activos total de 770 billones de dólares, que es la sexta peor caída en 60 años.

 

El cuarto jinete es la presión en los mercados crediticios. Los recortes de 225 puntos base de la Reserva Federal (Fed) ha tenido muchos resultados. De hecho, el índice de ML de condiciones del mercado muestra una contracción del crédito de 50 puntos base.

 

"La razón por la cual los recortes de la Fed no están funcionando es por el crecimiento en los riesgos de no pago. Entre tanto, nos adentramos en una recesión con estados de cuenta de consumidores más débiles de la historia.

 

 

.- Putin es proclamado líder de su partido en Rusia

 

Ante el inminente relevo en el Kremlin, el próximo 7 de mayo, el presidente saliente de Rusia, Vladimir Putin, reforzó este martes su poder al ser aclamado como nuevo líder del oficialista partido Rusia Unida (RU), . Por unanimidad, los delegados al congreso de RU eligieron a Putin como presidente de este partido, que cuenta con mayoría calificada de dos tercios en la Duma, esto es, 315 del total de 450 diputados, . Con anterioridad, Putin aceptó ser primer ministro de su actual subornidado y sucesor, Dimitri Medvediev, cargo que asumirá al día siguiente de entregar a éste la oficina.

 

 

.- alza de precios = más pobreza

 

Zoellick propone un plan de acción para impulsar la producción agrícola a largo plazo.

El encarecimiento de los alimentos a nivel global podría acentuar las condiciones de pobreza de unas 100 millones de personas, según indicó el director del Banco Mundial (BM), Robert Zoellick.

"No podemos esperar con esta situación, por lo que debemos poner el dinero donde está nuestra boca para que podamos llevar alimentos a personas hambrientas. Es así de crudo", dijo Zoellick.

 

El director del organismo multilateral propuso medidas de emergencia para impulsar la producción agrícola a largo plazo.

Entre ellas, está incrementar en US$10 millones la ayuda que recibe Haití -una de las naciones más pobres del mundo y donde recientemente han habido protestas violentas por la situación- y duplicar la cantidad de préstamos que reciben los agricultores en África.

 

Las propuestas fueron respaldadas por el comité de economía y desarrollo del BM, durante una reunión efectuada el domingo en Washington, Estados Unidos.

 

Tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional sostuvieron este fin de semana varias reuniones para discutir el alza inflacionaria que se evidencia en el precios de los alimentos y de la energía, así como la crisis crediticia que afecta a los mercados financieros globales.

 

La advertencia de Zoellick se produce después de que el sábado el director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, advirtió que cientos de miles de personas están en riesgo de inanición por el encarecimiento de los productos de consumo básicos.

 

Protestas por alimentos

 

Los precios de los alimentos han aumentado drásticamente en los últimos meses, debido a un incremento en la demanda, las consecuencias de fenómenos climatológicos sobre las cosechas en algunos países, y por el mayor uso de tierras arables para producir combustible en vez de alimentos.

El aumento de productos básicos, como el arroz, llevó a un alza del 83% de los alimentos.

El valor de rubros básicos como trigo, arroz y maíz se ha disparado, impulsando un alza total en los precios de los alimentos de 83%, en los últimos tres años, según el BM.

Esta situación ha provocado protestas en muchos países, como Egipto, Costa de Marfil, Etiopía, Filipinas e Indonesia.

En Haití, incluso, las manifestaciones han dejado cinco muertos y en la capital, Puerto Príncipe, un enviado de paz de Nigeria fue muerto de un balazo el sábado.

 

Debate "verde"

 

Desde Washington, el corresponsal de asuntos económicos de la BBC, Andrew Walker, señaló que durante la reunión se debatió álgidamente el impacto de los biocombustibles sobre el encarecimiento de los alimentos.

"Los economistas del BM consideran que pueden haber contribuido al alza en los precios de los alimentos", indicó Walker.

Algunos informes de la Organización de Naciones Unidas indican que la oferta alimentaria de varias materias primas se ha reducido luego de que países -como Brasil y Estados Unidos- han dedicado vastas áreas de tierra arable para la cosecha de rubros que sirvan para generar combustibles, como etanol.

"Por ello, algunos, como el ministro de Finanzas de India, señalaron en la reunión que no hay justificación para desviar los sembradíos hacia los biocombustibles", aseveró Walker.

 

 

.- Italia: Elecciones amafiadas

 

Roma (apro).- Desde el nacimiento de la República (1946), el crimen organizado ha condicionado el voto en el sur de Italia: la Mafia y la Cosa Nostra, en Sicilia; la Camorra, en la Campania –particularmente en su capital, Nápoles--; la Sacra Corona Unita, en la Apulia, y la ‘Ndranghetta

 

--actualmente la organización criminal más poderosa--, en la región de la Calabria.

 

El germen y el desarrollo de las mafias se deben a la larga ausencia del Estado en la zona meridional del país. Los caciques o los “capos” fueron por decenios los reales detentadores del poder en esa parte del país, debido en gran parte a la tardía formación del Estado nacional italiano (1865-1870).

 

La evolución de este fenómeno fue tal que durante la Segunda Guerra Mundial las fuerzas aliadas recurrieron a la mafia siciliana para organizar el desembarco anglo-estadunidense en la isla.

 

“Cosa Nostra reaparece en Sicilia en 1943 (…) Estados Unidos aprovechó las relaciones que había entre las mafias ítalo-americana y siciliana para preparar el terreno del desembarco en Sicilia”, dice un reporte de la Comisión Parlamentaria Antimafia.

 

En la segunda mitad de los años 40, durante el nacimiento de la República italiana, la mafia se convirtió en un instrumento de la clase política y ésta en un instrumento de aquélla. La razón: los clanes mafiosos controlaban cientos de miles de votos a los que la emergente clase política no podía permitirse el lujo de renunciar.

 

El llamado “scambio” (intercambio) de votos por privilegios a los clanes mafiosos (impunidad, cargos y concesiones públicas son sólo algunos de ellos), es el eficiente mecanismo que ha permitido mantener en vida esta perversa relación, de la que ni mafiosos ni políticos pueden quejarse.

 

El desaparecido Partido Demócrata Cristiano impuso su ley en el sur de Italia durante casi cinco lustros, mientras que, en los últimos años, la coalición de centro derecha, hoy Partido de la Libertad (PDL), ha terminado por apoderarse materialmente de Sicilia: todos los puestos de elección popular de la isla --a nivel nacional y local-- están en sus manos.

 

Al mismo tiempo, a las mafias no les ha ido mal. Según la Confederación de Comerciantes e Industriales (Confesercente), el crimen organizado italiano factura algo así como 90 mil millones de euros al año, suma que equivale al 7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de Italia.

 

Para la “economía del crimen”, las crisis no existen. Gracias a sus estrechas relaciones con la política, las mafias viven un eterno boom económico que, después de las elecciones del próximo 13 y 14 de abril, podría ser aún más florido.

 

De ganar sus candidatos, las empresas propiedad del crimen organizado podrían adjudicarse importantes obras públicas, como las destinadas a desarrollar el sur del país: 100 mil millones de euros es la suma que ha destinado la Comunidad Europea, de 2007 a 2013, para este fin.

 

Con el siempre puntual apoyo de la política y con sus consabidas prácticas, duplicar o cuadriplicar los presupuestos iniciales y comenzar obras que pueden durar decenios o nunca concluir, las empresas mafiosas podrían echarse a la bolsa gran parte de esta suma.

 

“No sé cuanto tiempo tomó construir los acueductos romanos, pero ciertamente menos que la construcción de la autopista Salerno-Reggio Calabria”, dijo irónicamente Walter Veltroni, candidato a Primer Ministro por el Partido Demócrata, al señalar que, después de 20 años, ésta autopista sigue inconclusa.

 

Control del electorado

 

Inducir el voto en la zona más pobre de Italia (la desocupación en el sur del país alcanza el 22.2 por ciento) nunca ha representado un problema para las mafias y sus compinches de la política. El empresario napolitano Achille Lauro repartió en una ocasión un zapato nuevo con la promesa que entregar el segundo una vez ganadas las elecciones.

 

Roberto Saviano, un periodista que vive las 24 horas del día con una escolta y autor del libro Gomorra, en el que no sólo da los nombres de los “capos” mafiosos, sino los detalles de sus múltiples negocios, comenta:

 

“Cuando era niño, el voto de intercambio era mucho más rentable. Un voto era igual a un trabajo en una oficina pública. Más tarde fue intercambiado por tres boletas de teléfono y tres de luz; después, por un teléfono celular y, en las últimas elecciones, por 50 euros porque, al parecer, el voto ha perdido valor”.

 

 

.- Atentados mortales en Irak

 

Más de 50 personas murieron durante los atentados.

Un coche bomba en la ciudad de Baquba y un ataque suicida en Ramadi dejó un balance de 70 muertos en Irak, según reportó la policía iraquí.

 

Uno de los artefactos estalló a la salida de un restaurante frente al edificio de la corte de apelaciones de Baquba, situado a unos 100 km al norte de la capital Bagdad, matando a 53 personas (muchas de ellas mujeres y niños) e hiriendo al menos a 64 más.

 

Poco después la policía reportó que otra bomba detonó en la ciudad de Ramadi, más al oeste, donde murieron 13. Esta bomba también tenía como objetivo un restaurante y dejó además un balance de 14 heridos.

Según reportó Crispín Thorold de la BBC, se cree que los ataques fueron ejecutados por militantes extremistas inspirados por al-Qaeda recientemente reagrupados después de que se los expulsara de Bagdad.

 

Explosión en hora punta

 

Baquba, capital de la provincia de Diyala, ha sido un bastión de los grupos insurgentes donde se cree que los militantes vinculados a al-Qaeda se han reagrupado después de huir de la capital.

Recientemente, la ciudad ha sido escenario de intensivas operaciones militares iraquíes y de EE.UU.

Al parecer la bomba estalló hacia el mediodía, momento en que más gente se dirigía a las oficinas del gobierno o comía en el restaurante afectado.

La policía reportó entre los fallecidos a varias mujeres y niños.

Por su parte, según la policía iraquí el atentado en Ramadi fue provocado por un ataque suicida a la salida de un restaurante de kebab.

Pero al contrario que en Diyala, esta región había visto disminuir la violencia en los últimos tiempos, supuestamente porque los líderes sunitas del lugar se aliaron con las fuerzas de Estados Unidos contra al-Qaeda.

Situación "frágil"

La bomba en Baquba estalló en hora punta, cuando más gente había en el lugar.

La situación en Irak ha sido en la última semana tema de acalorados debates en el Congreso de Estado Unidos, después de que Bush suspendiera la retirada de tropas después de julio para "evaluar la situación".

 

La decisión fue tomada a pedido del jefe de las tropas estadounidenses en Irak, el general David Petraeus, quién dijo en el Congreso de EE.UU. que la situación es "frágil" y que es difícil estimar hasta cuándo se podrán retirar las tropas.

A poco más de cinco años de la caída de Irak a manos de EE.UU. la presencia de tropas estadounidenses en Irak se ha hecho más fuerte en las últimas semanas.

 

Estados Unidos ya tiene 160.000 soldados operando en el país.

 

La vida en Bagdad, donde se han reforzado los controles de seguridad, es cada día más difícil.

 

Mientras tanto Ciudad Sadr las tropas de EE.UU. continúan sus enfrentamientos con milicianos leales al clérigo Moqtada Al-Sadr dejando decenas de muertos. El líder de la milicia ha amenazado con suspender el cese el fuego decretado por el ejército Mahdi en agosto pasado.

 

 

.- LUXEMBURGO (AFP) - Las crisis alimentarias que amenazan al planeta desencadenaron este lunes llamamientos a la movilización internacional, como el lanzado por Francia a la Unión Europea para que aumente su producción agrícola, mientras Estados Unidos prometió urgentes medidas de ayuda.

 

"En un mundo donde va a ser necesario producir más y mejor para alimentar a 9.000 millones de habitantes, hay necesidad (de los esfuerzos) de todos y también de Europa", dijo el ministro francés de Agricultura, Michel Barnier, en una reunión con sus homólogos de la Unión Europea (UE) en Luxemburgo. Barnier recordó el "contexto grave de crisis", marcado por violentas protestas en Haití y países de África. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió el fin de semana de que si la inflación continúa subiendo, "cientos de miles de personas van a morir de hambre".

 

El ministro francés, cuyo país es el principal productor europeo, se manifestó a favor de que la UE siga siendo "una potencia agrícola fuerte" y no reduzca su presupuesto en ese sector a partir de un recorte de las subvenciones, como reclama Gran Bretaña.

 

Según Barnier, es necesario "producir para alimentar", una forma de decir que la UE debe limitar el lugar de los biocarburantes extraídos de vegetales -que los 27 se comprometieron a desarrollar para luchar contra el cambio climático-, a fin de no reducir los cultivos alimentarios.

 

Francia quiere "reorientar las ayudas al desarrollo y a la cooperación (de la UE) hacia la agricultura", un sector que "desde hace 30 años" ha quedado al margen de las prioridades europeas, afirmó.

 

Esta toma de posición de Francia se produce en un momento en que el bloque efectúa un "examen médico" de su Política Agrícola Común (PAC), con su alto presupuesto en juego, y cuando París aprovechará su presidencia de turno de la UE durante el segundo semestre de 2008 para actualizar la discusión sobre el lugar de la agricultura en la política europea.

 

Gran Bretaña ha manifestado estar de acuerdo con Francia en la necesidad de actuar ante el aumento de los precios alimentarios, aunque prefiere una iniciativa a escala internacional, más allá del ámbito comunitario.

 

La actual movilización contra el hambre "no debe consistir en resistir a la reforma de la PAC o en presionar a favor de una política más proteccionista", afirmó un diplomático europeo.

 

Francia también quiere aprovechar la coyuntura para que la UE endurezca su posición en las negociaciones sobre la liberalización de los intercambios internacionales en la Organización Mundial del Comercio (OMC), en las que Europa se encuentra bajo presión para reducir sus ayudas agrícolas y sus barreras aduaneras.

 

El aumento de la inquietud también se dejó sentir este lunes en Estados Unidos. El presidente George W Bush está "muy preocupado" y el país debería anunciar medidas específicas en los próximos días, dijo la portavoz de la Casa Blanca.

 

Esas palabras llegaron después del llamamiento del Banco Mundial a una intervención urgente. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió por su parte sobre las "terribles consecuencias" que conllevará mayores aumentos de la inflación, con "cientos de miles de personas que morirán de hambre".

 

Este lunes, el relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, Jean Ziegler, dijo que el planeta se encamina "hacia un largo período de revueltas" relacionadas con el aumento de precios y las penurias. Ziegler afirmó que la producción masiva de biocarburantes potenciada por Estados Unidos y la UE como alternativa a los hidrocarburos constituye "un crimen contra la humanidad", dado que tiende a sustituir los cultivos alimentarios y alienta el aumento de precios.

 

 

.- Alerta roja por volcán en Colombia

 

La erupción del Nevado del Huila no produjo víctimas fatales.

Miles de personas fueron evacuadas por la erupción del Nevado del Huila, de 5.300 metros de altura, ubicado en el suroeste del país.

El incidente volcánico no provocó víctimas fatales ni daños materiales, sin embargo las autoridades informaron que se mantienen atentas al desarrollo del proceso eruptivo.

 

La explosión de gas y ceniza inició poco antes de la medianoche del lunes y se extendió hasta la madrugada del martes.

 

Unas 3.000 personas de la comunidad de Belalcázar en el departamento del Cauca fueron movilizadas a zonas de seguridad; no obstante, este martes varias familias retornaron a sus hogares.

 

 

 

 

 

.- SECCIÓN ESPECIAL

 

SE DICE LISTO PODEROSO ATAQUE ESTADOUNIDENSE CONTRA IRAN-PAKISTAN

 

Por: Sorcha Faal

 

Los Comandantes militares Rusos están presentando un informe hoy al Presidente Putin y señalan que la repentina interrupción de las

negociaciones "secretas" entre los Estados Unidos e Irán ha causado que el Presidente Ahmadinejad llame a un alto "abrupto" a las negociaciones entre su país y la Agencia Internacional de Energía Atómica y según la Associated Press, "dando un golpe a los esfuerzos del monitor de la ONU para investigar los alegatos de que Irán trató de fabricar armas nucleares..."

 

Igualmente, fuentes militares Británicas informan que el ataque planeado por los Estados Unidos contra Irán es inminente, y como lo informa el Pakistan Tribune:

 

"The London Telegraph señaló que oficiales Británicos han advertido ayer que el comandante de los Estados Unidos en Irak declarará que Irán está librando una guerra contra el gobierno de Bagdad apoyado por los Estados Unidos.

 

Una fuerte declaración del General David Petraeus sobre la intervención en Irán podría poner el escenario para un ataque Estadounidense sobre instalaciones militares Iraníes según una apreciación de Whitehall".

 

Lo más inquietante, según estos informes, es que los Estados Unidos han extendido su ataque planeado contra Irán para incluir a Pakistán, y como lo leemos en la nueva advertencia del Presidente Estadounidense dada a su pueblo como lo informa el servicio noticioso Australiano:

 

"El Presidente George Bush ha dicho que cree que otro ataque tipo 9/11 en los Estados Unidos debería ser considerado como una fuerte posibilidad y advirtió que tal ataque podría provenir de Pakistán.

 

 

Los analistas militares Rusos también han confirmado los informes de los medios occidentales de que con la adición de la División 101 de Paracaidistas y la  Unidad 24 Expedicionaria de Infantes de Marina de la Fuerza Naval Estadounidense, los Estadounidenses ya cuentan con más fuerzas militares en Afganistán que en cualquier otro período desde su invasión en 2001.

 

Lo más espantoso, siguen señalando estos reportes, es que estas nuevas fuerzas Estadounidenses militares se dicen estar "listas" para atacar el corazón mismo de la volátil región de Waziristan en Pakistán, un ataque que destruiría el frágil nuevo gobierno de ese país y hundiría a la nación en el caos total.

 

Pero, parece que no queda otra opción que el caos total para los Estados Unidos y sus aliados Europeos pues sus economías continúan en su tambaleante colapso, llamado la "Muerte Negra" económica, y que está llevando rápidamente a la desintegración del establecido Orden Mundial que se alzó de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial.

 

Agregándose a la creciente agitación global que nos envuelve hoy en día, están los disturbios por alimentos que han tocado a Bangladesh, Egipto, las Filipinas y Haití, donde un trabajador de paz de la ONU fue asesinado. Tan peligrosa se ha puesto la situación de alimentos que se han lanzado llamados internacionales como lo informa el The Washington Post:

 

"El Presidente del Banco Mundial urgió ayer acción inmediata con el alza de los precios de los alimentos que han causado hambre y violencia en varios países. El jefe del Fondo Monetario Internacional también hizo sonar la alarma por los precios de los alimentos, advirtiendo que si continúan altos habrá espantosas consecuencias para la gente en muchos países en vías de desarrollo, especialmente en el África".

 

El apetito de los Estadounidenses por la guerra parece no poder ser saciado, pues una nueva encuesta de la Associated Press en ese país ha mostrado hace poco que Irán se ha convertido en "su mayor enemigo" y es un extraño sentimiento de estas gentes pues Irán no ha invadido a otro país en más de 150 años. Pero, también habla del poder de sus jefes guerreros y de los medios de propaganda para convencer a esta pobre gente de cualquier cosa, sin importar la verdad ni los hechos.

 

Esto, sin embargo, no es un sentimiento que compartan los soldados Estadounidenses, pues un nuevo informe muestra que aunque son solo un pequeño porcentaje de la población entera de los Estados Unidos, llegan a un 20 por ciento de los suicidios de todo el país.

 

En cuanto al tiempo exacto de los ataques planeados por los Estados Unidos en contra de Irán y Pakistán, se nos han proporcionado "pistas" por parte de los mismos Estadounidenses, y que se basaron en una reciente historia de las atrocidades que están ocurriendo en ese país, con la intención de despertar

las pasiones sangrientas de sus ciudadanos,  parecen estar siguiendo el antiguo ciclo Sol-Luna-Sol de la poderosa Diosa-Reina Semíramis de la antigua Babilonia, especialmente en lo relacionado a los antiguos ritos de "renovación de sangre" de la Primavera que se celebran en el mes de abril y como lo podemos ver en los siguientes sucesos:

 

Sitio de Waco (Texas) que tuvo como resultado 67 muertos incluyendo 21 niños. Abril, 19, 1983.

 

Bombazo de Oklahoma City, que reclamó las vidas de 168 personas, incluyendo mujeres y niños, Abril 19 de 1995.

 

Masacre de la Secundaria Columbine que mató a 12 jovencitos y 1 maestro.-Abril 20, 1999.

 

Masacre del Tecnológico de Virginia que mató a 32 jovenes estudiantes. Abril16, 2007.

 

Talvez sería bueno para el pueblo Estadounidense que reflexionara sobre el sendero hacia la guerra Global Total en el que se han embarcado, y no por otra razón que la de comprender la entera magnitud de la destrucción a la que con toda seguridad serán conducidos.

 

Pero, y como lo sabemos demasiado bien, esto no sucederá porque la enorme mayoría de ellos todavía están dormidos, pero con toda seguridad, despertarán a una verdadera pesadilla y no tendrán excusa alguna si dicen que no fueron advertidos a tiempo. Han sido advertidos. Ellos no harán caso.

 

Abril 14, 2008.

 

 

 

 

 

.- A fondo.  EE.UU.  y la guerra silenciosa contra China en Tibet

 

Adiós al Espíritu Olímpico.

 

Washington se ha decidido obviamente por un juego geopolítico de riesgo ultra elevado con Beijing al avivar las llamas de la violencia en Tíbet justo en este momento sensible en sus relaciones y en los preparativos para las Olimpiadas de Pekín. Es parte de una estrategia escalonada de desestabilización de China la cual ha sido iniciada por la administración Bush en los últimos meses. También incluye la tentativa de encender una Revolución de Azafrán anti-china en la vecina región de Myanmar, trayendo tropas de la OTAN dirigidas por Estados Unidos a Darfur donde las compañías petroleras de China están desarrollando reservas potencialmente enormes de petróleo. Incluye contramovidas a través de la África rica en minerales. E incluye esfuerzos vigorosos para convertir a la India en una importante nueva base estadounidense de avanzada en el subcontinente asiático que se desplegará contra China, aunque la evidencia hasta la fecha sugiere que el gobierno hindú está siendo muy cauteloso en no trastornar las relaciones chinas.

 

La actual operación del Tíbet consiguió al parecer luz verde en octubre del año pasado cuando George Bush acordó reunirse con el Dalai Lama por primera vez públicamente en Washington. El Presidente de los Estados Unidos no es ajeno a la alta apuesta de semejante insulto a Beijing. Bush profundizó la afrenta al socio comercial más grande de América, China, acordando participar mientras que el congreso de los EE.UU. concedía al Dalai Lama la Medalla de Oro del Congreso.

 

Las expresiones inmediatas de apoyo para los monjes carmesís del Tíbet de parte de George Bush, Condi Rice, Nicolas Sarkozy de Francia y Angela Merkel de Alemania adquirieron recientemente las dimensiones del absurdo. Merkel anunció que boicotearía la asistencia a los Juegos Olímpicos de Verano en agosto como protesta al tratamiento de Beijing hacia los monjes tibetanos. Lo que su secretario de prensa omitió es que ella ni siquiera había planeado ir en primer lugar.

 

Fue seguida por un anuncio de que el Primer Ministro de Polonia, el pro-Washington Donald Tusk, también se apartaría, junto con el presidente checo pro-E.E.U.U Vaclav Klaus. Es confuso si tampoco habían planeado ir en primer lugar pero servía para títulos dramáticos en la prensa.

 

La onda reciente de protestas violentas y de ataques documentados por parte de los monjes tibetanos contra los residentes Han chinos comenzó el 10 de marzo cuando varios cientos de monjes marcharon en Lhasa para demandar la liberación de otros monjes supuestamente detenidos por celebrar el premio de la Medalla de Oro del congreso de EE.UU. el pasado mes de octubre. A los monjes se unieron otros monjes que marchaban para protestar el dominio de Beijing en el 49° aniversario de la sublevación tibetana contra la dominación china.

 

El juego geopolítico

 

Como el mismo gobierno chino fue claro en precisar, la erupción repentina de la violencia anti-China en Tíbet, una nueva fase en el movimiento liderado por el Dalai Lama exiliado, fue sospechosamente cronometrado para poner el foco en los antecedentes sobre derechos humanos de Beijing en vísperas de las próximas Olimpiadas. Las Olimpiadas de Pekín son un acontecimiento considerado en China como un reconocimiento importante de la llegada de una nueva China próspera al escenario mundial.

 

Los actores tras bambalinas en la "revolución carmesí" del Tíbet confirman que Washington ha estado trabajando tiempo extras en estos últimos meses para preparar otra de sus infames Revoluciones de Color, estas protestas públicas alentadas para poner en el máximo aprieto a Beijing . Los agentes en el terreno y fuera del Tíbet son los sospechosos de siempre, atados al Departamento de Estado de EE.UU., incluyendo al National Endowment for Democracy (NED), la Freedom House de la CIA a través de su presidente, Bette Bao Lord y su papel en el Comité Internacional por el Tíbet, así como a la Trace Foundation financiada por la riqueza de George Soros a través de su hija, Andrea Soros Colombel.

 

El primer ministro chino Wen Jiabao ha acusado al Dalai Lama de orquestar el último disturbio para sabotear los Juegos Olímpicos "para alcanzar su incalificable meta", la independencia tibetana.

 

Bush llamó por teléfono a su homólogo chino, el presidente Hu Jintao, para ejercer presión para negociaciones entre Beijing y el Dalai Lama exiliado. La Casa Blanca dijo que Bush, "planteó sus inquietudes por la situación en el Tíbet y animó al gobierno chino a comprometerse en un diálogo sustantivo con los representantes del Dalai Lama y a permitir el acceso de periodistas y diplomáticos.

 

El presidente Hu, según se informa, dijo a Bush que el Dalai Lama debe "detener este sabotaje" de las Olimpiadas antes que Beijing tome una decisión sobre negociaciones con el líder espiritual tibetano exiliado, dijo el portavoz del ministerio de asuntos externos Qin Gang.

 

Los extraños amigos del Dalai Lama

 

En occidente la imagen del Dalai Lama ha sido tan promovida que en muchos círculos casi lo juzgan como a un dios. Mientras que la vida espiritual del Dalai Lama no es nuestro foco, es relevante observar brevemente los círculos en los que ha elegido viajar en la mayor parte de su vida.

 

El Dalai Lama viaja en lo que se puede llamar solamente los círculos políticos más bien conservadores. Lo que se olvida generalmente hoy es que durante los años '30 los nazis incluyendo al jefe de la Gestapo Heinrich Himmler y otros importantes líderes del partido nazi consideraban al Tíbet como el lugar sagrado de los sobrevivientes de la perdida Atlántida, y el origen de la "raza pura nórdica".

 

Cuando tenía 11 y ya designado como Dalai Lama, se hizo amigo de Heinrich Harrer, un miembro del partido nazi y oficial de la temible SS de Heinrich Himmler. Lejos de su imagen inocente en la popular película de Hollywood con Brad Pitt, Harrer era un miembro de élite de las SS cuando conoció al Dalai Lama que tenía entonces 11 años y se hizo su tutor en "el mundo fuera del Tíbet". Mientras que sólo el Dalai Lama conoce el contenido de las lecciones privadas de Harrer, los dos permanecieron siendo amigos hasta que Harrer falleció a los 93 en 2006.

 

Esa única amistad, por supuesto, no define el carácter de una persona, pero es interesante en el contexto de amigos posteriores. En abril de 1999, junto con Margaret Thatcher, y el ex embajador en Beijing, director de la CIA y presidente, George H.W. Bush, el Dalai Lama exigió al gobierno británico la liberación de Augusto Pinochet, el ex dictador fascista de Chile y cliente de larga data de la CIA que visitaba Inglaterra. El Dalai Lama impulsó que Pinochet no fuera forzado a ir a España donde lo requerían para procesarlo por crímenes contra la humanidad. El Dalai Lama tenía lazos cercanos con Miguel Serrano, jefe del Partido Nacional Socialista de Chile, un partidario de algo llamado Hitlerismo esotérico.

 

Dejando de lado en este punto la demanda del Dalai Lama a la divinidad, lo que es incuestionable es que ha sido rodeado y financiado significativamente, desde su exilio en la India en 1959, por servicios de inteligencia estadounidenses y occidentales y su horda de ONGs. Es la agenda de los amigos de Washington del Dalai Lama lo que es relevante aquí.

 

El NED trabajando otra vez...

 

Como el autor Michael Parenti observa en su trabajo, Friendly Feudalism: The Tíbet Myth (Feudalismo Amistoso: El Mito Tibetano), "durante los años '50 y '60, la CIA activamente respaldó la causa tibetana con armas, entrenamiento militar, dinero, apoyo aéreo y toda clase de ayuda." La Sociedad Americana para una Asia Libre con base en EE.UU, una pantalla de la CIA, publicó la causa de la resistencia tibetana, con el hermano mayor del Dalai Lama, Thubtan Norbu, desempeñando un papel activo en el grupo. El segundo hermano mayor del Dalai Lama, Gyalo Thondup, estableció una operación de inteligencia con la CIA en 1951. Fue actualizado más tarde como una unidad guerrillera entrenada por la CIA cuyos reclutas se lanzaron en paracaídas de regreso al Tíbet, según Parenti.

 

Según los documentos desclasificados de la inteligencia de los EE.UU. publicados a fines de los '90, "durante la mayor parte de los '60, la CIA proveyó al movimiento tibetano exiliado con u$s 1.7 millones al año para operaciones contra China, incluyendo un subsidio anual de u$s 180.000 para el Dalai Lama."

 

Con la ayuda de la CIA, el Dalai Lama huyó a Dharamsala, India en donde vive al presente. Continúa recibiendo millones de dólares en apoyo hoy, no de la CIA pero sí de una organización pantalla de la CIA que suena más inofensiva, financiada por el congreso de los EE.UU., la National Endowment for Democracy (NED). El NED ha sido instrumental en cada desestabilización de Revoluciones de Color desde Serbia a Georgia y de Ucrania a Myanmar. Sus fondos van para respaldar los medios de comunicación de la oposición y las campañas globales de relaciones públicas para popularizar a sus candidatos favoritos de la oposición.

 

Como en las otras recientes Revoluciones de Color, el gobierno de los EE.UU. está avivando las llamas de la desestabilización contra China financiando a organizaciones de protesta de la oposición dentro y fuera del Tíbet a través de su brazo, el NED.

 

El NED fue fundado por la administración Reagan a principios de los '80, bajo la recomendación de Bill Casey, Director de Reagan de la CIA, siguiendo una serie de exposiciones de alta-publicidad de asesinatos y desestabilizaciones de la CIA en regímenes antipáticos. El NED fue diseñado para presentarse como una ONG independiente, separada a un paso de la CIA y de las agencias gubernamentales para ser menos visible, probablemente. El primer presidente temporal del NED, Allen Weinstein, comentó al Washington Post que, "mucho de lo que nosotros [el NED] hacemos hoy fue hecho secretamente hace 25 años por la CIA."

 

El historiador de la inteligencia americana, William Blum declara, "El NED desempeñó un papel importante en el asunto Irán-Contra de los años 80, financiando componentes claves del tenebroso proyecto de Oliver North “Proyecto Democracia.” Esta red privatizó la política exterior de EE.UU, emprendió la guerra, manejó armas y drogas, y se involucró en otras actividades igualmente encantadoras. En 1987, un portavoz de la Casa Blanca indicó que aquellos en el NED “manejaban el Proyecto Democracia”.

 

La organización más prominente pro Dalai Lama por la independencia del Tíbet es hoy la Campaña Internacional por el Tíbet, fundada en Washington en 1988. Al menos desde 1994 la CIT ha estado recibiendo fondos del NED. La CIT entregó su premio Luz de Verdad en 2005 a Carl Gershman, fundador del NED. Otros ganadores del CIT han incluido a la Fundación alemana Friedrich Naumann y al líder checo, Vaclav Havel. La junta directiva de la CIT está formada por ex funcionarios del Departamento de Estado de EE.UU. incluyendo a Gare Smith y Julia Taft.

 

Otra organización anti-Beijing especialmente activa es la de Estudiantes para un Tíbet Libre (ETL) con sede en EE.UU, fundada en 1994 en New York como un proyecto del comité estadounidense del Tíbet y del CIT financiado por el NED. El ETL es más conocido por desplegar una bandera de 450 pies encima de la Gran Muralla en China; pidiendo por un Tíbet libre, y acusando a Beiing con demandas enteramente sin sustento de genocidio contra el Tíbet. Al parecer crea un buen drama el reunir a estudiantes ingenuos.

 

El ETL estuvo entre las cinco organizaciones que en este último enero proclamó el comienzo de un "levantamiento popular tibetano” el 4 de enero de este año y cofundó una oficina temporal a cargo de la coordinación y el financiamiento.

 

Harry Wu es otro partidario prominente del Dalai Lama contra Beijing. Se hizo notorio por afirmar falsamente, en una entrevista en 1996 de la revista Playboy, que él había "videograbado a un preso cuyos riñones le fueron quitados quirúrgicamente mientras estaba vivo, y luego sacaron al preso y le dispararon. La cinta fue difundida por la BBC.“ La filmación de la BBC no mostró nada de ese tipo, pero el daño estaba hecho. ¿Cuánta gente revisa los archivos viejos de la BBC? Wu, un profesor retirado de Berkeley que salió de China después del encarcelamiento como disidente, es el jefe de la Fundación de Investigación de Laogai, una organización exenta de impuestos cuya financiación principal proviene del NED.

 

Entre proyectos relacionados, el NED financiadopor el gobierno estadounidense también apoya al diario Tibet Times, que funciona desde la sede de exilio del Dalai Lama en Dharamsala, India. El NED también financia al Centro Multimedial del Tíbet para la "difusión de información que trata la lucha por los derechos humanos y la democracia en el Tíbet," también con sede en Dharamsala. Y el NED financia al Centro Tibetano para los Derechos Humanos y la Democracia.

 

En suma, las huellas del Departamento de Estado y de la comunidad de inteligencia estadounidense están todo alrededor del surgimiento de la movida de Tíbet Libre y de los ataques anti-Han chinos de marzo. La pregunta que hay que hacerse es ¿por qué?, y especialmente ¿por qué ahora?

 

Tesoro de minerales brutos del Tíbet

 

Tíbet es de una importancia estratégica para China no sólo por su localización geográfica a caballo de la frontera con la India, el más nuevo aliado anti-China de los EE.UU en Asia. Tíbet es también un tesoro de minerales y también petróleo. Tíbet contiene algunos de los depósitos más grandes de uranio y bórax del mundo, la mitad del litio del mundo, los depósitos más grandes de cobre de Asia, enormes depósitos de hierro y más de 80.000 minas de oro. Los bosques del Tíbet son la reserva más grande de madera a disposición de China; ya para 1980, unos u$s 54 mil millones estimado en árboles habían sido derribados y tomados por China. Tíbet también contiene algunas de las reservas de petróleo más grandes de la region.

 

En la frontera de la Región Autónoma del Tíbet a lo largo de la Región Autónoma de Xinjiang Uygur es también una región extensa de petróleo y mineral en la Cuenca del Qaidam, conocida como una "cuenca tesoro”. La cuenca tiene 57 tipos diferentes de recursos minerales con probadas reservas incluyendo petróleo, gas natural, carbón, sal, potasio, magnesio, plomo, cinc y oro. Estos recursos minerales tienen un valor económico potencial de 15 billones de yuan o u$s 1.8 billones. Probadas reservas de potasio, litio y sal en la cuenca son las más grandes de China.

 

Y situado como está, en el "techo del mundo", el Tíbet es quizás la reserva de agua más valiosa del mundo. Tíbet es la fuente de siete de los ríos más grandes de Asia que proporcionan agua para 2 mil millones de personas. Él que controle el agua del Tíbet tiene una poderosa palanca geopolítica de gran alcance sobre toda Asia.

 

Pero el interés primario de Tíbet para Washington hoy es su potencial para actuar como palanca para desestabilizar y chantajear al gobierno de Beijing.

 

La No Violencia de Washington como forma de guerra

 

Los acontecimientos en Tíbet desde el 10 de marzo han sido pasados en los medios occidentales con poco respeto por la exactitud o el chequeo cruzado independiente. La mayor parte de las imágenes que saltaron en diarios y TV europeos y estadounidenses ni siquiera han sido de opresión militar china contra lamas o monjes tibetanos. Se ha demostrado que en la mayoría de los casos eran imágenes de Reuters o AFP de chinos Han siendo golpeados por monjes tibetanos en organizaciones paramilitares. A veces los canales de televisión alemanes pasaron imágenes de video de golpizas que ni siquiera eran del Tíbet sino más bien de la policía nepalesa en Katmandu.

 

La complicidad de los medios occidentales simplemente subraya aún más que las acciones alrededor del Tíbet son parte de un esfuerzo bien orquestado de desestabilización de parte de Washington. De lo que pocas personas se dan cuenta es que la National Endowment for Democracy (NED) fue también instrumental, junto con el mal llamado Instituto Albert Einstein de Gene Sharp a través del Coronel Robert Helvey, en alentar las protestas estudiantiles en la Plaza de Tiananmen en junio de 1989. El Instituto Albert Einstein, como se describe a sí mismo, se especializa en “la no violencia como forma de guerra.”

 

El Coronel Helvey estuvo antes con la Agencia de Inteligencia para la Defensa ubicada en Myanmar. Helvey entrenó en Hong Kong a los líderes estudiantiles de Beijing en las técnicas de manifestación masiva que iban a utilizar en el incidente de la Plaza de Tiananmen en junio de 1989. Se cree que ahora está actuando como consejero de Falun Gong en técnicas similares de desobediencia civil. Helvey se retiró simbólicamente del ejército en 1991, pero había estado trabajando con el Instituto Albert Einstein y la Fundación de Sociedad Abierta de George Soros mucho antes. En su informe anual para el Instituto Albert Einstein de Helvey de 2004 admitió que aconsejaba gente en el Tíbet.

 

Con la aparición del uso del Internet y del teléfono móvil, el Pentágono ha refinado una enteramente nueva forma de cambio de régimen y desestabilización política. Como un investigador del fenómeno detrás de la ola de Revoluciones de Color, Jonatán Mowat, la describe,

 

"...Lo que estamos viendo es el uso civil de la doctrina "Revolución en Asuntos Militares” del Secretario Donald Rumsfeld, que depende de pequeños despliegues altamente móviles de grupos “habilitados” mediante inteligencia y comunicaciones “en tiempo real”. Escuadrones de soldados que asumen el control de cuadras de la ciudad con la ayuda de pantallas de video en "cascos inteligentes” que les un panorama instantáneo de su entorno, constituyen el lado militar. Bandas de jóvenes convergiendo en intersecciones puestas como objetivos en diálogo constante con teléfonos celulares constituyen la aplicación civil de la doctrina.

 

"Este paralelo no debería ser sorprendente siendo que los militares estadounidenses y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) subsidiaron el desarrollo de Internet, los teléfonos móviles, y las plataformas de software. Desde su inicio, estas tecnologías fueron estudiadas y experimentadas con el objeto de encontrar el uso óptimo en una nueva clase de guerra. La “revolución” en la guerra que tales instrumentos nuevos permiten ha sido llevada al extremo por varios especialistas en la guerra psicologica. Aunque estos utópicos militares han estado trabajando en altos niveles (por ejemplo el RAND Corporation) por un tiempo muy largo, en gran parte sólo tomaron el control de algunas de las estructuras de comando más importantes del aparato militar de EE.UU. con la victoria de los neoconservadores en el Pentágono de Donald Rumsfeld.

 

Meta para controlar China

 

La política de Washington ha utilizado y refinado estas técnicas de la "no violencia revolucionaria" y las operaciones del NED incorporaron una serie de proyectos de golpes de estado "democráticos" o suaves como parte de una estrategia más grande que intentaría cortar el acceso de China a sus reservas vitales externas de petróleo y gas.

 

La frase de 1970 atribuida al por entonces Secretario de Estado Henry Kissinger, un partidario de geopolítica británica en un contexto americano viene a cuento: "si usted controla el petróleo, controla naciones enteras..."

 

La tentativa de desestabilización de parte de Washington usando el Tíbet, sin duda con reservada "ayuda" de sus amigos en los servicios de inteligencia británicos y de otros aliados estadounidenses, es parte de un patrón claro.

 

Incluye las tentativas de "Revolución de Azafrán" de Washington para desestabilizar Myanmar. Incluye el esfuerzo en curso para introducir a las tropas de la OTAN en Darfur para bloquear el acceso de China a los recursos petrolíferos estratégicamente vitales de allí y de otros lugares de África. Incluye tentativas para fomentar problemas en Uzbekistan, Kyrgystan y para interrumpir los proyectos de la nueva y vital tubería de energía de China hacia Kazakhstan. Las antiguas rutas comerciales asiáticas del Gran Camino de la Seda pasaban a través de Tashkent en Uzbekistan y Almaty en Kazakhstan por razones geográficamente obvias, en una región rodeada por importantes cordilleras. El control geopolítico de Uzbekistan, Kyrgystan, Kazakhstan permitiría el control de cualquier potencial gaso-oleoducto entre China y Asia central, tal como la circunvalación de Rusia controla los gao-oleoductos y otros lazos entre ésta y Europa occidental, China, India y Medio Oriente, en donde China depende de flujos ininterrumpidos de petróleo desde Irán, Arabia Saudita y otros países de la OPEP.

 

Detrás de la estrategia para cercar a China

 

En este contexto, un revelador análisis de Zbigniew Brzezinski del Concejo de Relaciones Exteriores de Nueva York en su revista Foreign Affairs de Septiembre/Octubre de 1997 es digno de mención. Brzezinski, un protegido de David Rockefeller y un seguidor del fundador de la geopolítica británica, sir Halford Mackinder, es hoy el consejero de política exterior del candidato presidencial, Barack Obama. En 1997 reveladoramente escribió:

 

"Eurasia es hogar de los países más firmes y dinámicos del mundo. Todos los pretendientes históricos al poder mundial se originaron en Eurasia. Los aspirantes más populosos del mundo a la hegemonía regional, China e India, están en Eurasia, así como lo están todos los potenciales desafiantes políticos o económicos de la primacía americana. Después de los Estados Unidos, las siguientes seis mayores economías y de mayor gasto militar están allí, al igual que todas - excepto una - las potencias abiertamente nucleares del mundo, y todas - excepto una - las secretamente nucleares. Eurasia representa el 75 por ciento de la población mundial; el 60 por ciento de su PBI, y el 75 por ciento de sus recursos energéticos. Colectivamente, el poder potencial de Eurasia eclipsa incluso al de America.

 

"Eurasia es el super-continente axial del mundo. Una potencia que dominara Eurasia ejercería influencia decisiva sobre dos de las tres regiones más económicamente productivas del mundo, Europa occidental y el Este Asiático. Un vistazo al mapa también sugiere que un país dominante en Eurasia controlaría casi automáticamente el Medio Oriente y África. Con Eurasia ahora sirviendo como decisivo tablero de ajedrez geopolítico, ya no es más suficiente formar una política para Europa y otra para Asia. Lo que suceda con la distribución de poder en las tierras eurasiáticas será de importancia decisiva para la primacía global de América..."

 

Esta declaración, escrita mucho antes del bombardeo liderado por Estados Unidos contra la antigua Yugoslavia y las ocupaciones militares de EE.UU. en Afganistán e Iraq, o de su ayuda al gaso-oleoducto de Baku-Tbilisi-Ceyhan, pone las declaraciones de Washington acerca de "librar al mundo de la tiranía" y la expasión de la democracia, en un contexto algo diferente de aquel usualmente mencionado por George W. Bush acerca de otros.

 

Es sobre hegemonía global, no democracia. No debería ser ninguna sorpresa cuando potencias como China no están convencidas de que dar a Washington tal abrumador poder esté en el interés nacional de China, ni mucho menos que Rusia piense que sería un paso hacia la paz el dejar que la OTAN engulla a Ucrania y Georgia y que ponga misiles estadounidenses a las puertas de Rusia para "defenderse contra la amenaza de un ataque nuclear iraní contra los Estados Unidos."

 

La desestabilización liderada por Estados Unidos en el Tíbet es parte de un cambio estratégico de gran importancia. Llega en un momento en que la economía y el dólar estadounidenses, aún la moneda de reserva del mundo, están en la peor crisis desde los años '30. Es significativo que la administración estadounidense envíe al banquero de Wall Street, ex presidente de Goldman Sachs, Henry Paulson a Beijing en medio de sus esfuerzos para colocar en aprietos a Beijing en el Tíbet. Washington está jugando literalmente con fuego. China sobrepasó hace tiempo a Japón como el mayor tenedor de reservas en moneda extranjera del mundo, ahora en el orden de los u$s 1.5 billones, la mayor parte de los cuales está invertido en títulos de deuda del Tesoro de EE.UU. Paulson sabe bien que si Beijing se decidiera podría poner al dólar de rodillas vendiendo solamente una pequeña porción de sus títulos de deuda estadounidense en el mercado. ¿Se pretende el caos mundial?

 

 

 

 

11-04-08

 

“PROVOCAMOS MÁS HAMBRUNA EN EL MUNDO”

 

.- Hambre Mundial

 

 

Recordando el razonamiento de Richard Cook en este post reciente vuelvo a transcribir este párrafo: "¿podría haber una mejor manera de lograr todo esto que lo que parece ser un concentrado plan para quitar a la gente de todas partes del mundo la capacidad de generar su propio alimento? Después de todo, el genocidio por hambre puede ser lento, pero es muy eficaz. Especialmente cuando se puede echar la culpa a las “fuerzas del mercado.” Si todo esto forma parte de un plan, lamentablemente lo estamos presenciando delante de nuestros propios ojos.

 

Por alguna razón recordé: "Y cuando abrió el tercer sello, oí a la tercera criatura viviente decir: ¡Ven! Y ví y ¡miren! un caballo negro; y el que iba sentado sobre él tenía en su mano una balanza. Y oí una voz como si fuera en medio de las cuatro criaturas vivientes decir: Un litro de trigo por un denario, y tres litros de cebada por un denario; y no dañes el aceite de oliva ni el vino". (Apocalipsis 6:5-6). Los alimentos básicos inalcanzables, pero los de lujo sólo disponibles para aquellos capaces de comprarlos. Pero sabemos que todo esto es pura casualidad...

 

Crisis alimentaria sentida alrededor del mundo

 

 

 

Bruscos aumentos de precios han disparado revueltas por alimentos en semanas recientes en México, Marruecos, Senegal, Uzbekistan, Guinea, Mauritania y Yemen, y las agencias de asistencia en todo el mundo se preocupan de que sean incapaces de alimentar a los más pobres de los pobres.

 

En las Filipinas, los funcionarios están haciendo redadas en almacenes de Manila en busca de comerciantes inescrupulosos que acopian arroz, mientras que en Sur Corea, amas de casa aterradas vaciaron recientemente góndolas de tiendas de comestibles cuando el costo del ramen, unos tallarines instantáneos hechos de trigo, subieron repentinamente.

 

La sombra “de un nuevo hambre” que ha hecho al alimento demasiado costoso para millones es el resultado de una repentina y dramática alza de precios de los alimentos en todo el mundo.

 

Los crecientes precios para todas las cosechas cruciales de cereal de todo el mundo y crecientes temores de escasez están imprimiendo impulso a través de los mercados internacionales, creando agitación.

 

El jueves pasado, como los precios mundiales del arroz se elevaron casi hasta el 30% en un sólo día, Egipto decidió suspender las exportaciones de arroz por seis meses para cubrir la demanda interna y para intentar limitar los aumentos de precios.

 

Ésas fueron malas noticias para sus clientes principales de arroz -- Turquía, Líbano, Siria y Jordania.

 

La movida de Egipto fue emparejada por Vietnam, el segundo mayor exportador de arroz del mundo después de Tailandia, que recortó las exportaciones en un 25% y ordenó a los funcionarios a no firmar más contratos de exportación este año.

 

La India y Camboya también se apresuraron a contener sus exportaciones para tener suficientes provisiones para alimentar a su propia gente.

 

Con el petróleo crudo elevándose sobre los u$s 100 el barril, los precios más altos del combustible han elevado el costo de producción e incrementado los de transporte para todos los alimentos.

 

Plagas en el Sudeste Asiático, una sequía de diez años en Australia y un súbito frío de 45 días en China se han combinado para agravar la situación.

 

Al mismo tiempo, millones de personas en China y la India se han hecho de golpe relativamente pudientes y están cambiando sus hábitos alimenticios, consumiendo más carne y pollo, lo que coloca una enorme demanda en stocks de cereales.

 

En China, el consumo per-cápita de carne ha aumentado el 150% desde los años '80. Pero producir más carne requiere más alimentación para criar más animales.

 

“Simplemente se alimenta menos gente con maíz vía ganado que lo que se hace con maíz directo,” dijo a John Powell, vicedirector de programas externos en Roma del Programa Mundial de Alimentos de la O.N.U (PMA).

 

También influenciando a la crisis alimentaria está la movida en Norteamérica y Europa hacia el combustible biológico en un esfuerzo por menguar el calentamiento del planeta y para reducir la dependencia de energía importada.

 

Un alza en la demanda de combustible biológico ha dado lugar a una declinación aguda en tierras agrícolas sembradas para cultivos de plantas comestibles. Cerca del 16% de la región agrícola de los EE.UU. sembrada antes con soja y trigo ahora está produciendo maíz para combustible biológico.

 

“Por primera vez en la historia, hay un vínculo claro entre el precio del combustible y el precio del alimento,” dijo Powell.

 

“Si hubiera un aumento milagroso del 20% en la cantidad de producción alimentaria, no sabríamos cuánto iría hacia el creciente consumo de alimentos y cuánto hacia los combustibles biológicos.

 

“Donde iría es a donde mejor estén los precios.”

 

El arroz es un alimento básico para la mitad de la población mundial. Pero la repentina alza en los precios y las restricciones a las exportaciones llegan en un momento en que las reservas de arroz están en su nivel más bajo en décadas.

 

Al momento, los inventarios de arroz del mundo se dice que se ubican en unas meras 72 millones de toneladas métricas -- cerca del 17% de lo que el mundo consume anualmente.

 

Las bajas reservas crean un mercado en el cual cualquier interrupción de provisión dará lugar a oscilaciones radicales del precio.

 

También complican la entrega de ayuda exterior a aquellos con más necesidad.

 

El PMA, que alimenta a 73 millones de los más indigentes del mundo cada año, dice que sus costos se han incrementado un 55% desde junio. A menos que consiga u$s 500 millones en financiación de emergencia, pronto puede tener que reducir los programas alimenticios.

 

Los expertos predicen que los mercados de alimentos del mundo quedarán encerrados en una espiral inflacionaria por lo menos durante cuatro años, pero algunos dicen que la crisis podría perdurar por una década o más.

 

“Hay una sensación bastante importante de que lo que estamos viendo es un cambio decisivo o estructural y no un pico que sea seguido por una bajada”, dijo Powell.

 

“En otras palabras, estamos en una era de altos precios en los alimentos. No es sólo volatilidad, es un aumento decisivo.“

 

 

.- Cinco personas han muerto en Haití desde que empezaron las protestas la semana pasada.

Cientos de manifestantes intentaron asaltar este martes el palacio presidencial en Puerto Príncipe, la capital de Haití, mientras continúan las protestas iniciadas la semana pasada por el elevado precio de los alimentos.

Según algunos testigos, la muchedumbre utilizó cubos de metal para intentar derribar las verjas del palacio, antes de que las tropas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) disparasen balas de goma y gas lacrimógeno para dispersarla.

 

Según algunas informaciones, varias personas habrían resultado heridas en los enfrentamientos.

 

 

.- 2008 un año extremadamente peligroso

 

 

 

No sería demasiado descabellado considerar que el año 2008 será un año peligroso y no sólo a nivel económico.

 

Rusia ha retomado los patrullajes y ejercicios militares alrededor del mundo y está haciendo grandes esfuerzos por recuperar la capacidad tecnológica de disuasión nuclear. Para ello cuenta con las riquezas provenientes del petróleo y el gas.

 

China apuesta a tenerlo todo, supremacía económica, política y militar, presencia en el espacio y también una fuerza disuasoria nuclear.

 

Estados Unidos, atravesando una profunda herida financiera que pone en peligro evidente su propia soberanía, cuenta aún con un gigantesco potencial militar de alta tecnología. Como la falta de presupuesto puede cercenar gravemente su capacidad de mantenimiento y desarrollo tecnológico a futuro, sería casi obvio que intente utilizar toda su ventaja militar ahora, antes que pueda caer en atrasos notorios.

 

En Noviembre son las elecciones y McCain es el candidato que indudablemente ganaría si EE.UU ataca a Irán antes de Noviembre. Mucho se ha dicho sobre que tanto Bush como Cheney no quieren dejar el tema de Irán a ningún futuro gobierno demócrata. Además McCaín es el único que mantendría el actual status quo institucional que algunos califican de "estado policial". Teniendo en cuenta la amenaza china como aún mayor que la rusa, reforzar la presencia militar en Irak y lanzar un ataque a Irán serían imprescindibles, desde la visión de EE.UU., para rodear a Rusia y lanzar un mensaje disuasorio a China. Ésa sería la intención por encima de cualquier discurso de "guerra al terror". El tema es si la disuasión tendrá efecto o no.

 

Un gran interrogante plantea la India. Es clara su posición anti-China debido a que ésta apoya a Pakistán. Lo que aún no está muy claro es una posible alianza pro-EE.UU ya que Rusia también está muy interesada en tener a la India como aliada. Es evidente, que habría que esperar que la situación internacional empeore para forzar a Nueva Delhi a definirse en favor de uno u otro, o incluso, intentar una tajante neutralidad.

 

Finalmente, las probabilidades de un atentado de grandes proporciones en EE.UU o Europa crecerían sustancialmente durante este año, logrando así "carta blanca" para un ataque a Irán. Demás está decir que, en momentos de crisis financieras, como la que se espera que estalle precisamente en los próximos meses, nada mejor que un atentado y una guerra para distraer a las masas de sus problemas económicos o de otra índole (desde el punto de vista neoconservador). Además, una guerra Israel-Irán internacionalizada traerá aparejada sin duda una guerra de religión a nivel mundial de alcances insospechados.

 

 

 

.- JUEGOS DE GUERRA EN ISRAEL!

 

Israel está abocado esta semana al mayor ejercicio de emergencia en su historia, en cuyo marco se simulan diversos tipos de ataques con misiles a grandes ciudades, el traslado de miles a hospitales y evacuación de centros poblados.

El simulacro cuenta con la participación de fuerzas de seguridad, bomberos, ministerios y todos los servicios de urgencia.

El martes, a las 10 de la mañana (hora local), sonó una alarma en casi todo el país, indicando a todos los alumnos -desde jardín de infantes hasta fin de secundaria- y a los empleados públicos, que debían buscar refugio.

 

Cuanto mejor uno sepa qué hacer en caso de emergencia, menos nervioso se pondrá cuando pase algo de verdad

 

"No es pura imaginación. Hay que estar listos para la posibilidad de que algo así suceda de verdad", declaró el ministro de Infraestructuras Nacionales, Biniamin Ben Eliezer, del Partido Laborista.

 

En el marco de la maniobra, "caen" misiles convencionales en edificios habitados en Nazaret y Jerusalén, agregándoseles otros con cabezales químicos en Tel Aviv, Jerusalén y Afula.

 

El escenario no convencional "requirió" la evacuación de numerosos habitantes por temor a la propagación de las sustancias letales.

 

Cualquier parecido con la realidad...

 

"Esto nada tiene que ver con las tensiones actuales en la frontera norte", aclaró el primer ministro Ehud Olmert, destacando que el deseo es verificar que el país esté preparado para proteger a su población en caso de un ataque verdadero.

 

 

La directora France Amir preferiría no tener que organizar simulacros, pero la realidad lo exige, dice.

 

"Aprenderemos de las fallas reveladas por el ejercicio, para que en caso de emergencia verdadera, todo haya sido corregido", dijo el viceministro de Defensa Matan Vilnai, que tiene a su cargo el simulacro nacional.

 

Poco después de la esperada hora de la alarma anunciada para todo el país, habitantes en ciertas partes de Jerusalén y Tel Aviv informaron que no se la había captado.

 

La ciudad de Sderot y las otras localidades aledañas a la Franja de Gaza quedaron fuera del entrenamiento de antemano a fin de evitar confusiones, dado que allí suena casi diariamente la alarma, debido al lanzamiento de cohetes Qassam desde el vecino territorio palestino.

 

 

.- EE.UU. lanza redada en la planta nuclear de Pakistán, informó de 2 muertos. (Traducción google automática del ingles)

En un mundo de girar rápidamente fuera de control, y hacia el caos total nuclear, Rusia Funcionarios militares que se informa hoy que Estados Unidos Tropas de las fuerzas especiales destacadas en Afganistán lanzaron un ataque contra el Pakistán del Khushab Nuclear Facility [foto a la izquierda, la segunda foto abajo] Que produce plutonio enriquecido para que los musulmanes Naciones arsenal nuclear.

Fuentes de los medios de comunicación occidentales, si bien confirmando una explosión, y dos muertes, en el Servicio de Khushab nucleares han publicado una de sus "estándar" apagones noticias sobre este ataque, como los Estados Unidos se prepara para su inminente escalada de la guerra de Oriente Medio, con un ataque a Irán , Y que, en estos informes se indica, este ataque a Pakistán para disuadir a los que se entiende que la Nación de participar pulg

Aunque los Estados Unidos ha informado de que se trabaja frenéticamente a través de "canales secretos" para asegurar la supervivencia del dictador de Pakistán, Pervez Musharraf [foto de arriba a la izquierda con el Presidente Bush], en contra de que Naciones recién instalado gobierno, su caída parece inminente, y Con su destitución a los americanos perderían su único aliado en esa inestable región.

Estos informes siguen afirmando que los Estados Unidos se convirtió en líderes de la Guerra 'alarmada' por las declaraciones hechas por el nuevo gobierno de Pakistán acerca de la nueva versión de la 'padre' de su programa de armas nucleares, Abdul Qadeer Khan, y que la American's Había marcado como uno de sus principales enemigos para su venta de secretos nucleares a Irán.

El efecto de este nuevo ataque de los EE.UU. contra el Pakistán, dicen esos informes, es doble en sus objetivos, y que son las siguientes: 1.) Para mostrar el nuevo gobierno de Pakistán el pleno "y poder resolver 'de las Fuerzas Militares de América, y 2 .) Convencer Pakistán del nuevo gobierno que, sin Musharraf llevándolos a que se enfrentan algunos destrucción.

En este momento no se sabe cuál es la reacción del nuevo gobierno paquistaní será la de este último ataque a su soberanía, pero se puede afirmar, y por sus acciones pasadas, que los Estados Unidos está plenamente dispuesto a envolver a todo el mundo en Total de la Guerra antes de la caída de su economía.

Como el precio del petróleo en los mercados Mundial oleada hacia récord, y como el pueblo de los Estados Unidos están siendo advertidos de que sus precios de la gasolina están a punto de ir más de $ 4,00 por galón, y en los EE.UU. la Reserva Federal sigue la bomba de miles de millones de dólares más en Rápidamente su defecto sistema bancario, no hace falta decir que una vez que el gran Estados Unidos parece, de hecho, estar en el punto de colapso inminente.

Por lo tanto, tiene la peligrosa situación en los Estados Unidos se convierten, de que nada menos que el New York Times sí mismo, y que proyectos de ley como el 'Periódico Naciones ", es ahora escribir sobre los peligros cada vez mayores que enfrenta el pueblo de los Estados Unidos, y como podemos leer en Su artículo titulado "El pato y Cover: Es Supervivencia en el Nuevo", y que dice:

"LA tradicionales frente a la supervivencia es la de un solitario shaggy en camuflaje, holed en una cabina en la naturaleza y rodeado de los casos de alimentos enlatados y municiones.

No es que los de M. Barton Biggs, el ex estratega en jefe mundial de Morgan Stanley. Sr Biggs Sin embargo, en el nuevo libro, "La riqueza, la guerra y la sabiduría", dice la gente debe "asumir la posibilidad de una ruptura de la infraestructura civilizado".

"Su refugio debe ser auto-suficiente y capaz de crecer algún tipo de alimentos", escribe Biggs. "Debe ser bien surtida con semillas, fertilizantes, alimentos enlatados, vinos, medicamentos, ropa, etc Piense Familia suiza Robinson. Incluso en América y en Europa no puede haber momentos de disturbios y la rebelión, cuando la ley y el orden temporal se rompe por completo. "

Supervivencia, al parecer, no es sólo para survivalists más.

Frente a la confluencia de diversas amenazas - una tanking economía, una crisis de vivienda, se avecina desastres ambientales, y un fuerte repunte en los precios del petróleo - personas que no se consideran a sí mismos extremistas están empezando a discutir medidas juicio final, una vez asociados a la periferia social.

Ellos almacenar o producir alimentos en caso de una ruptura de abastecimiento, o comprar metales preciosos en caso de colapso económico. Algunos tratan de tener en sus casas fuera de la red eléctrica, o plan de casas de seguridad lejos. El punto es no abandonar la sociedad, sino para estar preparados en caso de que el futuro resulta como algo fuera de "Una verdad incómoda", si no "Mad Max".

"No soy un arma de tuerca, camo-vestían de cabezas rapadas. Ni siquiera cazar o pescar ", dijo Bill Marcom, 53, un ejecutivo de la construcción en Dallas.

Sin embargo, motivado por la creencia de que la escasez de crédito y una rotura burbuja inmobiliaria podría provocar el caos económico generalizado - "la Gran Depresión", según dijo ella - Sr Marcom comenzó a tomar medidas para prepararse para lo desconocido en los últimos años: Compra de monedas antiguas de plata como moneda de uso, la compra de GPS Unidades, un teléfono por satélite y un kit hidropónica, y la construcción de un simple refugio en un remoto desierto del Oeste de Texas.

"Si todos estos planetas se alinean y hacer llegar las cosas realmente mal", Marcom dijo, "los que no han preparado serán atrapados en la ciudad, con miles de otras personas que necesitan alimentos y propano y todo lo demás."

Lamentablemente, sin embargo, las numerosas advertencias que se emitan al pueblo norteamericano a seguir parece ser la caída de las orejas a los que no pueden oír, ojos que no pueden ver, y la mente que no puede pensar.

Uno se pregunta cómo una vez que estas personas no han logrado grandes para recordar las muchas enseñanzas transmitidas a ellos por sus antepasados y han descendido hasta el punto en que se han convertido en virtuales esclavos a sus amos de la guerra.

 

 

05-04-08

 

¿EE.UU. PLANEA ATACAR IRÁN EN 15 DÍAS?

 

.- (traducción automática del inglés). Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia informaron que están 'alarmados' por la "presentación" hecha por los Estados Unidos a los líderes de la Guerra. Presidente Putin en esta semana cumbre de la OTAN en Rumania y en el que se detalla el plan de los estadounidenses para iniciar un ataque nuclear contra las instalaciones atómicas en Iran Las próximas dos semanas.

 

Lo más inquietante de estos informes, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de los analistas, son los de los Estados Unidos ofrece y las amenazas' hacia Rusia a 'mantenerse neutral' en este conflicto o enfrentar el peso combinado de la UE y de América deliberada colapso de los bancos centrales del sistema bancario occidental , Y el dólar de EE.UU., y se estima que causará la pérdida de casi 800 mil millones de dólares de reservas de divisas de Rusia.

 

A la 'ofrece' presentado al Presidente Putin de Rusia en el mantenimiento de esta guerra, estos informes siguen, la OTAN será el rechazo de la adhesión de Ucrania y Georgia en la Alianza Militar Occidental y la finalización de los planes de EE.UU. Escudo que se está planificando para Polonia Y la República Checa.

 

En lo que, lamentablemente, pasa por la diplomacia en estos días con los Estados Unidos, esta "presentación" para el Presidente Putin se recuerda inquietantemente de la oferta hecha a los gobernantes talibanes de Afganistán antes de la invasión de los EE.UU. de su país después de su rechazo de la oferta de América , Y que según fuentes de noticias francesa se dijo, "O usted acepta nuestra oferta de una alfombra de oro, o que le enterrar bajo una alfombra de bombas".

 

A la probabilidad de que los EE.UU. llevar a cabo su brutal expansión de su guerra contra los pueblos musulmanes del mundo con un ataque nuclear a Irán sigue siendo hoy en día pocas dudas de que Arabia Saudita ha ordenado a su gente a prepararse para una guerra nuclear, y como podemos leer Según lo informado por la televisión de Irán de prensa del Servicio de Noticias, y que dice:

 

"Arabia Saudita es la preparación de informes, para hacer frente a eventuales" peligros radiactivos ", que pueden ser resultado de una huelga de EE.UU. sobre las plantas nucleares de Irán.

 

Gobierno popular-guiado diario saudita Okaz informó recientemente de que el Consejo Shura Saudita aprobado de la precipitación nuclear planes de preparación sólo un día después de EE.UU. el vicepresidente Dick Cheney se reunió con el Reino de los funcionarios de alto rango, incluido el Rey Abdullah.

 

Como resultado de la Shura fallo, el gobierno saudita se iniciará la aplicación de los planes nacionales para hacer frente a cualquier repentino nucleares y radiactivos peligros que pueden afectar el Reino de expertos siguientes advertencias de posibles ataques a Irán de reactores nucleares de Bushehr "."

 

Israel es, asimismo, dice que se prepara para esta nueva guerra, y como podemos leer según lo informado por Noticias de Fuentes israelíes, y en los que se dice: "El Ministro de Defensa Ehud Barak autorizó el domingo por la noche los planes para una situación de emergencia nacional taladro, que se prevé Que tendrá lugar dentro de dos semanas. "

 

Rusia analistas militares, en estos informes, además con un Estado que EE.UU. ataque nuclear contra Irán, Israel, también, el lanzamiento simultáneo en contra de Siria, y como podemos leer, como se informó por parte de Israel del Servicio de Noticias Ynet, la Nación es sirio La preparación de:

 

"Siria se está preparando para un ataque israelí, que se combina con un ataque contra Hezbolá, fuentes en Damasco han dicho a la londinense en idioma árabe al-Quds al-Arabi periódico. Las fuentes, que se negó a revelar su identidad, informó Que Siria fue de cerca el movimiento de las fuerzas israelíes, a lo largo de la frontera norte.

 

El periódico informó el miércoles que Damasco vistos los medios de comunicación israelíes informes y declaraciones de altos funcionarios de las Fuerzas de Defensa de Israel como la incitación y los intentos de Israel para preparar la opinión pública mundial y de una guerra contra Siria.

 

Además de los preparativos militares, dijeron las fuentes, Damasco ha elevado su nivel de alerta de seguridad por temor a que las fuerzas israelíes se infiltran en su territorio a través de uno de sus países limítrofes, principalmente en relación con el Líbano.

 

En las últimas semanas, los sirios han estacionado tres divisiones blindadas, las fuerzas especiales y de nueve divisiones de infantería mecanizada frente occidental valle del Líbano, como los sirios estiman que un terreno invasión israelí puede tener lugar en este ámbito. "

 

Como el pueblo de los Estados Unidos siguen bajo la amenaza más grande de su historia a su libertad, como Gran Bretaña y los mejores expertos económicos son las que se indica que los EE.UU. ahora es caer en una gran depresión, con la mayoría de sus ciudadanos que reciben ayuda alimentaria en toda su historia , Y al mismo tiempo sus informes, el gasto militar de más de 1,6 billones de dólares en nuevas armas para sus guerras, pero no se puede estremece pensar de las graves consecuencias que para apoderarse de sus Mundial de la dominación total de falla.

 

Pero, con el fracaso de todos los intentos por parte de muchos poderes Mundial en el pasado para establecer su imperio sobre todo el Mundo, y los Estados Unidos debe dejar en su ataque nuclear contra Irán, y con el telón de fondo añadido de la creciente crisis de nuestra Tierra que se Capaz de alimentar a su propio pueblo, incluso el más simple de la mente puede ver la locura de los deseos norteamericanos.

 

Esto no puede, sin embargo, que decir del pueblo americano, y que siguen la dirección de su 'Sueño Americano' vidas al tiempo que se llevó a su propia destrucción a lo largo de un camino pavimentado con celebridades trivialidades y banales historias de la nada que pasa por las noticias de su país.

 

Nunca ha sido más cierto el viejo dicho de la edad, "Para aquellos que no aprenden que la historia están condenados a repetirla."

 

 

.- CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - El islamismo ha superado al catolicismo romano como la mayor denominación religiosa individual del mundo, dijo el domingo el Vaticano.

Monseñor Vittorio Formenti, quien compiló el recientemente publicado libro anual de estadísticas 2008 del Vaticano, dijo que los musulmanes constituyen un 19,2 por ciento de la población mundial y los católicos el 17,4 por ciento.

"Por primera vez en la historia ya no estamos en la cima: los musulmanes nos han superado", dijo Formenti en una entrevista al periódico del Vaticano L'Osservatore Romano, añadiendo que los datos recogidos correspondían al 2006.

Dijo que si se consideraran todos los grupos cristianos, incluyendo iglesias ortodoxas, anglicanos y protestantes, entonces el cristianismo conformaría el 33 por ciento de la población mundial, o alrededor de 2.000 millones de personas.

 

El Vaticano recientemente estimó el número de católicos en el mundo en 1.130 millones. No brindó cifras para los musulmanes, por lo general estimadas en alrededor de 1.300 millones.

Formenti dijo que mientras el número de católicos como proporción de la población mundial era bastante estable, el porcentaje de musulmanes estaba creciendo debido a las mayores tasas de nacimientos.

Añadió que los datos sobre las poblaciones musulmanas habían sido compilados por países individuales y luego publicados por Naciones Unidas. Dijo que el Vaticano sólo podía responder por las estadísticas propias.

 

 

.- ¿No les resulta extraño el trono del Papa?, ¿para quién trabaja?

 

 

 

 

 

.- China acusa a seguidores del Dalai de ser terroristas suicidas

 

18 días de iniciados los disturbios en el Tibet, que la policía china achaca a simpatizantes del líder espiritual Dalai Lama, ayer autoridades de Pekín lanzaron una nueva acusación contra grupos independentistas tibetanos, al asegurar que el “próximo plan” de éstos es organizar comandos suicidas con los que tratarán de perpetrar ataques violentos.

“Por lo que sabemos, el próximo plan de las fuerzas de ‘Independencia del Tíbet’ es organizar comandos suicidas. Aseguran que no temen ni el derramamiento de sangre ni el suicidio”, explicó el portavoz del Ministerio de Seguridad Pública, Yu Heping.

Yu, quien reiteró su denuncia contra la “camarilla” del Dalai Lama por los disturbios el pasado 14 de marzo —lo que dejó 19 muertos y 623 heridos, según China, mientras que autoridades tibetanas cifran en más de 300 los fallecidos—, anunció el arresto de dos tibetanos de 27 años relacionados con incendios que arrasaron tiendas de ropa Hongyu y Playboy, lo que dejó dos muertos.

CONFESOS. El portavoz dijo que ambos sospechosos confesaron sus crímenes y haber participado en las palizas, saqueos e incendios registrados en lo que el gobierno chino denomina el “incidente del 14 de marzo”.

Por su parte, la portavoz de la cancillería china, Jiang Yu, justificó el cierre de la región tibetana a periodistas extranjeros y turistas tras los disturbios, y criticó la carta escrita por el Dalai Lama dirigida a Pekín, en favor del diálogo y las manifestaciones pacíficas.

Jiang aseguró que el líder espiritual tibetano “ha distorsionado la historia durante medio siglo minando la estabilidad de China” y tachó de “hipócrita” la misiva.

CASTRO. En tanto, desde Cuba, en una de sus habituales Reflexiones publicadas en la prensa oficial, Fidel Castro denunció una campaña contra China vinculada con las protestas en Tíbet para empañar la imagen del gobierno anfitrión de los próximos Juegos Olímpicos.

‘’La campaña orquestada contra China es como un toque de clarín llamando a degüello para deslucir el merecido éxito del país y su pueblo como anfitriones de los próximos Juegos Olímpicos’’, manifestó.

 

 

.- Fidel Castro denuncia campaña contra China: YO LE CREO

 

Asegura Fidel Castro que existe una campaña orquestada por el imperialismo en contra de China para deslucir el éxito de este país en los Juegos Olímpicos

 

LA HABANA, Cuba, El ex presidente cubano Fidel Castro afirma este martes, en una columna de prensa, que hay una "campaña orquestada contra China" por el "imperialismo", en torno a los recientes sucesos del Tíbet, para deslucir los próximos Juegos Olímpicos.

"¿Por qué tanto se empeña el imperialismo en someter a China, de forma directa o indirecta, a un desgaste internacional?", pregunta el líder cubano tras hacer un pormenorizado recuento de la historia de ese país.

"La campaña orquestada contra China es como un toque de clarín llamando a degüello para deslucir el merecido éxito del país y su pueblo como anfitriones de los próximos Juegos Olímpicos", asegura el artículo.

El ex presidente, que cedió el mando a su hermano Raúl Castro el pasado 24 de febrero, recuerda que "el gobierno de Cuba emitió una declaración categórica de apoyo a China, respecto a la campaña contra ella vinculada al Tíbet", y agrega que "fue correcta esa posición".

"China respeta el derecho de los ciudadanos a creer o no creer -prosigue-. Hay, en ese país, grupos de creyentes musulmanes, cristianos católicos y no católicos y de otras creencias, y decenas de minorías étnicas, cuyos derechos están garantizados en su Constitución".

"En nuestro Partido Comunista (cubano) -asegura Castro-, la religión no es obstáculo para ser militante. Respeto el derecho a creer del Dalai-Lama, pero no estoy obligado a creer en el Dalai-Lama".

"El Dalai-Lama, condecorado con la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos, alabó a George W. Bush por sus esfuerzos en favor de la libertad, la democracia y los derechos humanos", dice la columna, titulada "La victoria China" y difundida por los medios de prensa cubanos, todos estatales.

"La guerra en Afganistán fue calificada por el Dalai Lama como 'una liberación', la guerra de Corea como 'semiliberación' y la de Vietnam como 'un fracaso'", agrega el líder revolucionario cubano, de 81 años.

Recuerda también Fidel Castro que China "es sumamente sensible a todo lo que se relaciona con la integridad de su territorio", y aplaude el resultado de las elecciones del pasado 23 de marzo en Taiwán, en las que fue elegido presidente Ma Ying-jeou, del partido Kuomintang.

La elección de Ma es "una victoria política y moral de China" y "aleja del poder" en Taiwán al Partido Demócrata Progresista (PDP), que "estaba a punto de dar nuevos y funestos pasos", añade el artículo.

 

 

.- En la cumbre de la OTAN celebrada esta semana pasada en Rumanía se ha aprobado el envío de más tropas a Afganistán y la creación del escudo Antimisiles, pese a la oposición de Rusia, que ya ha advertido de las consecuencias.

 

 

.- BUCAREST, 2 de abril- Las operaciones de la OTAN, en particular a la misión internacional de mantenimiento de la paz en Afganistán, será el principal tema en la Cumbre de Bucarest, de miércoles a viernes.

 

La OTAN considera que el éxito de sus operaciones expedicionarias indispensable para su transformación. La siguiente es una breve introducción a la alianza de las principales operaciones en todo el mundo.

 

AFGANISTÁN

 

La OTAN tomó el control de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en el año 2003. Tras cuatro etapas de expansión, la ISAF, que se instalarán inicialmente en la capital afgana de Kabul solamente, y ahora abarca todo el país.

 

La ISAF está ahora 47000 tropas fuerte con la participación de los 26 aliados de la OTAN. Trece países no miembros de la OTAN también están contribuyendo con tropas a la misión.

 

En los últimos meses, los aliados de la OTAN han sido discusiones sobre la distribución de la carga en el Afganistán. Sólo cuatro aliados de la OTAN - Gran Bretaña, Canadá, los Países Bajos y los Estados Unidos - se dedican a la lucha contra los talibanes y los terroristas de Al-Qaida en el sur y el este del país.

 

A pesar de los reiterados llamamientos de Washington, los principales aliados europeos se negó a comprometer más tropas o para permitir a sus tropas que ya están en Afganistán para luchar en el sur del país.

 

Canadá ha amenazado con retirar sus tropas antes de 2009 a menos que un aliado europeo llega a su ayuda. La lucha interna fue aliviado por el Presidente francés, Nicolas Sarkozy, el anuncio el miércoles pasado que su país enviará más tropas a Afganistán. Los dirigentes de la OTAN también se espera que adopte una "declaración de visión" que tiene como objetivo establecer una estrategia para los próximos años. Los dirigentes quieren que el gobierno de Afganistán y de otros actores internacionales a hacer más en ese país.

 

KOSOVO

 

OTAN envió una misión de mantenimiento de la paz a la provincia serbia de Kosovo después de sus 78 días de ataques aéreos contra la ex República Federativa de Yugoslavia en 1999.

 

Después de Kosovo declaración unilateral de independencia en febrero, la Fuerza de la OTAN en Kosovo (KFOR), intensificó sus operaciones con el fin de prevenir la violencia, en particular en las comunidades dominadas por los serbios.

 

La OTAN insiste en que el fuerte de la KFOR 16.000 permanecerán en Kosovo, argumentando que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 1244, que estableció la fuerza, todavía sirve como la base jurídica de su presencia en la región.

 

IRAQ

 

OTAN está ayudando a Iraq mediante la formación de personal de seguridad iraquí y apoyar el desarrollo de las instituciones de seguridad del país.

 

La OTAN cuenta con un centro de formación para mandos medios y altos oficiales de nivel en las afueras de Bagdad y en una escuela de idiomas en la ciudad capital. La alianza es también la formación del personal iraquí fuera de Irak.

 

El personal de la OTAN no participan en las actividades de combate en todo el país.

 

MEDITERRÁNEO

 

En "Operación Active Endeavor", las fuerzas navales de la OTAN patrullan el Mediterráneo para controlar la navegación y escoltar los buques no militares a través del Estrecho de Gibraltar.

 

La operación, iniciada a raíz de los ataques terroristas del 11 de Septiembre en los Estados Unidos, está destinada principalmente a proteger a Europa la clave de las rutas de suministro de energía, a pesar de que era nominalmente encaminadas a poner fin a las actividades relacionadas con el terrorismo en el Mediterráneo. No miembros de la OTAN a países como Rusia y Ucrania han contribuido también a los buques a la operación.

 

 

.-  LAS PIEZAS SIGUEN MOVIÉNDOSE PARA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: NADA ES AL AZAR

 

Las cosas no suceden porque sí. El poder financiero internacional no puede ser tan estúpido como para autoaniquilarse. El dinero y el poder mueven al mundo, no los ideales. O mejor dicho, son ideales pero no ideales nacidos del altruismo. Si existe un grupo, una élite, que nunca pierde mientras que los países sí lo hacen, las cosas no suceden porque sí. Si existe un grupo capaz de digitar los principales movimientos financieros del mundo, los países serían sólo piezas en un juego de ajedrez. Tal sería el juego que intenté esbozar en el prólogo de este blog (ver post). Les han puesto muchos nombres, pero sea cual sea su denominación, una cosa es innegable: no importa si hay guerra o paz, "ellos" siempre ganan y avanzan un casillero. En sí misma, sería una asociación invisible, pero son sus decisiones financieras globales las que dejarían un rastro visible, una huella delatora que se extendería a través de la historia. Y ahora, están cambiando el mundo, otra vez.

 

¿Está una conspiración financiera internacional conduciendo los acontecimientos mundiales?

 

¿Fue Alan Greenspan realmente tan tonto como parece al crear la última burbuja inmobiliaria que amenaza con demoler la economía occidental entera basada en la deuda?

 

¿Fue algo tan fácil de prever como para que esto sea realmente el disparador para un colapso que pudiera destruir el sistema financiero mundial? ¿O fue hecho, quizás, “accidentalmente a propósito”?

 

Y si es así, ¿por qué?

 

Giremos hacia el personaje de los EE.UU. que los teóricos conspiracionistas mencionan más a menudo como estando en el epicentro de cualquier plan de élite que se repute existente. Éste sería David Rockefeller, el multibillonario de 92 años padrino de la élite financiera mundial.

 

El extenso artículo de Wikipedia sobre Rockefeller proporciona la siguiente versión de una célebre declaración que él supuestamente hizo en un discurso de apertura en la conferencia Bilderberg en Baden-Baden, Alemania, en junio de 1991:

 

“Estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, a la revista Time, y a otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años. Habría sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las brillantes luces de la publicidad durante estos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está mejor preparado para marchar hacia un gobierno mundial que nunca más conocerá la guerra, sino sólo paz y prosperidad para toda la humanidad. La soberanía supranacional de una élite intelectual y de los banqueros del mundo es seguramente preferible a la auto-determinación nacional practicada en los últimos siglos.“

 

Este discurso fue hecho hace 17 años. Llegó al comienzo de la administración Clinton. Rockefeller habla de un “nosotros”. Este “nosotros", dice, ha estado teniendo reuniones por casi 40 años. Si usted agrega los 17 años desde que pronunció el discurso fue hace 57 años - dos generaciones completas.

 

El “nosotros” no solamente desarrolló un “plan para el mundo,” sino que la tentativa de “desarrollar” el plan ha sido evidentemente exitosa, por lo menos en la mente de Rockefeller. El objetivo último del “nosotros” es crear “la soberanía supranacional de una élite intelectual y de banqueros mundiales”. Esto llevará, dice él, hacia un “gobierno mundial que nunca más conocerá la guerra.”

 

Simplemente como un ejercicio intelectual, supongamos que David Rockefeller es tan importante y poderoso como él cree que es. Demos al hombre cierto crédito y supongamos que él y el “nosotros” han tenido éxito de hecho en cierto grado. Esto significaría que las principales decisiones y eventos desde que Rockefeller diera el discurso en 1991 probablemente también han sido parte del plan o que por lo menos han representado sus características e intenciones.

 

Por lo tanto examinando estas decisiones y acontecimientos podemos determinar si de hecho Rockefeller está siendo veraz en su evaluación de que la Utopía que tiene en mente está en camino o por lo menos ha venido a estar más cerca de ser realizada. En ningún orden particular, algunas de estas decisiones y acontecimientos son como sigue:

 

La puesta en práctica del NAFTA (Acuerdo de Libre Comercio Norteamericano) por parte de las administraciones de Bill Clinton y George W. Bush ha llevado a la eliminación de millones de empleos fabriles estadounidenses así como a la destrucción de la agricultura familiar de los EE.UU. en favor del negocio agrícola global.

 

Acuerdos de libre comercio similares, incluyendo aquellos bajo los auspicios de la Organización Mundial de Comercio, han llevado a la exportación de millones de empleos fabriles hacia China y otras partes.

 

La renta media familiar en los EE.UU. se ha erosionado constantemente mientras que la porción de la riqueza de la nación poseída por los grupos más ricos se ha disparado. Algunos directores de fondos de cobertura de Wall Street están haciendo u$s 1 mil millones al año mientras el número de sin-techo, incluyendo veteranos de guerra, puja por el millón.

 

La burbuja inmobiliaria ha llevado a una inflación enorme en los precios de las propiedades de EE.UU. Millones de hogares están cayendo en manos de los banqueros a través de las ejecuciones. El costo de la tierra y de los alquileres ha diezmado aún más a la agricultura familiar así como a la pequeña empresa. Crecientes impuestos a la propiedad basados en valuaciones infladas de terrenos han expulsando de sus hogares a millones de personas de pequeños y medianos ingresos y a los ancianos.

 

El hecho de que los banqueros ahora controlen los sistemas monetarios nacionales en su totalidad, bajo leyes donde el dinero es introducido solamente con préstamos a interés, ha resultado en una masiva pirámide de deuda que se tambalea hacia el desplome. Este sistema “monetarista” fue iniciado por economistas financiados por la familia Rockefeller en la Universidad de Chicago. El problema es que cuando la pirámide baja y todos quedan en bancarrota los bancos que han estado creando dinero “del aire” podrán entonces apropiarse de activos valiosos por centavos de dólar, tal como J.P. Morgan Chase se está preparando para hacerlo con los negocios en manos de Carlyle Capital. La regulación significativa de la industria financiera ha sido abandonada por el gobierno, y cualquier político que se coloque en el camino, tal como Eliot Spitzer, es destruido.

 

El total de la carga fiscal sobre los americanos de parte de los gobiernos federal, estatal y local, ahora excede el cuarenta por ciento de los ingresos y está creciendo. Hoy, con una recesión comenzando, el Congreso controlado por los demócratas, mientras apoya la minúscula devolución “estímulo”, hipócritamente está subiendo los impuestos aún más, incluso a los asalariados de ingresos medios. Impuestos vencidos, junto con préstamos estudiantiles, no pueden más ser eliminados por una protección a la bancarrota.

 

Los precios de la gasolina son altísimos incluso mientras compañías como Exxon-Mobil están registrando ganancias records. Otros precios de materias primas están subiendo constantemente, incluyendo los precios de los alimentos, con algunos países comenzando a experimentar condiciones cercanas al hambre. 40 millones de personas en América están oficialmente clasificadas como de “alimento inseguro.”

 

El control corporativo del agua y de los recursos minerales ha quitado mucho de lo que está disponible de los campos comunales públicos, y la desregulación de la producción energética ha llevado a aumentos enormes en los costos de electricidad en muchas áreas.

 

La destrucción de la agricultura familiar en los EE.UU. debido al NAFTA (junto con la agricultura familiar en México y Canadá) ha sido reflejada por políticas hacia otras naciones por parte del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. En todo el mundo, debido a la presión por parte del “consenso de Washington,” la autosuficiencia local de alimento ha sido substituida por el levantamiento de cosechas sobre todo para la exportación. La migración desde el campo ha alimentado la población de enormes suburbios alrededor de las ciudades de los países subdesarrollados.

 

Desde los años '80 los EE.UU. han estado peleando guerras en el mundo entero ya sea directamente o por delegación. La antigua Yugoslavia fue desmembrada por la OTAN. Con el pretexto de 9/11 y utilizando planes ya preparados, los EE.UU. ahora se dedican a la conquista militar y a la ocupación militar permanente del Oriente Medio. Una circunvalación mundial de Rusia y China por parte de las fuerzas de EE.UU. y la OTAN está en marcha, y un nuevo impulso para militarizar el espacio ha comenzado. Las potencias occidentales se están preparando claramente para la posibilidad al menos de otra guerra mundial.

 

La extensión del imperio militar de EE.UU. en el extranjero se refleja en la creación de un sistema totalitario de vigilancia en el propio país, donde las actividades de los ciudadanos particulares son espiadas y seguidas por tecnología y sistemas que han sido ubicados bajo el rótulo de “Guerra al Terror.” Los implantes humanos de microchips para propósitos de seguimiento están comenzando a ser utilizados. El complejo militar-industrial se ha convertido en la industria más grande y más exitosa de la nación con decenas de miles de planificadores ocupados en idear las nuevas y mejores maneras, tanto abiertas como encubiertas, de destruir tanto a “enemigos" externos como locales.

 

Mientras tanto, los EE.UU. tienen la población carcelaria más grande que la de cualquier país en la tierra. Sumándose el hecho de que la vida cotidiana para millones de personas es una aplastante carga de honorarios, exacciones y papeleos del gobierno, del seguro y financieros. Y las transacciones de negocio más simples están cargadas de tajadas para las legiones de contadores, abogados, burócratas, corredores, especuladores e intermediarios.

 

Finalmente, las condiciones deteriorantes de la vida cotidiana han dado lugar a un nivel extraordinario de enfermedades relacionadas con el stress, así como a las adicciones epidémicas al alcohol y a las drogas. Los gobiernos mismos en todo el mundo están implicados en el narcotráfico. En vez de trabajar para bajar los niveles de stress, la política pública es manipulada a favor de una enorme industria de medicamentos recetados que se hace rica en base al decreciente nivel de la salud a través del tratamiento de los síntomas en vez de las causas. Muchas de estas mismas medicaciones altamente publicitadas tienen efectos secundarios devastadores.

 

Esta lista debería al menos darnos lo suficiente para continuar y hacer una pregunta difícil. Suponiendo de nuevo que todas estas cosas son parte del plan elitista que Rockefeller se jacta de haber desarrollado, ¿no es un poco extraño que los medios que se han seleccionado para alcanzar la “paz y prosperidad para el conjunto de la humanidad” involucren tanta violencia, engaño, opresión, explotación, soborno y hurto?

 

De hecho me parece como si “nuestro plan para el mundo” fuera uno basado en el genocidio, la guerra mundial, el control policial de los pueblos, y la apropiación de los recursos del mundo por parte de la élite financiera y sus políticos y militares marionetas.

 

En particular, ¿podría haber una mejor manera de lograr todo esto que lo que parece ser un concentrado plan para quitar a la gente de todas partes del mundo la capacidad de generar su propio alimento? Después de todo, el genocidio por hambre puede ser lento, pero es muy eficaz. Especialmente cuando se puede echar la culpa a las “fuerzas del mercado.”

 

¿Y puede ser que el “nosotros” que está haciendo todas estas cosas, incluyendo al mismo gran David Rockefeller, sean apenas criminales que de alguna manera han copado los asientos del poder? Si es así, son criminales que han hecho todo lo posible para vigilar sus espaldas y cubrir sus huellas, incluyendo un estrangulamiento del sistema educativo y de los monopólicos medios de comunicación.

 

Una cosa es cierta: Los votantes de América nunca a sabiendas han estado de acuerdo con cualquiera de estos.

 

 

Richard C. Cook es un ex analista del gobierno federal de los EE.UU., cuya carrera incluyó servicio con la Comisión de función pública de los EE.UU., la Agencia de Medicamentos y Alimentos, la Casa Blanca de Carter, la NASA, y el Departamento del Tesoro de los EE.UU. Sus artículos sobre economía, política, y política espacial han aparecido en numerosos sitios web. Su libro sobre reforma monetaria intitulado "Sostenemos estas verdades: La promesa de la reforma monetaria está en preparación". Él es también autor de "Challenger Revelado: Un relato interno de cómo la administración Reagan causó la tragedia más grande de la era espacial", llamado por un crítico, “el libro más importante de vuelo espacial de los últimos veinte años

 

 

DOSSIER ECONÓMICO

 

.- Previsiones sobre la crisis

 

La crisis sistémica global es de hecho el principio de un “desenganche económico” entre EE.UU. y el resto del mundo, sabiendo que las economías no “desenganchadas” serán arrastradas hacia abajo en la espiral negativa de EE.UU.

 

Los casos de los estallidos de las burbujas de la vivienda (2006) y financiera (2007) son elocuentes. De hecho, la gran mayoría de operadores (no especializados en el sector en cuestión) descubrieron que “la fiesta había terminado” un largo tiempo después de que la tendencia alcista se hubiera revertido. Durante el período entero de reversión (que dura generalmente entre 6 a 12 meses como mucho), las posturas dominantes se mantuvieron repetiéndoles que nada estaba cambiando y que las preocupaciones emergentes no tenían ninguna razón de ser; y más adelante, que los problemas permanecerían confinados al sector en cuestión y que solamente era en los EE.UU. Todo aquellos que, en EE.UU. y en otras partes, escucharon estos argumentos están amargamente arrepentidos ahora que están atrapados con casas invendibles (o a punto de ser ejecutadas) o ahora que ven el valor de sus activos desmoronándose día tras día.

 

Respecto a los mercados de valores, nuestro equipo ha anticipado desde octubre de 2007 que las acciones internacionales caerían a pique del 20 al 60 por ciento según la región en el transcurso del año 2008. Hoy, debemos re-evaluar nuestros anticipos mientras que estimamos que las pérdidas serán incluso mayores. De hecho, por un lado, las Bolsas ya han perdido entre el 10 y el 20 por ciento desde principios de año y, por otro lado, el derrumbe de la economía real en EE.UU. para finales del verano 2008 (fines del invierno en el Sur) arrastrará hacia abajo a todas las Bolsas. Según el LEAP/E2020, las Bolsas internacionales caerán probablemente en un 50 por ciento promedio comparado con 2007 (incluyendo los países emergentes).

 

Esta clase de re-evaluación es típica del trabajo de anticipación llevado a cabo por el LEAP/E2020. Mes tras mes intentamos distinguir qué tendencias están creciendo y cuáles se están aplacando para mejorar la exactitud de nuestras evaluaciones. No nos esforzamos en “tener razón”, ni en “vender” o “promover” nada. Buscamos simplemente y sin prejuicio alguno describir por adelantado las consecuencias de las fuertes tendencias en juego en este mundo del siglo XXI, y compartir con nuestros lectores lo que pensamos que son los medios apropiados para protegerse contra los efectos más negativos.

 

En esta 22da edición del Boletín Global de Anticipación de Europa (GEAB en inglés), con el alerta que emitimos acerca del derrumbe de la economía real de EE.UU. desde septiembre de 2008 en adelante, estamos intentando otra vez advertir a aquellos afectados que este gran evento generará muchos problemas socio-políticos muy severos en los Estados Unidos, cuya economía está verdaderamente en camino a venirse abajo; una situación que es extremadamente probable que conlleve consecuencias muy pesadas para los mercados financieros y monetarios, y para la economía mundial. Todavía no hemos alcanzado el corazón de la crisis. Según el LEAP/E2020, estaremos allí en el segundo semestre del 2008.

 

 

 

.- La burbuja de los derivados estalla a cinco veces su volumen en cinco años

 

Wall Street no escuchó a Buffett. Los derivados crecieron en una burbuja masiva, desde cerca de u$s 100 billones a u$s 516 billones para el 2007. La nueva burbuja de derivados fue alimentada por cinco tendencias económicas/políticas claves:

 

1. Sarbanes-Oxley aumentó las aperturas corporativas y el descuido del gobierno.

2. Las políticas de dinero barato de la Reserva Federal crearon un boom de viviendas subprime.

3. Los presupuestos de guerra sobrecargaron a los Títulos del Tesoro y a los futuros programas de beneficios.

4. Los déficits comerciales con China y otros destruyeron el valor del dólar estadounidense.

5. Naciones ricas en petróleo y materias primas exigen pagos en acciones más que en deudas.

 

En suma, a pesar de las claras advertencias de Buffett, una nueva burbuja masiva de derivados está conduciendo a las economías doméstica y global, una burbuja que continúa creciendo hoy paralela al colapso del crédito no-calificado disparando una recesión bajista.

 

Los datos sobre la quíntuplicación de derivados hasta los u$s 516 billones de cinco años provienen del examen más reciente del Banco de Pagos Internacionales (BIS en inglés), la cámara mundial de compensaciones de los bancos centrales en Basilea, Suiza. El BIS es como la ventana del cajero en un hipódromo o casino, en donde usted pondría una apuesta o cobraría efectivo en fichas, pero a escala masiva: el BIS es donde los EE.UU. salda desequilibrios comerciales con Arabia Saudita por todo ese petróleo que engullimos y dan a China IOUs(pagarés) por las drogas contaminadas y los juguetes con plomo que compramos.

 

Para captar cuan significativa es esta quíntuplicación de la burbuja, pongamos esos u$s 516 billones en contexto con otros datos monetarios domésticos e internacionales:

 

* El PBI anual de EE.UU está cercano a los u$s 15 billones.

* La masa monetaria de EE.UU está también cercana a los u$s 15 billones.

* El actual presupuesto federal propuesto de los EE.UU. es de u$s 3 billones.

* El máximo de la deuda legal del gobierno de EE.UU es de u$s 9 billones.

* Las compañías de fondos mutuos de EE.UU manejan cerca de u$s 12 billones.

* El PBI mundial de todas las naciones es de aproximadamente u$s 50 billones.

* Seguridad Social sin aportes y Seguros de enfermedad van de u$s 50 a 65 billones.

* El valor total de las propiedades inmobiliarias del mundo se estima aproximadamente en u$s 75 billones.

* El valor total de los mercados mundiales de valores y de bonos es más de u$s 100 billones.

* La valuación del BIS de los derivados del mundo en el 2002 fue cerca de u$s 100 billones.

* La valuación para el 2007 del BIS de los derivados del mundo es ahora de unos increíbles u$s 516 billones.

 

Por otra parte, la gente en el BIS me dice que su estimación de u$s 516 billones incluye solamente las “transacciones en las cuales un importante distribuidor privado autorizado (banco) está involucrado en al menos un lado de la transacción,” pero no incluye acuerdos privados entre dos “entidades no-informantes.” Sí agregaron, sin embargo, que sus bancos centrales informantes estiman que la cobertura del examen es de alrededor de un 95% promedio.

 

También, hay que tener presente que mientras los u$s 516 billones de valor “teórico” (máximo en caso de un colapso) de los acuerdos son una buena medida del tamaño del mercado, el estudio para el 2007 del BIS observa que los u$s 11 billones en “valores brutos de mercado proporcionan una medida más exacta del nivel de la transferencia financiera del riesgo que está ocurriendo en los mercados de derivados.”

 

Burbujas, efectos dominó y el “2% malo”

 

Sin embargo, mientras que eso puede ser verdad en tanto las partes en un acuerdo individual, hay riesgos más amplios para las economías mundiales. Recuerde allá en 1998 cuando la pequeña pérdida de u$s 5 mil millones del LTCM casi derribó al sistema bancario mundial. Ese “efecto dominó” ahora se está repitiendo ampliado muchas veces, tensando al sistema monetario, económico y político del mundo mientras el embrollo del subprime de las viviendas hace metástasis, arrastrando hacia abajo a la Bolsa de los EE.UU. y a la economía mundial junto con él.

 

Este “efecto dominó en cascada” fue descrito brillantemente en “La Bomba de Tiempo de u$s 300 billones: Si Buffett no puede figurarse los derivados, puede alguien?” publicado a comienzos del año pasado en la revisa Portfolio, un par de meses antes del colapso del subprime. La cifra de u$s 300 billones del columnista Jesse Eisinger vinieron de un estudio anterior del mercado de los derivados mientras crecía desde los u$s 100 hasta los u$s 516 billones durante cinco años. Eisinger concluyó:

 

“No hay nada intrínsecamente atemorizante acerca de los derivados, excepto cuando el 2% malo estalla.” Desafortunadamente, ese “2% malo” sí estalló algunos meses después, incluso mientras Bernanke y Paulson aseguraban a América que el embrollo del subprime “estaba contenido.”

 

Resumiendo: Pequeñas cosas apalancan mucho a un golpazo. Sólo se necesita una pequeña chispa “de un 2% de contratos malos” para encender esta arma de destrucción masiva de u$s 516 billones. Piense en todo este mercado no regulado de derivados como una bomba nuclear insegura, imprevisible, en un depósito de Paquistán. Es sólo una cuestión de tiempo.

 

El más nuevo y más grande “mercado negro” del mundo

 

El hecho es que los derivados se han convertido en el "mercado negro" más grande del mundo, excediendo el tráfico ilícito en cosas tales como armas, drogas, alcohol, apuestas, cigarrillos, arte robado y películas pirateadas. ¿Por qué? Porque como todos los mercados negros, los derivados son una manera perfecta de hacerse rico mientras se evaden impuestos y regulaciones gubernamentales. Y en la ralentización de hoy en día, más un mercado global volátil, Wall Street sabe que los derivados siguen siendo un negocio lucrativo.

 

Recientemente el rey del fondo de bonos Pimco, Bill Gross, dijo que "de lo que estamos siendo testigos esencialmente es de la ruptura de nuestro moderno sistema bancario, un complejo de préstamos apalancados tan difícil de entender que el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke requirió de un curso de perfeccionamiento cara a cara de parte de los dirigentes de fondos de cobertura a mediados de agosto.” En fin, no sólo Warren Buffett, sino el Rey de los Bonos Bill Gross, nuestro presidente Ben Bernanke de la Fed, el Secretario del Tesoro Henry Paulson y el resto de los líderes de América no pueden “figurarse” los derivados por u$s 516 billones del mundo.

 

¿Por qué? Gross dice que estamos creando un nuevo “sistema bancario en las sombras.” Los derivados ahora no son sólo herramientas de gestión de riesgos. Como Gross y otros lo ven, el verdadero problema es que los derivados son ahora una nueva manera de crear dinero fuera de las reglas habituales de liquidez de los bancos centrales. ¿Cómo? Debido a que son contratos privados entre dos compañías o instituciones.

 

El BIS es por sobre todo un archivista, un tigre desdentado que recoge simplemente los datos dando una legitimidad y una falsa sensación de seguridad a este caótico “sistema bancario en las sombras” que se ha convertido en el "mercado negro" más grande del mundo.

 

Eso es crucial, amigos. ¿Por qué? Porque los bancos centrales requieren reservas como los corredores de bolsa requieren márgenes, algo que respalde la transacción. Los derivados no lo hacen. No son “dinero verdadero.” Son promesas de papel más cercanos al dinero del “Monopoly” que a verdaderos dólares estadounidenses.

 

Y esto ocurre por fuera de los canales normales de negocio, allí afuera en el “mercado libre.” Ése es el maravilloso mundo de los derivados, y está creando una burbuja masiva que pronto podría implosionar.

 

 

 

 

.- WASHINGTON (AFP) - El presidente de la Reserva Federal estadounidense (Fed), Ben Bernanke, admitió este miércoles por primera vez el riesgo de una recesión en Estados Unidos y justificó el rescate del banco Bear Stearns por los "graves" efectos que una quiebra habría ejercido sobre la economía.

"Una recesión es posible", afirmó Bernanke al responder a pregundas tras un discurso en el Congreso. "Por ahora no puedo decir si Estados Unidos tendrá que pasar por esa situación", dijo, pero "está claro que estamos en un período de crecimiento lento", añadió. "El producto interno bruto (PIB) no va a crecer mucho, si es que crece, durante el primer semestre de 2008, y puede incluso contraerse ligeramente", había afirmado minutos antes en su discurso ante el Congreso.

Una de las definiciones de recesión es registrar dos trimestres consecutivos de baja del PIB.

Bernanke subrayó que las perspectivas de corto plazo se habían debilitado con relación a fines de enero. La Fed preveía también un crecimiento del 1,3% al 2,0% este año.

Bernanke pronosticó una nueva contracción de la construcción de viviendas y un "cierto aumento" del desempleo en los próximos meses.

El presidente de la Fed dijo sentirse más optimista con relación al futuro. "La actividad económica debe fortalecerse en el segundo semestre, debido principalmente a las políticas monetarias y presupuestarias", afirmó, aludiendo a un vasto plan de reactivación de 168.000 millones de dólares del gobierno y a bajas sucesivas de las tasas del banco central, que llevó su tasa rectora al 2,25% (contra el 5,25% a mediados de 2007).

En 2009, "el crecimiento debe alcanzar su velocidad de crucero, o un poco más", sostenido por la estabilización del sector inmobiliario "aunque a un nivel bajo" y una mejora gradual de las condiciones financieras, expresó.

 

Bernanke subrayó de todos modos que, debido a la reciente turbulencia que sacudió a los mercados financieros, estas previsiones estaban teñidas de una incertidumbre "elevada" y admitió que existía el riesgo de que se revelaran demasiado optimistas.

 

El presidente del banco central se refirió largamente a la controvertida intervención de la Fed en favor del banco de inversiones Bear Stearns, con la que evitó la quiebra, al organizar su adquisición por el competidor JPMorgan a mediados de marzo. "No hemos salvado a Bear Stearns", afirmó, y precisó que existe "una percepción errónea sobre este punto".

 

"Actuamos así porque teníamos el sentimiento de que era necesario para preservar la integridad del sistema financiero, que es fundamental para la salud de la economía", argumentó. Normalmente, el mercado debería decidir qué empresas sobreviven, pero "los problemas que se presentaban en este caso iban mucho más allá que la mera suerte de una empresa", agregó.

 

Algunos profesionales del mercado vieron en la intervención de la Fed un fortalecimiento del sentimiento de "impunidad moral", por el cual los inversionistas pueden creer que siempre habrá alguien que los rescate de las consecuencias de sus decisiones equivocadas.

 

Sin embargo, en un contexto de condiciones financieras frágiles, una quiebra no habría pesado sólo sobre el sistema financiero "sino habría dejado la economía muy frágil", con consecuencias "imprevisibles pero sin duda graves" para el funcionamiento de los mercados y para la economía como un todo", afirmó Bernanke.

 

 

.- DOSSIER SOBRE LA CRISIS FINANCIERA

 

Me han hecho llegar esta buena explicación del profesor de IESE Leopoldo Abadía ahora en Grupo Sonnenfeld sobre la crisis financiera que azota los mercados desde que se destapo la crisis de las hipotecas subprime en USA. Me ha perecido muy interesante y formativa así que he pensado que valía le pena reproducirla aquí:

 

CRISIS 2007-2008. La historia es la siguiente:

 

 

2001. Explosión de la burbuja Internet.

 

La Reserva Federal de Estados Unidos baja en dos años el precio del dinero del 6.5 % al 1 %.

 

Esto dopa un mercado que empezaba a despegar: el mercado inmobiliario.

 

En 10 años, el precio real de las viviendas se multiplica por dos en Estados Unidos.

 

Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.

 

Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:

 

Daban préstamos a un bajo interés

 

Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban “menos algo”)

 

Pero, con todo, el Margen de Intermediación (“a” menos “b”) decrecía

 

A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:

 

Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses

 

Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco)

 

En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:

 

Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)

 

Cobrarles más intereses, porque había más riesgo

 

Aprovechar el boom inmobiliario.

 

Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.

 

A este tipo de hipotecas, les llamaron “hipotecas subprime”

 

Se llaman “hipotecas prime” las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.

 

 

Se llaman “hipotecas subprime” las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las malas.

 

 

Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.

 

Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.

 

1er. comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo falla, el batacazo puede ser importante.

 

En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones):

 

Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirze de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.

 

2º comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirze no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos americanos!”

 

Además, resulta que existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:

 

ACTIVO PASIVO

 

 

Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros Bancos

 

Créditos concedidos Capital

 

Reservas

 

 

TOTAL X millones X millones

 

 

Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

 

 

Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois “empaqueta” las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos”, ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del Señor.

 

El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes:

 

¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de “Dinero en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta “Créditos concedidos”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea.

 

¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illnois “limpie” su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:

 

El Banco de Illinois, con la cara limpia

 

 

El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:

 

 

ACTIVO PASIVO

 

 

Los 10 paquetes de hipotecas Capital:

 

lo que ha pagado por esos paquetes

 

 

3er. comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirze, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.

 

¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:

 

Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande)

 

Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (5º Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirze, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión)

 

Lo que pasa es que, para ser “financieramente correctos”, los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: “a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo”, o “tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen”.

 

Incluyo aquí lo que decía el vocablo “Rating” de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:

 

RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings.

 

 

Los niveles son:

 

 

AAA, el máximo

 

AA

 

A

 

BBB

 

BB

 

Otros, pero son muy malos

 

 

 

En general:

 

 

Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA

 

Un Banco o Caja mediano, un rating de A

 

 

El 3 de Marzo de 2008, Fitch ha mantenido el rating del Ayuntamiento de Barcelona en AA+

 

 

 

Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:

 

Llamaban:

 

 

Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A)

 

 

 

Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)

 

 

Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas

 

 

Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.

 

Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos . pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.

 

Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos?

 

6º Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirze siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.

 

Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, vocablo que no existe, pero que sirve para entendernos)

 

El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:

 

Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir:

Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.

 

 

Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.

 

 

7º Comentario: En los “Comentarios de Coyuntura Económica del IESE”, de Enero 2008, de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto “magia financiera”)

 

 

Para acabar de liar a los de San Quirze, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.

 

 

No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: “si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses.”

 

 

Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.

 

 

Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.

 

 

Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

 

PERO:

 

A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.

 

Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.

 

Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.

 

Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirze llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.

 

8º Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirze lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero decir NADIE.

 

Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.

 

Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3 MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.)

 

Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:

 

No dan créditos

 

 

No dan hipotecas, con lo que los Habitat, Colonial, Renta Corporación, Colonial, etc., lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.

 

 

El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo (v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales.

 

 

Como los Bancos no tienen dinero, Venden sus participaciones en empresas. Venden sus edificios. Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones

 

Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés. Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.

 

El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos. Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.

 

 

Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo “Crisis 2007-2008” es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta: “¿Hasta cuándo va a durar esto?

 

Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones:

 

Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 millones de dólares)

 

Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe. **(El 19.2.08, Fitch rebajó el rating de Caixa Laietana de A- a BBB+, debido a “la creciente exposición al sector inmobiliario en los últimos tres años”. Un día antes había rebajado el rating de Caixa Galicia., de A+ a A-, con argumentos similares.)

 

Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.

 

Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

 

9º Comentario:

 

Alguien ha calificado este asunto como “la gran estafa”

 

Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas

 

Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien. **Ayer oí que, para el futuro, lo mejor será pagarles el bonus a los inventores de los instrumentos estructurados (MBS, CDO, etc.) con instrumentos estructurados que ellos mismo hayan inventado. Me pareció muy buena idea.)

 

Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.

 

Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirze

 

Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio

 

Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.

 

**22.1. Un amigo mío me ha preguntado: ¿De dónde saca el dinero el Banco Central Europeo? Para no complicar la explicación de la Crisis, he añadido un vocablo nuevo en este Diccionario: BCE, BANCO CENTRAL EUROPEO. Allí tenéis la contestación a la pregunta.

 

 

Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.

 

Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.

 

Lógicamente, seguirá la historia en las actualizaciones mensuales de este Diccionario.

 

 

.-  A FONDO. Reflexión sobre el terrorismo.

COLABORACIÓN BY RAFAPALACIOS: www.rafapal.com

 

Como predijimos en artículos anteriores y dijimos en www.boiramisterio.com en exclusiva ETA tiene cuentas secretas en paraísos fiscales, y se dan cuenta ahora:

 

GARZON EMBARGA EN LINCHESTEIN LAS CUENTAS SECRETAS DE ETA

 

Suárez dijo que dudaba sin era la CIA o la KGB quien estaba detrás de ETA.La banda recauda más de 5 millones de Euros al año con sus negocios e impuesto.

 

SUAREZ, ETA Y LA CIA.

 

Dicen que el día que Adolfo Suárez abandonó la presidencia del gobierno español le preguntaron: ¿se queda usted con la sensación de que le queda alguna cosa por hacer?.

 

-Me quedo con la duda de saber si ETA está controlada por la CIA o el KGB- dicen que contestó el primer presidente de la democracia. Sin duda, Suárez sabía que el asesinato del delfín de Franco, Carrero Blanco, que dio paso a la democracia, ocurrido a escasos metros de la embajada USA en Madrid, supuestamente obra de ETA, no pudo suceder sin la colaboración de propia embajada americana. (Alfredo Grimaldos sostiene en En la Cía en España, que la CIA montó el atentado de carrero).

 

La estructura de una organización terrorista es la misma que todas las sociedades secretas que han existido. Los miembros operativos únicamente conocen a su “enlace” de manera que, si alguno “cae”, la organización sólo sufra unas pequeñas pérdidas y no sea completamente desmontada.

 

Al igual que en cualquier empresa, la propia estructura piramidal impide que una de las personas que coloca las bombas sepa quién le da las órdenes realmente, limitándose únicamente a realizar el trabajo encomendado en virtud de haber aceptado la filosofía de la organización. Un acto terrorista, en realidad y al final, es una llamada de teléfono: la que reivindica el acto y que es aceptada como “real” o no. Si quien tiene que decidir, dice que es “ETA” es ETA y si dice que es “Al Qaeda” es Al Qaeda. La ciudadanía sólo tiene una opción: creérselo o no creérselo, pero nunca conocerá quién ha dado en realidad la orden, es decir, quién dirige esa supuesta organización.

 

A lo largo de estas décadas, de las continuas investigaciones que han conseguido descabezar a la cúpula de la organización terrorista vasca (para después volver a renacer milagrosamente, de lo cual se deduce que nunca han conseguido llegar hasta la cúpula, por cierto) sabemos que en la jerarquía conocida existe siempre un triunvirato, a la manera de la Roma Imperial. Existe un jefe operativo que controla los comandos, un jefe ideológico que redacta los comunicados y un jefe logístico que controla las finanzas. Sin duda y como siempre, éste último tiene en realidad las riendas de la organización (y no el ideológico, como se ha dicho erróneamente); tan sencillo como que sin dinero los comandos no pueden sobrevivir.

 

LAS SOSPECHOSAS NEGOCIACIONES

 

Piensa en las negociaciones con ETA. ¿no te extraña que siempre sepan dónde encontrar a sus dirigentes? ¿Quién tiene su número de teléfono? ¿Será un amigo suyo, no? ¿Dónde son siempre las reuniones?.

 

¡Bingo! En Bruselas, la sede de la Unión Europea. Allí están bien protegidos…

Si alguna vez te has preguntado dónde guardan los etarras sus dineros procedentes de la extorsión, el señor Bush te lo respondió hace ya algunos años. Y tú lo escuchaste en su día pero no te diste cuenta de la magnitud de lo que te estaban contando.

 

Meses después del autoatentado del 11-S que originó la falsa lucha contra el terrorismo, el señor Bush obtuvo el apoyo del señor Aznar en esa fantasmal lucha mediante una sencilla operación: “Si tú me ayudas a ‘acabar’ con ETA, yo te ayudo a acabar con Al ‘Qaeda”. Dicho y hecho.

 

 

FALSIMEDIA E ISLA DE JERSEY

 

No pasó ni una semana hasta que Falsimedia anunciara pomposamente que una orden de Bush había “cortado las vías de financiación de ETA, sitas en una cuenta secreta del Banco Bilbao Vizcaya en el paraíso fiscal de la isla Jersey”.

¿Cómoooor?.

 

Lo que los periodistas debieron hacer cuando se anunció esta noticia (¡Y tú también, dormido lector!) en lugar de celebrar estúpidamente la noticia, fue hacer el siguiente –y sencillo- razonamiento:

 

-Si tan fácil ha sido acabar con las finanzas de ETA, ¿por qué no lo hicieron antes?

Más allá.

-Si lo han podido hacer ahora ES QUE SIEMPRE HAN PODIDO HACERLO.

-Si no lo han hecho es porque no les ha interesado.

-Si no les ha interesado es porque les interesaba que existiera.

-Si les interesaba que existiera es porque, ellos, en realidad, la controlan.

Creo que ni tú ni yo sabemos cómo funciona un paraíso fiscal. Parece que en esos sitios no se controla absolutamente nada; uno llega con un fajo de billetes y abre una cuenta. Ahora nos cuentan que en el paraíso de Liechtenstein se podía abrir una cuenta bajo el nombre de “Micky Mouse”. Bueno, vamos a dudarlo. Al fin y al cabo, si quieres retirar una cantidad de dinero, tendrás que acreditar que eres la misma persona que abrió esa cuenta, ¿no?

-Hola, me llamo Josu Ternera y quería retirar 1 millón de euros.

-Aquí los tiene, señor, gracias y que usted ponga muchas bombas.

-Gracias, muy amable.

 

Seguro que cuando estudiabas en el Instituto alguna vez te preguntaste por todos esos pequeños países en el mapa de Europa, esos principados y ex colonias. ¿Qué cojones pintan?

 

Bien, vuelve a mirarlos y te darás cuenta de que TODOS son paraísos fiscales: Mónaco, Andorra, San Marino, Liechtenstein, Gibraltar… Todos están situados en lugares estratégicos, generalmente entre dos grandes países, lo que posibilita que, como en el caso del principado de Liechtenstein, las grandes fortunas alemanas o francesas puedan evadir sus dineros y también ETA tenga allí sus “ahorrillos”. Pero es que lo mismo ocurre en otros lugares del mundo: particularmente en el Caribe.

 

PIRATAS E ILUMINATIS

 

Cuando repares en que el emblema de la logia “Skull and Bones” de la Universidad de Yale -a la que ha pertenecido las élites de los Estados Unidos, incluidos los Bush, Kerry o Cheney- es la famosa calavera y los dos huesos de los piratas, caerás en la cuenta de que los banqueros de hoy son los piratas de ayer. Los Skull and Bones pasan por ser la filial norteamericana de los Iluminati de Baviera y Alemania fue la patria del sentimiento nacionalista de donde nació el nacionalismo vasco… ¿Lo vas pillando?

 

La serpiente ha sido el símbolo y el nombre de la Hermandad babilónica de la que nacen todas las logias, comenzando por la masonería y los Iluminati, y la serpiente aparece en el emblema… de ETA.

 

Los Iluminati de Baviera fueron fundados por el sacerdote judío ex jesuita Adam Weishaupt y todas las investigaciones sobre ETA coinciden en que tanto los seminarios como las sacristías vascas, donde los jesuitas tienen una gran implantación, han sido el germen de ETA. La compañía de Jesús ha sido expulsada en una cincuentena de ocasiones, de otros tantos países, por conspiración.

 

El pueblo y la cultura vasca son grandes y venerables y mucho más antiguos que la civilización española, como hemos demostrado aquí en los artículos sobre el euskera. Es un pueblo especial, orgulloso y combativo donde los haya, sería ideal que mostraran todas esas cualidades olvidándose de la violencia.

 

ASÍ PUES, ¿ QUIÉN CONTROLA A ETA DE VERDAD?

 

Hay una entrevista de El Mundo que se puede ver en Internet, realmente inquietante, no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. El entrevistado es Juan Antonio Ybarra, primo del ex jefe del BBV, Emilio Ybarra que, siendo huérfano, se crió en la casa de su primo, bajo el mecenazgo del padre de Juan Antonio.

 

http://www.jaybarra.net/Sobre_el_secuestro.html

 

Pues bien, allá por los años ochenta, en lo peor del terrorismo etarra, cuando Emilio Ybarra se había hecho con el control del Banco Bilbao, secuestran a Juan Ybarra, tío de Emilio. Lógicamente, Juan Antonio llama a su primo para que le preste los 1.000 millones del rescate de su padre y éste, ¡que se había críado con él! se lo deniega. Esta afrenta llevó a su primo Juan Antonio a preguntarse por qué, en aquella época de terror, algunos banqueros bilbaínos se jactaban de no llevar escolta.

 

¿Nunca te has preguntado por qué los etarras secuestran a tantos pequeños empresarios cuando tienen a los hombres más ricos de España a tiro de piedra? ¿Por qué nunca secuestran (salvo a Juan Ybarra) a banqueros vascos? ¿Y los obispos? (También la iglesia vasca tiene grandes fortunas).

 

Ahora repara en que las islas Jersey, las mismas islas donde el Banco Bilbao Vizcaya han vivido recientemente unos oscuros episodios en los que agentes de Scotland Yard que investigaban asuntos de pederastia han muerto en extrañas circunstancias…

 

http://www.whatdoesitmean.com/index1079.htm

 

Puede que, ahora, estés preparado para conocer Operación Gladio, el origen de todos los terrorismos, de izquierda y derecha, en Europa durante el siglo XX. ¿El porqué? El mismo por el que lo banqueros fundaron el comunismo: crear el Mal para enfrentarlo con el Bien. Crear guerras, mantener el miedo de la población para que necesite protección. La misma táctica empleada desde el código Hamurabi, en Babilonia, el origen de toda esta conspiración…

http://www.rafapal.com/?page_id=653

.- Los países europeos han perdido su soberanía nacional al integrarse a la OTAN.

Francia. La oposición socialista ha presentado una moción de censura a «la ruptura atlantista» de Nicolas Sarkozy para denunciar el regreso de Francia a la estructura militar de la OTAN anunciado por el presidente conservador. La iniciativa, que será respaldada por comunistas y ecologistas en un debate parlamentario el próximo martes, no tiene ninguna posibilidad de prosperar ya que el centro-derecha cuenta con mayoría absoluta en la Asamblea Nacional.

El primer intento de censura en la era Sarkozy pretende alertar de «la peligrosa ruptura» del heredero lejano del general De Gaulle con «el consenso nacional que prevalecía sobre los principios de independencia militar y estratégica de nuestro país. La apertura de negociaciones sobre el retorno de Francia al mando integrado de la OTAN, la comprensión exhibida hacia la funesta intervención estadounidense en Irak y el discurso pronunciado por el jefe del Estado ante el Congreso americano han colocado los hitos de una alineación atlantista global», añade el texto de la moción.

La estrategia de los socialistas trata de aprovechar las fisuras surgidas en la mayoría gobernante, donde los guardianes históricos de la memoria de De Gaulle perciben una traición al estadista que en 1966 se retiró del mando integrado de la Alianza Atlántica en nombre de la soberanía nacional. Se trata de «meter una cuña», tal y como ha explicado el ex primer ministro socialista Laurent Fabius, autor de la definición de Sarkozy como «el caniche de Bush».

 
Encuesta
¿Crees que estamos ya en los tiempos finales?